Laurent51

NGC1532 avec le T520 JANUS Sud

Recommended Posts

C'est un vrai régal, le T500 sort tout ce qu'il a dans le ventre. Félicitations :)

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Une image d'exception !

Bravo au team

Je l'imagine imprimée sur un beau papier... le rendu doit être phénoménal !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous!!

 

Vraiment merci a tous!!! Nous manquons a tout nos devoirs, mais nous n'arriverons pas a vous faire une réponse individuel. il faudrait la nuit:-)

Nous sommes vraiment content du résultat. Les deux premières images sont vraiment exceptionnel et nous récompenses complètement par rapport aux  efforts réalisés pendant ces 3 ans de préparation. Michel n'est pas très bavard, mais je peux vous dire qu'il est aux anges! Il continue de "voler" (les personnes ayant vu la vidéo du post précédant doivent suivre).

La grosse différence entre les deux images c'est le temps de pose. le seing est équivalent. Ca nous donne clairement une idée des temps  de pose à obtenir pour permettre d'avoir l'énergie nécessaire et utile pour un traitement complètement efficace. 

 

Amitiés à tous, et encore une fois grand merci de votre passage a tous!

Comme toujours on vous souhaite "bonne astro"!!!

 

La JANUS Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image, une résolution digne de ce setup, excellent traitement.

On voit ce que peut donner ce capteur, belle performance, prometteur pour les prochaines images.

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

merci a tous pour vos commentaires. Cela fait chaud au cœur. Malgre quelques reglages restants à faire sur le télescope, les 1eres images sont réconfortantes après 3 années de boulot. C’est vrai que le fond de l’image est affolant, cela grouille de petites galaxies. Et comme dit mon ami Remy, je site: « tin con ça décoiffe grave! ».

A bientôt pour de nouvelles images.

 

PS: t’as vu Laurent j’ai fait des efforts pour causer!!!!!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, frédogoto a dit :

je ne m'en remet toujours pas, elle est réellement extraordinaire

 

Au fait, moi non plus !!

Je me disais qu'au bout de cinq ou six fois, ça irait mieux.

Ben non.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai eu l'occasion de le dire sur FB, cette image est sidérante. 
Je ne sais pas à quoi ça tient, mais le rendu fait penser à Hubble. La qualité du ciel plus la très grande qualité du traitement sans doute. Traitement hyper bien dosé et assez sobre. 
C'est du très grand art et ça promet pour la suite. On en redemande, encore et encore :)
Bravo les amis :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La définition n'est pas la même certes.

Mais perso, je préfère le traitement à Laurent et JANUS :)

Edited by ALAING
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

effectivement la resolution n'est pas la meme, leur 800 est une turie aussi

ce qu'il y a de bien en comparant les deux images c'est qu'on s'aperçoit très bien du gain de resolution conformément au diamètre

le traitement de nos deux amis est plus naturel, "débarrassé" qu'ils sont de la couche alpha. je préfère largement les couleurs, de Janus très naturelles et une meilleure detectivité, mais faut pas cracher dans la soupe n'ont plus, l'autre image est elle aussi extraordinaire !!! pour etre objectif, elle a non seulement une meilleure resolution, mais aussi une meilleure dynamique.  

corp a 100% et un réduction à 50%

registration sur piginside

 

 

 

100p100.gif

50p100.gif

Edited by frédogoto
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie comparaison mon cher Fred, mais ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit ;)

Amicalement,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai fais un monstre...

j'ai mixé les deux images de façons à preserver 

1. la couleur de Janus

2. la detectivité de Janus

3. resolution de Chart32

4. la dynamique de Chart32

le redimensionnement automatique de l'affichage du forum affecte passablement les details de l'image. n'hésitez pas à cliquer sur l'image ^pour l'afficher en plein format (avec la loupe)

mix.jpg

Edited by frédogoto
soucis affichage image
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement plus de détail. Mais je préfère la sobriété du traitement à la française :)

 

Joli le mix des deux !

 

Edited by jldauvergne
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention, j'ai pas posté celle de chart32 pour dire qu'elle était bien mieux !!

Je trouve que celle de Janus ne démérite absolument pas justement par rapport à la différence de diamètre.

 

Fred

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mariobross
      Bonjour voici une image de la galaxie naine irrégulière NGC 1156, comme c'est une naine elle n'est pas bien grosse  : taille apparente 2.6' x 1.7', elle est du type magellanique, sa distance estimée est de 17 Mal.
      Très peu d'images amateur sur le web à cause de sa petite taille et de sa morphologie.
      20 poses de 3 minutes en bin 1 luminance, 3 x 7 poses de RVB en bin 1.
      Intégration des 15 meilleures L + 4 meilleures RVB pour constituer le stack en Luminance, la chrominance est constituée des 7 RVB.
      Astrosib 360 + SBIG STL 11000, acquistions en automatique avec Maxpilote, traitement pixinsight et photoshop.
      Image réduite à la taille d'acquisition ECH : 0.63" /px:

      Jean-Claude MARIO.
    • By Jean-Baptiste_Paris
      Salut à tous, 
       
      Une cible que l'on ne présente plus : les galaxies M81 et M82, accompagnées de NGC3077 et de quelques galaxies naines (Arp-Loop et Holmberg IX notamment), situées à environ 12 millions d'années-lumière. 
      Beaucoup plus près de nous, des "cirrus galactiques", l'IFN, se sont invités en avant-plan... 
       

       
      La full : 

       
      Un fait intéressant est que ces galaxies sont toutes situées à peu près à la même distance de nous... cela signifie que la manière dont nous percevons leur distances respectives sur une photographie correspond bien à la réalité : la galaxie M82 est bien aussi rapprochée de M81 que ce qu’on peut voir sur l’image, à peine 120 000 années-lumière de distance (à comparer avec les 2 millions d’années-lumière de distance de la galaxie la plus proche de la nôtre, à savoir M31, la galaxie d’Andromède). Comme on peut le voir, cette distance est vraiment réduite, puisqu’elle correspond à peine à 1,5 fois le diamètre de la galaxie M81 !
       
      Toutes ces galaxies sont liées entre elles par des "ponts" de matière et de gaz visibles uniquement en onde radio.
       
      Pour une présentation plus détaillée, je vous invite à consulter la "fiche-astro" dédiée sur mon site : https://millenniumphoton.com/portfolios/m81-m82
       
      Pour réaliser cette image, j'ai utilisé de précédentes données réalisées avec la TSA102 en 2017, et de nouvelles avec une apo 66/400 avec réducteur (420mm de focale) pour obtenir un champ plus grand (le capteur de la AtikOne6, utilisé dans les 2 cas, étant assez petit...). Cette image intègre les brutes réalisées à l'occasion de ces deux sessions, 2017 et 2019, avec au final une incrustation des détails obtenus avec la TSA pour les détails dans les galaxies M81 et M82. 
       
      La contrepartie de cette méthode: ce sont les étoiles les plus "grosses" des deux versions qui restent au final, pour des raisons évidentes d'harmonisation. Et les étoiles obtenues avec l'apo 66/400 sont bien moins fines que celles de la TSA... 
       
      24h de pose au total (11h pour le champ resserré, 13h sur le champ large), ce qui permet de bien mettre en valeur l'IFN. Pour la session 2019, j'ai attendu que la Lune soit couchée pour réaliser les images, afin de ne pas dégrader le faible signal de l'IFN. La visualisation sous STF de Pix montre l'IFN de manière beaucoup plus accentuée, mais avec un bruit à la mesure... perso j'ai préféré rester "soft" sur l'IFN, qui reste encore bruité malgré le temps de pose.

      Setup:
      Astropro 66/400 - TSA102
      AZEQ6 - CCD AtikOne6
      L : 40 x 900s (bin1) - 66/400
      L : 84 x 300s (bin1) - TSA102
      RGB : 36 x 300s (bin2) - 66/400
      RGB : 60 x 180s (bin2) - TSA102
      Ha : 12 x 300s (bin2) - TSA102
      64 darks, 101 bias, 16 flats. 
      Total : 24h
      Pixinsight & PS
       
      Cette image est dédiée à la mémoire de notre ami Gérard Thérin. 
       
      Bon ciel à tous,
      JB
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Encore de l'urgence à peine lever et pour ne pas qu'elle finisse dans les nuages....une petite image version avec le réducteur de focale basique et à la volée.
       
      Elles sont miniatures,  et deux fois plus petite que la normale.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By spdx
      Petite ambiance avec étoile filante en one shot depuis Ténérife 13s Sony A7S 6400 iso. Objectif Nikon 24 mm 2.8 qui s'avère être un cul de bouteille sur le A7S. Je suis en train d'acheter une optique un peu plus digne de ce boitier. et il me reste à le dé filtrer.
      La première image montre M31 et une filante. La deuxième montre l'ile de Gomera depuis Ténerife.
       
       

       

    • By eos65
      Bonjour à tous, aujourd'hui je vous propose une image du transit tant attendu  Oui car ici j'ai eu à peine une heure pour installer le matériel et réaliser une petite vidéo de l’événement. Depuis le début de la journée les nombreux passages nuageux mon laissés croire que je devais prendre un ticket pour 2032   Sauf que patiemment installé sous mon parapluie de carpiste (oui j'aime pas l'eau) et une serviette délicatement posé sur ma tête et le pc portable je scrutais mon écran espérant une éventuelle touée. Déjà pour essayer une Map correcte et surtout voir cette petit bille noire. Le temps c'est montrer long, presque frustrant même , ces maudits nuages occultaient le ciel et me lâchaient quelques larmes comme moqueries. Bref entre deux j'ai lancer une séquence au pif laissant apparaître des passages successifs entre soleil et nuages, une minute, pas une de plus pas une de moins!  Normalement pile poil dans le créneau horaire 
      Contraint de rentrer le matériel pour cause d'averse, c'était la seule prise de vue que je possédé et la pluie ne nous plus lâcher jusqu'au soir 
      Après visionnage je me me suis aperçu que certaines zones solaire étaient bien visibles, oh..... Elles étaient pas nombreuses mais elle était là! Mercure!  J'ai donc passer beaucoup de temps sur les différents logiciels pour extraire les images valables, voici le résultat  
      - Mak 127/1500
      - Monture LXD75 Meade
      - Canon 50D
      - Filtre Astrolosar 5.0
      - Découpage et montage vidéo format avi: Éditeur vidéo Windows
      - Traitement, extraction au format Tiff des images vidéo d'une copie avi: Siril
      - Trie des images: FastStone Image Viewer
      - Alignement et empilement de 15 images sélectionnées: Siril
      - Traitement final et développement: Lightroom
      Excellente soirée, amicalement 
      Joel 
      Transit de Mercure du 11112019.mp4

  • Images