messier63

La CCD de rêve c'est FLi qui l'a fait en premier...

Recommended Posts

Troisième et dernière partie des mesures effectuées avec la caméra QHY42 :  mesure du transit d'exoplanètes et comparaison avec d'autres caméras.

En résumé, l'approche consistant à prendre 2500 images de 4 secondes (limite de la saturation du full well), puis de les réduire à 160 images de 60 secondes permet de produire des mesures d'excellente qualité et souvent meilleures que celles fournies par des caméras plus conventionnelles à diamètre de télescope  équivalent. Même si cette caméra est d'un usage assez difficile, on peut tirer pleinement profit de son QE très élevé (95%) et de son large spectre notamment en proche IR (60% à 800 nm). 

bonne lecture !

Transit Measures with QHY 42 Camera.pdf

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Petite question en particulier pour brno92 :

ça se comporte comment sur des objets très faibles ( comètes, KBO.. )  , genre mag >18 ??

parce que moi, sur ce genre d'objet je suis du genre a poser 300s ou plus sur mon KAF1001e :)

je vois mal faire des poses courtes ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dès que le ciel se fera un peu plus clément, je ferai un essai sur  un objet faible 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aurais tu une suggestion d'objet faible à observer à titre de comparaison ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste pour indiquer que QHYCCD est en train de développer une nouvelle version du software (camera et driver) permettant un mode natif "single shot" et non simplement un échantillonnage du buffer de la camera. Ceci permettra de supprimer un défaut majeur qui est que l'image que j'obtiens n'est pas en général l'image que je demande, mais une précédente !! (décalage dans les filtres, étoiles qui bougent pendant le guidage ou pendant un slew fait pourtant avant l'acquisition, erreur de temps dans l'en-tête FIT).

Et permettre enfin d'utiliser la sensibilité exceptionnelle des chips CMOS Sony et Gsense de manière simple !

Je ne sais pas si cette modification nécessitera une évolution du firmware pour les autres cameras utilisant le driver QHYIII , mais c'est le cas pour la QHY 42.

Voir :

https://www.qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6713.15

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/12/2018 à 15:57, brno92 a dit :

Aurais tu une suggestion d'objet faible à observer à titre de comparaison ??

 

Re,

désolé pour cette réponse 'très" tardive, mais avec cette météo normande, j'ai rien pu imager et tester depuis plus d'un mois  et j'avais un peu laisser tomber ce sujet :(

2 objets : le premier l'asteroide/comète Gault ( mag 17 environ ) et puis le transneptunien Varuna de mag 20.1 qui traine pas loin du couple Castor - Pollux

mais tu peux tester d'autres choses :):)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pu observé l'astéroïde Nissen mag 16.9 le 25 Janvier de 20h47 à 23h07 TU 

558 images de 10 secondes chacune

Première image à gauche :  c'est une image calibrée de 10 secondes, en début de période où l'on voit l'astéroïde

Première Image à droite : ces ont les 558 stackées où l'on voit clairement la trajectoire de l'astéroïde 

Deuxième image à gauche : stack de 60 images soit 10 minutes : on voit Nissen au début de la trajectoire

Deuxième image à droite : idem mais en fin de session

Calcul de la position à 20h47 : 

Mesurée :       AR : 6h34'30.3   DEC : 35 48 23

Éphéméride : AR : 6h34'30.2   DEC : 35 48 22

Pour Varuna, j'ai essayé, mais la magnitude est trop faible ! En plus il se déplace plus vite ! Mag 20 : pas possible

Si tu veux des .fit, dis le moi

Qu'en pense tu ?

 

 

 

Capture d’écran 2019-01-26 à 16.21.57.png

Capture d’écran 2019-01-26 à 16.11.10.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous,

moi, je suis un adepte des poses longues, donc faudrait que j'essaie des poses de 10s sur ce même astéroide poour me rendre compte , mais temps pourri sur la Normandie depuis plus d'un mois

un peu déçu pour Varuna, évidemment des poses de 10s sur un tel objet je comprends que l'on ne détecte rien

Il y a 16 heures, brno92 a dit :

Pour Varuna, j'ai essayé, mais la magnitude est trop faible ! En plus il se déplace plus vite !

 

je comprends pas :  un TNO c'est 2 a 3" d'arc par heure, donc avec ton échantillonnage de 1.1" /pixel ( si j'ai bien compté )

tu peux poser 30mn

 

je l'avais imagé en Janvier 2018  ( le temps était déja pourri ) :(

3 poses de 300s, visible  à la limite sur des brutes de 60s

http://www.astrosurf.com/compustar/kbo12.html

 

 

 

varuna_3x300s_neg_150%.jpg

Edited by compustar
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now