CAZILHAC Robert

La double -triple de la Lyre

Recommended Posts

Encore un petit montage comparatif pour le fun  !

M 57 de 2016 au T500 AstroQueyras  -  ASI 1600mmc - 500x1s -traitement IRIS ! (cop sur la NP)

Le but du challenge était d'imager la troisième étoile qui se trouve sur la double au-dessus de M57 (encart /hubble)

en fait l'objet à été imagé trop tard , trop bas et en luminance et subit donc l'effet de dispersion atmosphérique !(légère ovalisation )

 

Bonne comparaison ! 

 

Robert

montcomparM57HST-label.jpg

Edited by CAZILHAC Robert
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Merci Alain ! 

 

En fait le challenge n'a pas été réussi ....on l'a retenté au T62 cet année ,plus haute dans le ciel , l'image finale  a des étoiles plus rondes mais moins fines et la 3eme étoile beaucoup puls faible) n'apparait pas non plus !

A retenter dans de bonnes conditions au T500  :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

alors bravo pour ce double échec robert ! :):)

donc encore un challenge à réaliser dans de bonnes conditions ! ;)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aaach... on aurait presque envie de dire que l'ovalisation de l'étoile du milieu est dû à la troisième, non? Quand on regarde celle de gauche, elle est moins ovalisée, c'est tentant de le penser en tout cas.

 

Sinon on voit bien qu'Hubble a un seeing de dingue :). 

 

Bravo pour cette tentative en tout cas, la série est bien sympa, je suis impatient de voir le prochain défi !

JMarc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle tentative sur cette double tres difficile! je n'ai pas trouvé une  image de cette double pris du sol...

Share this post


Link to post
Share on other sites

les deux petites du haut , qui sont trois avec hubble sont elles liées?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Robert

 

Pas de doute, le triplet est bien séparé !

La résolution dans le NP n'est pas en reste non plus : on distingue bien les spots sombres dans l'anneau.

Christian

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et avec 5000 poses de 1/10s au lieu de 500 poses de 1s ?

Sinon en corrigeant l'ovalisation, le triplet devient plus évident.

La troisième fois sera la bonne. ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle résolution globale. Le résultat n'est pas loin avec un allongement perceptible. :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci les gars  pour vos commentaires !

la prochaine fois sera la bonne si le seeing le permet,  l 'objet un peu plus haut,  et pus de poses plus courtes du vrai "Lucky Imaging " !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les étoiles ne sont pas très rondes, c'est difficile de filtrer la séquence pour garder les meilleures, il n'y a pas de critère idéal... Quel filtre as-tu utilisé ? Garder les meilleures en FWHM au niveau d'une étoile ne garantit pas grand chose par rapport à cette étoile double très localisée et quasi-impossible à évaluer à cause des deux à coté.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By eddie
      Bonjour les astram,
      Me voilà équipé enfin d'une bien belle monture astrophysics après de très bons et loyaux services de mon EQ6 PRO.
      Inutile de vous dire que cela change la vie (d'astronome )  et autorise aussi de belles évolutions de matériels. Fini le temps aussi où je pouvais croiser les doigts afin que le guidage soit bon. Beaucoup comprendront
      Je suis encore en cours d'appropriation et d'optimisation des paramétrages mais ça se passe déjà très bien et je partage avec vous mon plaisir et mes premières images.
      Elle est bien sûr largement sur dimensionnée cette monture pour l'instant avec simplement la FSQ ou même avec le montage double FSQ/lunette Meade 127. La capacité de charge en photo est donnée pour 50 kg, il y a de la marge. 
       
      Rien d'exceptionnel ou original sur cette photo de NGC7822 (ou sh2 171 vous me direz quoi est quoi peut-être ) mais que ça fait du bien d'imager avec un produit d'une telle robustesse, qualité de fabrication et stabilité. Seule ombre au tableau, peut-être, elle n'est pas des plus silencieuse en GOTO.  
      Pas loin de 6 heures de poses.
       

      FSQ 106 EDX4 au foyer
      Focuser starlight Boss2
      AP1100 GTO3
      ATIK 4000 et filtres astrodon
      Filtes SHO astrodon
       
      Petite photo du setup avec la FSQ

      Et avec le double setup FSQP/lulu de 127mm (montage non équilibré ici)

       
      Au plaisir de vous lire.
       
      Eddie
      http://www.fwhm.fr
    • By cinlilu
      Bonjour à tous,
      Ca y est la neige est arrivée, heureusement, j'avais des brutes de ngc 2175 ( la tête de singe ) qui dataient de la semaine dernière.
      Donc ça a été W.E traitement au chaud avec un café.
      Trois nuits complètes de shoots et malheureusement  la brume s'est invitée deux nuits de suite, à l'oeil le ciel était pas mal mais à l'inspection des brutes, énormément de déchet sur le O et le S.
      J'ai quand même traité et c'est finalement pas si mal malgré les couleurs que je n'ai pas pu travailler comme je voulais.
      Heureusement pour le Ha tout s'est bien passé et je cumule près de 21 h.
      Un lien vers la full et les caractéristiques de prise de vues
      https://www.astrobin.com/odwji0/?nc=user
       
      P@sc@L

    • By Superfulgur
      Comme je le supposais quand j'étais complètement confiné, mes nébuleuses planétaires prises à 13 mètres de focale au télescope de 1 mètre Omicron C2PU, en avaient sous le pied...
      Je vous montre, ou vous remontre, quatre nébuleuses planétaires, avec un traitement complètement repris par mes soins et surtout par @jeffbax, que je remercie chaleureusement au passage pour ses conseils avisés...
       
      D'abord, j'ai refait le "pré traitement" en considérant les NP comme des planètes : les Raw sont passés à la moulinette PIIP pour faire des avi, puis les avi sont passés sous Autostakker, qui me permet de garder les meilleurs.
      Ensuite j'ai confié le tout à @jeffbax qui a fait des miracles, mais je sais pas comment...
      Ou plutôt, je devine un peu, j'ai testé mes brutes de fusion avec Registax, et effectivement, les détails dans les détails apparaissent miraculeusement...
       
      Je vous recommande chaudement IC 2149 dans le Cocher. L'objet mesure environ 15'' et je n'ai pas trouvé de meilleure image en couleurs de cette nébuleuse sur le Web, ce télescope peut faire un carton sur les petits objets...
       
      Nikon D810 A, télescope de 1 mètre C2PU à F/13.
       
      NGC 7662   134 x 15 sec à 1000 ISO et 350 x 1 sec à 12 800 ISO, soit 40 minutes
      NGC 6826   150 x 10 sec à 2000 ISO et 190 x 1 sec à 12 800 ISO, soit 30 minutes
      NGC 2392   280 x 8 sec à 6400 ISO, soit 30 minutes
      IC 2149   110 x 20 sec à 1000 ISO et 500 x 1 sec à 12 800 ISO, soit 45 minutes
       
      S
       
       
       
       




    • By Penn
      Bonjour, 
       
      Ayant été privée de PC et de bonne météo pendant quasi trois semaines, j'ai été fort tentée malgré la lune ce week-end.
      Toujours limitée par les maisons et les arbres, j'ai voulu essayer NGC2392, l'eskimo relativement haut. 
      La lune était samedi de 97.8% et hier de 99.7%, j'y voyais comme en plein jour, pas besoin de loupiote et il y avait des ombres   ! 
       
      Du coup le résultat est ce qu'il est, mais ça m'a fait drôlement plaisir de prendre l'air.
      Il n'est pas très détaillé et les étoiles sont un peu moumouteuses mais je pourrai peut-être rajouter des poses plus tard  .  
       
      NGC 2392,  acquisition sharpcap, 4257 poses de 4s, 75 darks entre chaque ser de 30mn
      Traitement siril, j'ai gardé 1704 poses (j'ai écrémé les poses dont la FWHM était plus importante)
      Lunette 80ED, asi 290mc, HEQ5 
       
       

       
      Bonne soirée   
    • By T450
      Bonjour à tous,
      J'avais déjà fait quelques essais sur cette cible mais des aléas techniques m'avaient limités en temps de pose. J'ai pu refaire une nuit complète pour finalement obtenir au total 8h de Ha, 3h de SII et 3h de OIII. Bien sûr, le capteur est trop petit (ou la focale trop longue ) et je n'ai pu en avoir qu'un morceau!
      Newton 10"f4 Altair 183m pro tec (à vendre). Traitement iris et PSCS2.
      Nathanaël
      www.flickr.com
       

       
  • Upcoming Events