Tycho dans une trouée, samedi soir 27/02.

[fred-burgeot 2 032]

Salut à tous,

 

samedi soir, ciel dégagé et seeing très bon, alors le Dobson et les crayons ont été de sortie.
Quelques passages nuageux sont venus assombrir temporairement l'image, et vers minuit la Lune filtrait à peine au travers d'une chape nébuleuse intégrale.

Bien que l'image fut ondulante les détails étaient bien dessinés dans la bino. Un vrai régal.

Le secteur de Tycho était déjà loin du terminateur, les cratères y semblaient donc un peu plat, sauf pour Tycho dont le relief "frais" parvenait à projeter des ombres. Le contraste entre ce jeune cratère ciselé et son environnement émoussé était frappant. D'où le choix du dessin.

 

C'est fait au T406 (sur plateforme équatoriale) à 400X en bino.

 

J'aurais aimé faire un peu mieux qu'une simple ébauche des quelques cratères voisins et en placer davantage, mais les nuages ne m'en ont pas laissé le temps.

 

Fred.

[ALAING 58 894]

Magnifique !

Je suis toujours très admiratif quand je vois la dextérité de certains avec un simple crayon

On dirait une photo en noir et blanc

Bonne soirée,

AG

Et tu finiras les autres cratères à la prochaine lunaison

 

[PerrouriefhCedric 4 122]

C'est magnifique ! Impressionnant tellement c'est détaillé. La bino paraît-il aide à voir des éléments qu'on ne voit pas avec un seul oeil. Quelle est la taille en mètre des plus petits détails, à peu près ?

[FiatLux 300]

C'est vraiment splendide en effet!
Pour les détails @Cédric Perrouriefh, je laisse Fred nous répondre mais ça doit pas être bien gros 

[polo0258 38 438]

magnifique dessin! bravo fred!

polo

[fred-burgeot 2 032]

Merci à vous

 

Alain, oui, à la prochaine lunaison pourquoi pas. La libration offrira certainement une orientation légèrement différente, mais le but n'est pas une cartographie précise alors il y a moyen de s'en accommoder..

 

Cédric, pour ma part je trouve que la bino est déterminante pour la Lune (et les planètes aussi d'ailleurs).

Déjà, la fatigue est totalement inexistante, ça permet de rester des heures sur son cratère. Et puis j'y trouve un gain en détection de détails. Deux autres trucs liés au confort, à Gr égal on a l'impression d'une image davantage amplifiée par rapport au mode mono ; et puis on a la sensation d'être moins gêné par la turbu, le corollaire c'est qu'on peut grossir davantage.

Si tu n'as pas encore cet accessoire, je te conseille...

 

Cédric et FiatLux : je n'ai aucune idée de la taille des plus petites formations vues ce soir-là. Quant à une mesure sur le dessin elle ne serait pas réaliste.

 

Merci Polo !

 

Fred.

 

 

[rené astro 9 506]

C'est de l'art !!! ungrand bravo  

[Kaptain 5 880]

Une merveille absolue !  

[fred-burgeot 2 032]

Merci René et Kaptain

Je ne sais pas si c'est de l'art... en tous cas ce n'est pas ce que je vise. Je fais en sorte que "ça ressemble", je sais pas si ça s'inscrit dans un courant artistique en particulier.

 

Fred.

[PerrouriefhCedric 4 122]

Mais oui c'est de l'art, pourquoi ça n'en serait pas ? Peindre un paysage, le dessiner au pastel, au fusain ou tout ce que tu veux, c'est bien de l'art. Donc, dessiner ce que l'on voit à l'oculaire, c'en est aussi, forcément !  

[Sky runner 765]

Fred, j'ai l'impression que tu t'es encore amélioré... C'est un dessin nature, pas forcé, d'un seul tenant. Pourtant, il doit y avoir plusieurs couches superposées d'effort aux oculaires...

En fait, c'est un peu comme au musée, il faut reculer de quelques mètres pour en apprécier toute la quintessence. Ici, un petit mètre suffit derrière son écran, les traits alors se renforcent, le contraste augmente et c'est l'oeil de Tycho qui nous admire au final...

Je ne pense pas qu'il faille chercher ici de la précision à tout prix, Fred se doutait bien en cours d'exercice qu'il n'aurait pas toute la nuit pour parachever son oeuvre ; il y a d'ailleurs très peu de craterlets sur Tycho ; mais de ses gradins il y a tant à faire...

Fabrice M.

[fred-burgeot 2 032]

Il y a 20 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

Mais oui c'est de l'art, pourquoi ça n'en serait pas ?

 

Bon, d'accord Cédric

 

Merci Fabrice

 

Fred.

[serge vieillard 6 841]

Magnifique, somptueux, rare

et sacrément ausculté. c'est plus qu'une évocation, la comparaison avec des images est effarante : outre la vue d'ensemble foutrement charpentée, ya de la merdouillette là où il faut, ça à la bonne forme, les bonnes proportions, du trèèèèèèèèèèèès grand art,

peut être pas à la façon d'un artiste interprète qui lâcherait la bride (quoique...) mais d'un artisan dans l'aboutissement de son art et de son savoir faire de ce truc que j'adore, sur les pas des dessins naturalistes.

 

Punaise, ce Tycho, fô qu'j'e me le fasse, jamais trouvé le bon moment sur une lunaison qui me plaise, surtout le courage nécessaire à entreprendre cette grosse bête... la cible est déjà assez redoutable.

[fred-burgeot 2 032]

Salut Serge,

 

et merci pour ton commentaire

Pour ma part, c'est Stöfler qui se dérobe depuis des années.

J'ai bien 3 ou 4 débuts d'esquisses de lui, mais à chaque fois j'ai été interrompu (à un stade pas trop avancé du croquis, heureusement). Et impossible de reprendre ce travail préliminaire la fois suivante.

 

Fred.

 

[zirkel 2 1 721]

Salut Fred,

 

Quel coup de crayon !!! la bino doit bien figée l'image non? en tout cas bravo 

[Piotr Szut 450]

Une merveille, rare, somptueux...

les mots me manquent.

[fred-burgeot 2 032]

Merci à vous, Piotr et Zirkel.

 

Par rapport à la bino : c'est vrai qu'avec une bino on a l'impression que la turbu est moins pénalisante qu'en mono. L'image n'est pas forcément plus "figée" en bino, mais plus lisible. C'est forcément dû au gain de confort en mode bino.

 

Fred.

Modifié 31 janvier 2018 par fred-burgeot

[thierry24 31]

Vraiment un beau dessin que tu as fait là. Bravo

[fred-burgeot 2 032]

Merci Thierry.

[BobSaintClar 4 888]

A chaque fois que je vois ce genre de beau dessin, faussement simple, trompeusement facile, ça me fait envie. Puis je me souviens de mes deux-trois croûtes passées... et l'excitation retombe comme un soufflé au fromage trop vite sorti du four ! A force de procrastiner, j'en viens à me remettre à la photo...

Bon monsieur Burgeot, à quand une mosaïque lunaire à cette échelle ? Nan parce qu'à ce rythme, cratère par cratère, on n'est pas sorti du sable !!

[fred-burgeot 2 032]

C'est pas dans les cartons car ça me parait infaisable, mais c'est sûr que ce serait un projet qui aurait de la gueule

Un genre d'atlas de la Lune par le dessin... peut-être en s'y mettant à plusieurs. Tu commences ?

 

[FiatLux 300]

Tiens j'ai dégoté un vieux bouquin de 1954, essentiellement constitué de belles photos prises au Wilson, Palomar et autres, et aussi de quelques dessins.
Il y a un passage qui m'a fait sourire dans lequel l'auteur explique la supériorité du visuel sur la photographie pour le planétaire (du fait des temps de pose) 

C'était le bon temps

 

 

[fred-burgeot 2 032]

Oui, le temps d'avant la CCD et des logiciels de traitement d'images.

D'un autre côté, ça libère les dessinateurs (ou les visuels) de toute dimension scientifique puisqu'il y a l'imagerie pour ça.

Ceux qui continuent à dessiner le font sans le fameux carcan : "oulala, surtout ne dessinez que ce qui est évident !", qui est le meilleur moyen de figer ses progrès en tant qu'observateur, en s'interdisant de titiller le faible contraste.

 

Fred.

[Alexandre Renou 452]

Magnifique dessin Fred : BRAVO !

Magnifique ces petits détails avec les gradins si bien restitués. La mise en place avec les « bonnes » proportions est déjà une belle performance.

Juste une question technique : combien de temps sur le terrain ? et après pour restituer la finesse et le réalise ?

[fred-burgeot 2 032]

Salut Alexandre, merci pour ton commentaire.

 

Le temps passé ? Assez longtemps ! Environ 3h pour le croquis, dans les 2h de finition le lendemain.

Une telle durée peut paraître contraignante, mais c'est que du plaisir, on ne voit pas le temps passer.

 

La partie la plus intéressante c'est bien sûr la phase croquis, c'est là qu'on fait de l'astro.

La phase finalisation est motivante car c'est à ce moment que les reliefs sont révélés, grâce aux aplats qu'on estompe, aux blancs qu'on refait paraître, aux dégradés de gris qu'on travaille entre les zones peu exposées à la lumière et celles qui sont éclairées avec plus d'incidence.

Modifié 1 février 2018 par fred-burgeot