exaxe17

M57, nouveau traitement avec le logiciel SIRIL

Messages recommandés

En effet, très impressionnant. J'adore :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant, je vais aller voir SIRIL tout de suite! Tu l'utilises uniquement pour le  traitement ou il peut aussi gérer les acquisitions?

Merci

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo stéphane! superbe résolution sur cet anneau de la Lyre ! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Stéphane

Classique mais toujours magnifiques ces images ! :)

Dis donc on se rapproche vraiment du HST , Super ton GIF !^_^

De plus très intéressante ton explication à propos du DRIZZLE !

Je serais donc attentif à l' article dans le prochain Astrosurf.

Bruno

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli comparatif :)

Par contre sur la version SIRIL j'aurais bien vu un léger flou gaussien sur les étoiles ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut stéphane :)

 

Bravo, le gain est net et la comparaison est parlante. C'est vraiment du super-top niveau :)

Cependant, je me demande si le gain n'est pas plus du à la déconvolution qu'au drizzle... perso j'utilise ça depuis quelques mois déjà sous IRIS sur mes images cp, et ça ne me paraît pas déconnant d'arriver ta dernière image avec un petit vancittert à partir de ta première.

Du coup pour bien voir l'impact du drizzle d'une part, et de la déconvolution d'autre part, je te propose de tester quelques petites choses, si l'idée t'intéresse :

 

-Poster l'image drizzle non accentuée a posteriori, si tu y as accès.

 

-faire un essai de déconvolution sans drizzle ? ( bon peut être un peu chronophage, si tout est à refaire... :D )

 

-Si ça t'intéresse, je peux également tenter un traitement d'accentuation avec mon procédé et mes outils IRIS/Rawtherapee habituels, afin de voir si SIRIL est aussi bon de ce côté là, et si il y a matière à amélioration au niveau du logiciel ;) Même si, vu le niveau atteint, je doute de pouvoir faire mieux.

Pour ça j'ai juste besoin de la brute d'empilement.

 

Ça fait 4 mois que je me dis «ma prochaine image, je la ferai en double traitement, sur IRIS et SIRIL», afin de voir si SIRIL vaut effectivement le coup de changer mes petites habitudes. Malheureusement, le ciel n'est pas d'accord... :D

 

Romain

 

Edit : je m'aperçois que je t'ai mal lu... du coup si je comprends bien, la première image est sans déconvolution, et la 4ème avec ? Auquel cas bravo, le drizzle apporte effectivement un gros plus :)

 

Modifié par Roch
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est superbe! :)

je vais aussi attendre le prochain mag pour me délecter de ton article! ;)

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane, superbe résultat, mais je te l'avais déjà dit, c'est top.

 

Nous arrivons à la même conclusion concernant ce logiciel. Le gain est réel.

 

Manque le ciel clair. RAS LE BOL !!!

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Olivier, je me sers de Firecapture pour l'acquisition, de Pipp pour melanger mes captures ensemble et la soustraction des darks, et ensuite de Siril pour le traitement

merci Polo

merci Bruno, ce qui est bien avec le HST, c'est la marge de progression :D

merci Alain, c'est vrai tu as raison, je me suis focalisé sur le rendu de la neb

merci Romain, elles ont toutes eu droit à la deconvolution. Mais je trouve que le fait d'agrandir mon image avec le drizzle m'a permis d'avoir plus de souplesse dans la deconvolution.

Je ne ferais pas là  ta manip, mais j'ai une IC2003 sur le feu . Je ferais un comparatif plus detaillé .

merci Jacques

merci Stephane, c'est une collaboration entre Cyril(lock42 le concepteur de Siril) et moi

merci Jean-F, oui cela fatigue ce temps!

merci Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois que cela progresse bien en technique et traitement, ces nouveau capteurs à petits pixels couplés à des prises de vue ultra courte pour du ciel profond apporte une nouvelle dimension dans l'imagerie.

j'ai hâte de voir les prochaines images utilisant cette méthode de traitement.

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane,

 

toujours au top tes productions ! La comparaison de ton image avec celle du HST est impressionnante !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Christian, on cerne de plus en plus comment faire!

merci Valère , l'animation trompe un peu car le HST laisse derriere lui son empreinte ,du moins le cerveau est un peu biaisé....cela depend aussi à quelle heure  tu la regarde :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grosse nécromancie de post pour petite question sur la déconvolution : vous l'appliquez à chaque brute ? Ou sur l'image finale ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir