exaxe17

M57, nouveau traitement avec le logiciel SIRIL

Messages recommandés

En effet, très impressionnant. J'adore :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant, je vais aller voir SIRIL tout de suite! Tu l'utilises uniquement pour le  traitement ou il peut aussi gérer les acquisitions?

Merci

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo stéphane! superbe résolution sur cet anneau de la Lyre ! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Stéphane

Classique mais toujours magnifiques ces images ! :)

Dis donc on se rapproche vraiment du HST , Super ton GIF !^_^

De plus très intéressante ton explication à propos du DRIZZLE !

Je serais donc attentif à l' article dans le prochain Astrosurf.

Bruno

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli comparatif :)

Par contre sur la version SIRIL j'aurais bien vu un léger flou gaussien sur les étoiles ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut stéphane :)

 

Bravo, le gain est net et la comparaison est parlante. C'est vraiment du super-top niveau :)

Cependant, je me demande si le gain n'est pas plus du à la déconvolution qu'au drizzle... perso j'utilise ça depuis quelques mois déjà sous IRIS sur mes images cp, et ça ne me paraît pas déconnant d'arriver ta dernière image avec un petit vancittert à partir de ta première.

Du coup pour bien voir l'impact du drizzle d'une part, et de la déconvolution d'autre part, je te propose de tester quelques petites choses, si l'idée t'intéresse :

 

-Poster l'image drizzle non accentuée a posteriori, si tu y as accès.

 

-faire un essai de déconvolution sans drizzle ? ( bon peut être un peu chronophage, si tout est à refaire... :D )

 

-Si ça t'intéresse, je peux également tenter un traitement d'accentuation avec mon procédé et mes outils IRIS/Rawtherapee habituels, afin de voir si SIRIL est aussi bon de ce côté là, et si il y a matière à amélioration au niveau du logiciel ;) Même si, vu le niveau atteint, je doute de pouvoir faire mieux.

Pour ça j'ai juste besoin de la brute d'empilement.

 

Ça fait 4 mois que je me dis «ma prochaine image, je la ferai en double traitement, sur IRIS et SIRIL», afin de voir si SIRIL vaut effectivement le coup de changer mes petites habitudes. Malheureusement, le ciel n'est pas d'accord... :D

 

Romain

 

Edit : je m'aperçois que je t'ai mal lu... du coup si je comprends bien, la première image est sans déconvolution, et la 4ème avec ? Auquel cas bravo, le drizzle apporte effectivement un gros plus :)

 

Modifié par Roch
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est superbe! :)

je vais aussi attendre le prochain mag pour me délecter de ton article! ;)

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane, superbe résultat, mais je te l'avais déjà dit, c'est top.

 

Nous arrivons à la même conclusion concernant ce logiciel. Le gain est réel.

 

Manque le ciel clair. RAS LE BOL !!!

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Olivier, je me sers de Firecapture pour l'acquisition, de Pipp pour melanger mes captures ensemble et la soustraction des darks, et ensuite de Siril pour le traitement

merci Polo

merci Bruno, ce qui est bien avec le HST, c'est la marge de progression :D

merci Alain, c'est vrai tu as raison, je me suis focalisé sur le rendu de la neb

merci Romain, elles ont toutes eu droit à la deconvolution. Mais je trouve que le fait d'agrandir mon image avec le drizzle m'a permis d'avoir plus de souplesse dans la deconvolution.

Je ne ferais pas là  ta manip, mais j'ai une IC2003 sur le feu . Je ferais un comparatif plus detaillé .

merci Jacques

merci Stephane, c'est une collaboration entre Cyril(lock42 le concepteur de Siril) et moi

merci Jean-F, oui cela fatigue ce temps!

merci Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois que cela progresse bien en technique et traitement, ces nouveau capteurs à petits pixels couplés à des prises de vue ultra courte pour du ciel profond apporte une nouvelle dimension dans l'imagerie.

j'ai hâte de voir les prochaines images utilisant cette méthode de traitement.

 

@+

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane,

 

toujours au top tes productions ! La comparaison de ton image avec celle du HST est impressionnante !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Christian, on cerne de plus en plus comment faire!

merci Valère , l'animation trompe un peu car le HST laisse derriere lui son empreinte ,du moins le cerveau est un peu biaisé....cela depend aussi à quelle heure  tu la regarde :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grosse nécromancie de post pour petite question sur la déconvolution : vous l'appliquez à chaque brute ? Ou sur l'image finale ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

  • Évènements à venir