M57, nouveau traitement avec le logiciel SIRIL

[exaxe17 5 752]

Et JB on se tutoie! Pour la deconvolution je l'applique sur le résultat de l'empilement. Surtout plus j'ai utilisé de brutes pour l'empilement plus la deconvolution sera efficace.

Merci Nathanael

[Larbucen 771]

Ah, c'est encore moi et me revoilà pour un nouveau cours.

 

Stéphane tes images sont toujours top!

 

Qu'est-ce qu'on entend par déconvolution et comment la mettre en oeuvre?

 

Merci pour vos lumières même si j'ai un peu honte de poser la question.

Modifié 16 avril 2018 par Larbucen

[JB Gayet 1 593]

Si tu utilises Pixinsigt :

 

https://pixinsight.com/examples/M81M82/index.html

 

En gros c'est comment "affiner" les étoiles sans perdre de l'info sur ce qui t'intéresse dans l'image.

 

 

Mais comme je n ai trouvé sur aucun tuto ce truc précis de sur quelle image l'appliquer... surtout qu'il y a tuto US très bien fait où le mec dit que c'est à appliquer "le plus tôt possible dans le traitement de l'image"... d'où ma question en fait. 

[Larbucen 771]

Merci pour cette réponse rapide.

 

Pixinsight, j'avoue que je n'ai pas encore mis les doigts là dedans. (Deuxième honte).

 

Si je comprends bien la déconvolution correspond à peu près à ce que l'on fait en ondelettes avec Registax? Sauf que les ondelettes agissent plutôt dans le cadre du planétaire sur une surface tandis que la déconvolution joue plutôt sur les étoiles, c'est bien ça? Il n'y pas qu'avec Pixinsight que l'on fait de la déconvolution? Je croyais que Siril savait faire ça et IRIS aussi d'ailleurs. De plus, en lisant les posts précédents, il me semble que Stéphane travaille justement avec Siril.

 

Je me rends compte, que l'astrophoto c'est une science. Quand on a franchi une colline on découvre la montagne derrière.

 

Encore merci.

Modifié 16 avril 2018 par Larbucen

[exaxe17 5 752]

Salut,

 

j'utilise Siril pour la deconvolution , qui est simplement une reconstruction de l'image sans les defauts de suivi,optique et turbulence par une analyse des etoiles .

j'ai de meileures resultats si le nombre de brute qui sert a empiler l'image finale est important ( >10000).

Cette amélioration est a faire après l'empilement , si tu as plusieurs sessions de capture , il faut le faire sur chaque session, car les defauts ne seront pas les memes que la precedente par exemple.

La meilleure combinaison pour que cette partie du traitement soit la plus efficace:

-tu es sous échantillonné ( en pose rapide je parle de 50 mas pour un 300mm)

-tu fais un drizzle avec du dithering (il est souvent "bio" car en pose rapide la turbulence et  l'ep brasse un peu la cible)

-tu appliques une déconvolution légère, quitte à redoubler l'effet

Mais c'est une methode parmis d'autre...

 

[Vincent-FA 852]

J'aime beaucoup le dithering bio

[Larbucen 771]

Merci Stéphane. Une nouvelle fois, j'en apprends beaucoup grâce à toi. Je jour où on se croise en vrai, la première bière sera pour moi. 

[messier63 5 103]

Vraiment splendide!

Bravo.

Jérôme

[exaxe17 5 752]

Merci pour la petite mousse!

Merci Jérôme

[tosi philippe 11 619]

Superbe, que de perspectives !!!