exaxe17

M57, nouveau traitement avec le logiciel SIRIL

Messages recommandés

Et JB on se tutoie! Pour la deconvolution je l'applique sur le résultat de l'empilement. Surtout plus j'ai utilisé de brutes pour l'empilement plus la deconvolution sera efficace.

Merci Nathanael

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, c'est encore moi et me revoilà pour un nouveau cours.

 

Stéphane tes images sont toujours top!

 

Qu'est-ce qu'on entend par déconvolution et comment la mettre en oeuvre?

 

Merci pour vos lumières même si j'ai un peu honte de poser la question.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu utilises Pixinsigt :

 

https://pixinsight.com/examples/M81M82/index.html

 

En gros c'est comment "affiner" les étoiles sans perdre de l'info sur ce qui t'intéresse dans l'image.

 

 

Mais comme je n ai trouvé sur aucun tuto ce truc précis de sur quelle image l'appliquer... surtout qu'il y a tuto US très bien fait où le mec dit que c'est à appliquer "le plus tôt possible dans le traitement de l'image"... d'où ma question en fait. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse rapide.

 

Pixinsight, j'avoue que je n'ai pas encore mis les doigts là dedans. (Deuxième honte).

 

Si je comprends bien la déconvolution correspond à peu près à ce que l'on fait en ondelettes avec Registax? Sauf que les ondelettes agissent plutôt dans le cadre du planétaire sur une surface tandis que la déconvolution joue plutôt sur les étoiles, c'est bien ça? Il n'y pas qu'avec Pixinsight que l'on fait de la déconvolution? Je croyais que Siril savait faire ça et IRIS aussi d'ailleurs. De plus, en lisant les posts précédents, il me semble que Stéphane travaille justement avec Siril.

 

Je me rends compte, que l'astrophoto c'est une science. Quand on a franchi une colline on découvre la montagne derrière.

 

Encore merci.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

j'utilise Siril pour la deconvolution , qui est simplement une reconstruction de l'image sans les defauts de suivi,optique et turbulence par une analyse des etoiles .

j'ai de meileures resultats si le nombre de brute qui sert a empiler l'image finale est important ( >10000).

Cette amélioration est a faire après l'empilement , si tu as plusieurs sessions de capture , il faut le faire sur chaque session, car les defauts ne seront pas les memes que la precedente par exemple.

La meilleure combinaison pour que cette partie du traitement soit la plus efficace:

-tu es sous échantillonné ( en pose rapide je parle de 50 mas pour un 300mm)

-tu fais un drizzle avec du dithering (il est souvent "bio" car en pose rapide la turbulence et  l'ep brasse un peu la cible)

-tu appliques une déconvolution légère, quitte à redoubler l'effet

Mais c'est une methode parmis d'autre...

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane. Une nouvelle fois, j'en apprends beaucoup grâce à toi. Je jour où on se croise en vrai, la première bière sera pour moi. ;)

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai prise cet hiver. Jai stack en live 3500 *500ms sur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 10min de ha. Une rotation et demi de table équatoriale et au lit ! J'adore le livestack 
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508mm arp83 , table Eq deux axes.
       
  • Évènements à venir