exaxe17

M57, nouveau traitement avec le logiciel SIRIL

Par exaxe17, dans Astrophotographie

Messages recommandés

exaxe17    5 749

exaxe17
Posté(e)

Et JB on se tutoie! Pour la deconvolution je l'applique sur le résultat de l'empilement. Surtout plus j'ai utilisé de brutes pour l'empilement plus la deconvolution sera efficace.

Merci Nathanael

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Larbucen    771

Larbucen
Posté(e) (modifié)

Ah, c'est encore moi et me revoilà pour un nouveau cours.

 

Stéphane tes images sont toujours top!

 

Qu'est-ce qu'on entend par déconvolution et comment la mettre en oeuvre?

 

Merci pour vos lumières même si j'ai un peu honte de poser la question.

Modifié par Larbucen

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JB Gayet    1 593

JB Gayet
Posté(e)

Si tu utilises Pixinsigt :

 

https://pixinsight.com/examples/M81M82/index.html

 

En gros c'est comment "affiner" les étoiles sans perdre de l'info sur ce qui t'intéresse dans l'image.

 

 

Mais comme je n ai trouvé sur aucun tuto ce truc précis de sur quelle image l'appliquer... surtout qu'il y a tuto US très bien fait où le mec dit que c'est à appliquer "le plus tôt possible dans le traitement de l'image"... d'où ma question en fait. 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Larbucen    771

Larbucen
Posté(e) (modifié)

Merci pour cette réponse rapide.

 

Pixinsight, j'avoue que je n'ai pas encore mis les doigts là dedans. (Deuxième honte).

 

Si je comprends bien la déconvolution correspond à peu près à ce que l'on fait en ondelettes avec Registax? Sauf que les ondelettes agissent plutôt dans le cadre du planétaire sur une surface tandis que la déconvolution joue plutôt sur les étoiles, c'est bien ça? Il n'y pas qu'avec Pixinsight que l'on fait de la déconvolution? Je croyais que Siril savait faire ça et IRIS aussi d'ailleurs. De plus, en lisant les posts précédents, il me semble que Stéphane travaille justement avec Siril.

 

Je me rends compte, que l'astrophoto c'est une science. Quand on a franchi une colline on découvre la montagne derrière.

 

Encore merci.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

exaxe17    5 749

exaxe17
Posté(e)

Salut,

 

j'utilise Siril pour la deconvolution , qui est simplement une reconstruction de l'image sans les defauts de suivi,optique et turbulence par une analyse des etoiles .

j'ai de meileures resultats si le nombre de brute qui sert a empiler l'image finale est important ( >10000).

Cette amélioration est a faire après l'empilement , si tu as plusieurs sessions de capture , il faut le faire sur chaque session, car les defauts ne seront pas les memes que la precedente par exemple.

La meilleure combinaison pour que cette partie du traitement soit la plus efficace:

-tu es sous échantillonné ( en pose rapide je parle de 50 mas pour un 300mm)

-tu fais un drizzle avec du dithering (il est souvent "bio" car en pose rapide la turbulence et  l'ep brasse un peu la cible)

-tu appliques une déconvolution légère, quitte à redoubler l'effet

Mais c'est une methode parmis d'autre...

 

  • Merci 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Larbucen    771

Larbucen
Posté(e)

Merci Stéphane. Une nouvelle fois, j'en apprends beaucoup grâce à toi. Je jour où on se croise en vrai, la première bière sera pour moi. ;)

  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Sauveur
      Voila quelques images d'autre soucis encore mais je post quand même
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Pulsar59
      Images reprisées de l'été dernier, Triplet 80, 2600 mono, AZEQ5. SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155.
      Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir