guillau06

Nouvelle Skywhatcher 72ED Evostar

Messages recommandés

La voici, la voilà celle que vous attendez tous :D lol!

La nouvelle SW 72ED Evostar.

Déjà première bonne surprise elle est livrée dans une mallette alu comme ça grande sœur la 80ed, et....c'est tout :ph34r:
OUI juste une mallette alu, rien d'autre, pas de chercheur, d'oculaire, réducteur en 31.75....rien! Mais bon pour le prix faut pas trop en demander :/

La finition, ben, pour avoir eu dans le passé deux ED80 SW, pas de surprise c'est du même niveau de finition, le PO a l'air bien costaud par rapport a la taille de la ptite bête
Les seul différences sont le bouchon de protection avant qui se visse directement sur le pare buée et la queue d’aronde verte qui et maintenant généraliser cher SW ! J'aime bien ce vert :$

Autre détail la course du PO et bien plus courte que la 80ed. (voir photo)

 

Prix: 330euro

https://www.maison-astronomie.com/lunettes-apoed/4112-lunette-sky-watcher-evostar-ed-72420-tube-optique.html

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=155258

Aucuns test optique pour le moment il fait gris, peut être demain soir ....











 

20180202_180633.jpg

20180202_180902.jpg

20180202_181657.jpg

20180202_182209_HDR.jpg

20180202_202150.jpg

20180202_202345.jpg

Modifié par guillau06
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Un instrument qui semble intéressant.

 

Pour info la 80ED en version de base n'est pas livrée en valise alu mais dans un simple carton (et pas de dual speed non plus alors que la 72ED en a un).

 

Bon ciel !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est vrais que la 80ed "de base" et livrée sans rien!

Pour l'instant la 72ed a qu'une seule version standard.

 

Je l'ai tester vite fait tout à l'heure sur le ciel, elle a un beau piqué :$

Modifié par guillau06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, gehelem a dit :

Allez hop, je participe :

 

A mon avis ce sont la même optique que sur les Orion EON. la gamme Evostar aurait gagner à passer au par-buée rétractable. 

 

Merci pour la vidéo gehelem

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/02/2018 à 21:13, guillau06 a dit :

Oui c'est vrais que la 80ed "de base" et livrée sans rien!

 

Il ne faut pas oublier que la 80 ED se trouve facilement en occasion en version complète (malle, chercheur, renvoi) pour le même prix  :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, capt flam a dit :

 

Il ne faut pas oublier que la 80 ED se trouve facilement en occasion en version complète (malle, chercheur, renvoi) pour le même prix  :)

 

Tu imagines lorsque la 72 se trouvera en occaz !! :-)

Faut voir aussi que ce ne sont ni les mêmes gabarits ni les mêmes focales...

Celle-là elle rentrera aussi plus facilement dans le coffre en vacances.

Faudrait moins de nuages, aussi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, capt flam a dit :

Il ne faut pas oublier que la 80 ED se trouve facilement en occasion en version complète (malle, chercheur, renvoi) pour le même prix  :)

 

 

Mais elles n'auront pas une queue d'arronde verte xD

 

De plus comme le dit  gehelem, elle n'on pas les mêmes focales , et la 72ed avec un réducteur x 0.8 sera plus rapide f4,9 alors que la 80ed et  à f6.

Modifié par guillau06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu penses que le réducteur de la 80 peut être utilisé sur la 72 ?

(faudra trouver la petite babague qui va bien)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@gehelem, vu ta maitrise de Indi/Ekos, j'imagine que cette petite lulu est deja en cours "d'indisation"

Tu penserais a quoi comme focuser/raf qui pourrait etre installe sur ce tube ? full dyi ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi une optique demanderait une modification logicielle ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 20 minutes, chonum a dit :

Pourquoi une optique demanderait une [adapt]ation logicielle ?

la lunette non, mais le focuser et la RAF oui :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pourquoi donc ?

A part saisir des paramètres de pas moteur et de correspondance en µm, je ne vois pas ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je vais sans doute  lui refaire le même focuser que la 80

RAF : Quand j'en serai là, ca voudra dire que j'aurai énormément progressé niveau resultats...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@chonum Je me suis peu etre mal exprime, je ne pensais pas a une modification, mais a un ajout, comprendre: motorisation de PO, ajout de roue a filtre, qui passerait sur cette petite lunette sans faire plier le PO avec le poid d'une camera ou DSLR standard, tout en etant compatible avec la stack logicielle opensource Indi/Ekos.

 

Lorsque je dis "indisation", je pensais a automatisation/robotisation a l'aide de materiel supporte par Indi.

Modifié par DOLGULDUR
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, gehelem a dit :

Tu penses que le réducteur de la 80 peut être utilisé sur la 72 ?

 

Je sais pas, mais si tu le possède déjà tu peux essayer.

Moi je vais prendre celui ci car il est en M48 : https://www.astronome.fr/produit-skr8xm48-reducteur-correcteur-de-focale-08x-m48-sky-optic-Prix-119-euro-id-1346.html

 

Il y a 4 heures, chonum a dit :

Dans le prochain Astrouf mag :)

 

Ça c'est une bonne nouvelle ^_^

Sans dévoilé tout le test, quelles sont tes premières impressions ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle initiative, dans le genre portable difficile de faire mieux.

Ils ont quand même un peu poussé le f/D ou alors ils ont revu les courbes de l'objectif. J'avais pensé à du 450 de focale avec la même formule.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MAIIIIISSSS J'EN PEUX PLUS DE CE TEMPS POURRI !!!!

faisait beau en fin d'AM, et paf, nuages

je vais encore me finir à la bière au lieu de regarder dans mon nouveau jouet

(j'ai d'ailleurs déjà commencé, vu que j'écris en lettres capitales)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup... je regarde...20180216_225605.jpg

Modifié par gehelem

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, chonum a dit :

Dans le prochain Astrouf mag :)

Je veux bien l'acheter même le double du prix mais pas d'abonnement ma femme n'est pas d'accord:D.

gehelem je t'aime;)

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

copier / coller de ce que j'ai écrit en face, j'y retourne encore, un régal.

"

bon et bien je m'en prends plein les mirettes
Je ne connais pas mon ciel, alors Pléiades, Orion, Andromède et tout ça vachement bien...
Le truc chouette c'est de pouvoir sortir juste avec un petit pied photo
D'ailleurs le mien a montré ses limites, faudra peut-être que je m'équipe
J'ai un nagler 19mm et panoptic 8mm, rien d'autre (c'est ce que j'ai de potable en fait) avec un RC 1 /1/4 et un adaptateur 2 pouces
Dans mon jardin de banlieue avec des lampadaires un peu partout, turbu moyenne.
Je suis bien incapable de faire un CR détaillé qui signifie des choses tangibles pour les fondus, mais le plaisir est bien là :
J'ai toujours été déçu par les jumelles, mais la je suis bien content de mon achat.
J'y retourne.

"

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Erratum :
Le support du chercheur est en métal et non en plastique comme je l'indique dans ma vidéo...
"Sorry"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir