Messages recommandés

Salut  tt  le monde   

petite sortie a calern hier soir avec guillaume

y avait une opportunité de ciel bleu ( si .si )  ,  donc  ni une ni  deux   ,  chargement du matos   dans la voiture  , et direction  les étoiles  ,   avant  que la lune  ne pointe  son  nez  

c était une très bonne occasion de tester mon nouveau joujou , star adventurer , dont ce fut la 1ere lumière

1 h de pose sur orion ,avant le retour de la brume , des nuages ..... et du givre ( matos gelé )

du coup la séance a été raccourcie , mais le test est super prometteur

un grand merci a guillaume pour son aide , ... et pour sa chaufferette , qui m a sauve la soirée

canon 1000 d +85 mm + sa + f 2.8 + 800 iso + pas de darks

et voilou l image

M42 IC434 030218 85 2.8 800 1000D 1H (3).jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut phénix, c'est pas mal, bon suivit mais comment dire, l'aspect flou et lissé de ton image ne me plaît pas personnellement, je trouve les couleurs également bizarres ^_^... je pense que tu abuses de ton "fitswork"  pour diminuer les étoiles non? elles prennent un drôle d'aspect... ces points noirs sur les nébuleuses sont dus à ce logiciel? bref, pas terrible pour moi, mais les goûts et les couleurs... :)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour une soirée "à l'arrache" et sous un ciel douteux ça n'est pas si mal !, merci de nous montrer un coin de ciel profond, nous sommes en manque ...

 

Le traitement serait effectivement à reprendre, je partage le sentiment de Baroche, mais ça n'enlève rien au plaisir, en explorant ton image, de laisser l'esprit dériver aux confins d'Orion.... :)

 

MM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me suis autorisé une petite retouche de ton image, à l'arrache aussi...:)

5a77feda7a477_OrionPhenixastrosurfretouche.jpg.87c3bf0926be6d54762106178919555e.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis pour vos  passages  

Baroche  :  j'ai pas traité  avec fitswork ce coup ci  😕  réduc étoiles avec photoshop

Les points noirs  faut que je vérifie mes brutes mais je crois  que ça vient de l apn  je les aI pas avec le 7d  

Quant au lissage  bon  faut que je revoie  le traitement   réduc du bruit  

Merci pour les conseils 😊😊

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mas mich 

J'aime bien ta  version   plus  nette  ☺

Accentuation ?   Netteté optimisée ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, phenix a dit :

 que ça vient de l apn  je les aI pas avec le 7d  

salut ;) , 

lequel de 7d?, merci ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je la trouvais un peu trop rose, mais Masmich a rattrapé le coup :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, phenix a dit :

Mas mich 

J'aime bien ta  version   plus  nette  ☺

Accentuation ?   Netteté optimisée ? 

 

Ma reprise de ta photo, sous PhotoShop, a été basique, rapide, ... et non soignée... :$

 

1 - Niveaux : sur chaque couche R, V et B :

  > calage du curseur gauche au pied gauche de la courbe (il aurait fallu titiller patiemment pour finement ajuster la luminosité et le balance couleur du fond de ciel).

  > calage du curseur central au pied droit de la courbe (là encore il faudrait titiller pour bien ajuster les demi-teintes)

  > pas touché au curseur droit (on a rarement à y toucher, sous peine de cramer les zones claires)

 

2 - Renforcement/Accentuation : gain 30%, rayon 3 pixels, seuil 0.

 

A l'arrache et dis-je.... ;)

 

MM

Modifié par Masmich
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu comme tout le monde, les couleurs révisées par Masmich sont mieux.

C'est pareil, j'ai eu l'impression qu'un truc genre déconvolution excessive a été utilisé. Ca se voit à mort sur les étoiles au dessus des nébulosités, parce que le halo sombre qui les entoure ressort très fort au niveau des nébuleuses.

 

Christophe   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge, 

Bon tout a était dis concernant ton image, c'est dommage car pour 1h de pose tu as pas mal de nébulosités! 

Dis moi tu prend bien tes brutes en RAW? :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt tt le monde  

Merci pour  vos remarques  

Petit ours c est le canon  eos 7d   le 1er 

Guillaume   ben non pas de raw    dss  ne me les prend pas  

Christophe   pas de  deconvolution  non  

Réduc de bruit   ??   j en ai  fait   2 ou 3   pendant le traitement   aux différents étapes   c est trop  ??   ( 2 px  )

Mas mich    merci pour la manip  

Je vais revoir ça  a l arraché ☺  surtout  le curseur  central  

Serge  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben déjà commence par prendre tes photos en RAW, c'est le plus important !! 

Change ta version de DDS, je n'ai jamais eu de problème, dss prends les RAW.

 

2 ou 3 réduction du bruit c'est beaucoup trop !  Tu en fait une légère en fin de traitement.

 

De toutes façon tu ne pose pas assez longtemps, c'est ça qui te fait galérer avec le traitement, plus tu auras de temps total de pose, plus le traitement sera facile  : )

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, guillau06 a dit :

2 ou 3 réduction du bruit c'est beaucoup trop !  Tu en fait une légère en fin de traitement.

 

Oui :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir