Laurent51

"Le Casque de Thor" avec le T520 JANUS Sud

Recommended Posts

Chapeau pour votre casque ! Il est vraiment époustouflant et d'une finesse et traitement en douceur qu'on voit rarement :x !

 

La seule chose qu'on pourrait dire (si pressé)...sur mon ecran le fond du ciel bascule dans le rouge. Je suppose que c'est

l'H-alpha ?

 

Mais bravo....impatient de voir vos prochaines images  :) !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

La résolution est exceptionnelle.

En particulier les nuages sombres en avant-plan.

Moins fan de la couleur un peu uniforme des étoiles et de leur cerclage rouge.

Une réduction d'étoiles sur la couche couleur rouge ?

Mais c'est pour taquiner, l'image est exceptionnelle...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Litobrit:  Merci de ton passage!!! Non aucune réduction des étoiles n'a été faites. Comme je l'explique dans l'introduction de l'image, le rouge a été poussé afin de permettre un équilibre entre le OIII et le Ha. Le OIII étant sinon bien trop dominant sur l'objet lui même. Nous aurons pu faire une désaturation de la couleur sur les étoiles, mais au final ca n'aurait rien apporté de plus. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En faisant une réduction d'étoiles sur la couche couleur, sur le rouge sur cette image, cela permet de réduire les halos autour des étoiles. Sans toucher à la luminosité bien entendu.

Une autre méthode est de travailler en starless pour traiter la couleur du fond et de rajouter la couleur d'étoiles au travers d'un masque. avec la luminosité par dessus bien entendu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est tout simplement sublime !!!:x

Jamais vu également avec autant de détails ! Quelle résolution !

Bravo les gars ...

Continuer ! et merci pour ce partage.

Bruno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour la page des Janus.

 

Je ne sais pas vous, mais moi ils m'énervent, regardez moi ça !  Vous savez depuis combien de temps on se les bouffe (les nuages je veux dire) nous? :)

 

JMarc

Meteo Janus Sud.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

je connais toutes ces possibilités, mais encore une fois pourquoi faire? déséquilibré l'image en modifiant la colorimétrie d'une partie de l'image par rapport a d'autres avec l'utilisation d'un masque? Nous sommes sur du filtre interférentiel a faible bande passante, les couleurs représentent un choix délibéré qui a été fait et que l'on assume. C'est comme rajouté du RVB sur les étoiles, ca n'a aucune raison scientifique, c'est juste de l'esthétique.  De notre coté, on peut faire  comme beaucoup et sortir la plus belle image du monde, mais notre choix est de garder encore un sens scientifique à l'image.

C'est une question que l'on a déjà eu de nombreuses fois sur le forum, et de notre coté, on ne changera pas cette position. c'est presque une question d 'étique, de philosophie de l'astronomie.

 

ne pas se méprendre, j'aime beaucoup le travail d'autres Astam qui sont plus "libre" dans leur choix. Mais de notre coté c'est presque une règle, que l'on se fera le plaisir de franchir sur une image de temps en temps:-) qui sait:-).

 

Amitiés,

Le Janus Team

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

JMarc, de notre coté c'est comme ca depuis la mise en service de Janus Sud donc novembre 2017, mais samedi je discutait avec Didier Chaplain qui me disait que c'est depuis septembre comme ca!!

Bon, maintenant, je sais que ca ne sera pas toujours aussi simple et que l'hiver sera plus difficile.... nous l'avons vécu lors de notre passage en mai 2017, ou nous avons du quitté la cordière en urgence, de nuit sous la pluie. Le lendemain, on nous informait qu'il avait plu jusqu'à 200mm en moins de 24h.

 

Le Janus Team

Edited by Laurent51
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé Alexandre, je remonte les messages:-).

Simplement pour ne pas saturer les zones les plus brillantes. C'est une ZWO 1600MM qui est utilisé. Elle est réglé à 1e/adu, et uniquement sur 12 bits en sortie... donc on sature très vite si on ne fait pas attention. par exemple sur les deux galaxies nous avons du limité les poses à 3min.

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, Laurent51 a dit :

Le lendemain, on nous informait qu'il avait plus jusqu'à 200mm en moins de 24h.

Ah oui quand même !

Share this post


Link to post
Share on other sites

jean-marc hiryczuk: Merci de ton passage!!!

 

mariobross : Oh, ne t'inquiète pas, fait l'image qui correspond a ton instrumentation et surtout continue de te faire plaisir!! c'est le plus important, et une image quand tout est bien réalisé, est toujours belle quelque soit l'instrumentation.

 

xmouse  oui, ce qui m'amuse comme jeu, c'est de me représenter la bulle tenter de voir comment "les ailes" la traverses. Quel partie est devant, et l'autre derrière....

 

Cavadore: merci de ton passage mon ami, et reste au lit!!:-).

 

JMBeraud  vraiment, mais vraiment merci pour ton message super sympa et que nous savons absolument sincère.

 

blacksky: reste assis surtout, ne te blesse pas:-) Merci!!!

 

exaxe17 : Vraiment merci!!!

 

candrzej : Christian, si c'est a cause de la météo de cet hiver, je veux bien comprend... quoi que je te dirai de patienter... il y a toujours le beau temps après la pluie:-).

 

Cucculelli Alexandre : Si tu en a envies, alors n'hésite pas. Trouve toi un ami et profiter un max!! De notre coté, ca a pris 3 ans pour nous préparer, mais le télescope devait être a reconstruire pratiquement complètement, mais avec un matériel connu, tout peut être décidé et en place en moins 1 an, voir même 6 mois si vous êtes motivé à fond.

 

 T450: oui, le seing est d'enfer!! ca change tout, mais surtout ca permet d'avoir des étoiles sous contrôle malgré un échantillonnage de 0.4 sec. C'était un pari, et avec un newton nous pouvons facilement changer cette résolution avec une autre camera, mais actuellement ce n'est absolument pas d'actualité. Par contre pour Janus Nord.... c'est une autre histoire:-).

 

Raphael_OD, polo0258, fred4646 , zeubeu : Vraiment merci de votre passage! Polo, la bulle en elle même est un objet assez spécial, vraiment très lumineux par rapport au reste, et en même temps au premier abord assez "mou". Mais avec un peu de traitement, elle révèle plein de détail! Zeubeu, il y en aura une autre sous 1 ou 2 semaines:-)...moins connue par contre.

 

ALAING : Non, tu n'es jamais en retard!!! Merci!!!

 

idir : Merci!!! oui, je pense quel fait partie des plus belles images de cette objet, mais il y a surement bien mieux a gauche ou a droite... ca serai étonnant qu'il n'y ai pas mieux.

 

Superfulgur : bin moi j'adore ta belle NP!!! Ca c'est de l'image!!! Bravo!!

 

frédogoto : Bravo aussi pour ton beau traitement sur la NP de Superfulgur!!!

 

Alexurion  merci de faire la comparaison avec le HST, mais même quand il était myope il faisait mieux:-)... quoi que:-).

 

Motta : Vraiment merci pour ton avis très chaleureux. Ca nous fait vraiment plaisir de penser que notre approche peut être comprise.

 

Jacques VAN DER MEER : Oui tu as tout a fait raison sur le rouge... en faite l'objet sort largement du cadre, il faudrait surement une mosaïque de 4 images vraiment en profiter un maximum... donc le Ha déborde. La question qui suis le constat c'est je fait quoi?... je règle le fond sur les bords au noir, ou je garde le rouge qui est bien réel?

C'est vraiment des choix de traitements, il est difficile de tirer une unique solution. D'ailleurs on serait bien incapable de refaire deux fois la même image en partant des deux images de bases Ha et OIII:-)... c'est la que le coté artistique devient prédominant:-).

 

jeffbax : Merci de ton passage!!!

 

litobrit : Vraiment merci de ton avis que je sais juste. je n'ai aucun doute qu'avec les mêmes images de bases, on trouvera autant de solution que d'acteur:-). 

 

NONO35 : Oui, coté détail, c'est époustouflant, c'est de la 3D ou presque. Merci!!!

 

 

Pour terminer, mon bon Thierry DEMANGE: Oh, tu es déjà blasé après 3 ans de grand sud?:-)... si tu t'ennuies, n'hésiter pas a me prêter votre belle lunette, j'ai plein d'idée!!:-) en échange, je t'achete un livre sur le tricot:-). Il faut faire le casque de Thor avec votre instrument, l'objet est bien plus grand que le cadre que nous avons avec Janus Sud. Il y a les extensions à trouver!!! et c'est faible et noyé dans la voie lactée. Il y a du boulot!!!

 

 

Bon, j'espère n'avoir oublié personne... Amitiés a tous!!!... et bonne astro!!!

 

Le Janus Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Houla !! non pas blasé du tout ;) et on a encore une liste d'au moins 200-250 champs, on n'aura pas assez d'une vie ;)  mais des images comme ça avec un tel échantillonnage me font envie :) c'est pour ça qu'avec Riton on joue au loto, on ne sait jamais ;)

 

@+, Thierry

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bin voila, la je te retrouve Thierry, je vous retrouve:-). Et bonne chance pour le loto!! Bon, c'est quand votre retour dans le sud?... j'aimerai bien refaire une balade avec vous, surtout que je suis aussi equipé portable comme vous maintenant:-)!!

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Oh c'est top !

Quelle image!

Je l'ai vu il y a 3 semaines  au télescope (T600mm à 2200m d'alt) à peu près comme cela mais sans la couleur...

 

David.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas grand chose à dire devant une image pareille. C'est juste très beau et ça donne une nouvelle vision du casque de þórr (soignez l'orthographe de notre dieu de la guerre, s'il vous plait).

Méfiez-vous parce que si ça continue, je viens installer mon télescope gonflable de 1m près du votre au mois de mars ! :D

 

Vincent

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

je découvre ça, bon bien là avec du matos, un ciel, et des opérateurs comme ça on va avoir le droit à plusieurs images de référence mondial :):):)

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est une image absolument somptueuse.

La balade dans la full est un régal

Merci et bravo à l'équipe.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si qq a des recommendations d'un prestataire pour des tirages papier de qualité, je suis preneur.

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JMBeraud
      Bonsoir à tous,
       
      Comme certain peuvent s'en souvenir, il y a 10 ans très exactement, je lançais un post décrivant la construction de mon tube. Depuis deux-trois ans maintenant, quand le temps me le permet, je peaufine les réglages et tente quelques sorties, à mon rythme. Après les essais très prometteurs avec une STL, j'ai voulu tenter de mettre l'A7S au foyer. Première boulette: oubli de mettre la molette de l'A7S sur M, résultats que des jpeg, donc traitement inexistant ou presque !
      Cela fait quelques semaines que tout est prêt mais le ciel noir se fait languir, alors j'ai fait comme et surtout quand j'ai pu, et c'était avant hier soir.
       
      Conditions d'amusement:
      - T410mm, F/D 3.9 Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle, araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband OIII Ha
       - Echantillonnage 1.10"/pix
      - ciel péri-urbain avec deux lampadaires à 20m (SQM non mesuré probablement vers 19)
      - FWHM sur l'empilement 4.9" - seeing pas exceptionnel ce soir là
      - 98x30" = 49 minutes de pose - 3200ISO - pilotage wifi via PRISM10 et Driver de Georges alias Impla007 (merci à toi!)
      - pas de dark, flat etc... car tout en jpeg, quand ça veut pas...
       
      IC410 est une nébuleuse à émission située à 12000 années lumières de nous, les nuages de gaz sont éclairés par l'amas NGC1893, et les deux têtards sont de potentielles lieux de formation d'étoiles, ils font 10 AL de long...
       
      Je vous mets la couche rouge et le RGB. J'aurai voulu poser beaucoup plus, et surtout en RAW, faire un peu de traitement… mais bon, on va dire que le jour viendra. Disons qu'étant donné les conditions je m'attendais à pire, mais c'est pas la fête quand même ! 
      A suivre donc, d'autres viendront avec plus de poses, voire y compris avec un ciel bien plus noir. Je me suis déjà bien éclaté, et c'est là l'essentiel :).
       


       
       
      A bientôt,
      Jean-Marc
       

    • By FRED63000
      C'est une image réalisée avec un autre Fred qui à apporté sa FSQ106 et moi la EQ8 toute neuve !
      Le Sony A7III n'est pas défiltré
      Pas de pose courte pour le coeur.
      Ca me donne pas envie de conserver mon ASI294...
       
      Jeudi 5 dec en 2h10 par poses de 30s avec Siril uniquement

    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!
       
      Moi aussi j'ai profité des deux nuits claires dont parlait mon voisin Martin Bernier!
      J'en ai profité pour ajouter du signal à une image de la nébuleuse de la Tête de cheval commencée le 16 novembre (après ma NGC 253 limite!).
      Au total sur trois nuits, j'ai récolté 180 minutes de luminance (difficile avec la PL et des nuages intermittents), 248 minutes de RGB et 205 minutes de Ha 3 nm. Total 10h33min.
      Composite: d'abord un LRGB. Puis fusion comme RGB et ensuite enrichissement de la couche rouge par le Ha. Cette façon de faire évite les tâtonnements doubles qui arrivent si on veut introduire le Ha séparément dans le L et dans le R.
       
      Je voulais faire ressortir le cheval de son fond, non pas comme une simple silhouette mais avec toute la tourmente gazeuse qui l'entoure. J'ai dû un peu batailler et ça se voit dans le bruit de fond des parties les plus sombres, mais je n'ai pas voulu le gommer complètement de peur de rendre l'image artificielle.
      Voici une version un peu réduite du tout en couleurs (peut-être un peu musclée pour vous autres Européens :-) et, pour les aficionados, une version pleine grandeur du Ha.
       
      Bon visionnement!
       
      Daniel
       


    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : IC 434 (  avec la "Tête de cheval" )
       
      - Date :  04/12/2019.  ( ou plutôt le 05/12/2019  ... après NGC 925 et M1 )
       
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).
       
       
      Remarque : le seeing  était assez mauvais  .... mais il était meilleur qu'en début de nuit ... et le brouillard t a fini par disparaître
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Phénomène d' Amp glow bien visible en haut à droite. ( bien corrigé avec les Darks ).
       
      ... sans compter le joli reflet d'une étoile. ( pas fait exprès ).
       
      La prochaine fois, je recadrerais en conséquence ( j'avoue avoir été focalisé sur le fait de vouloir absolument centrer la "tête de cheval" ).
       
       
       
      2°) Après empilement de 34 prises de vues ( 3400 s au total soit 56 min 40 s  ) avec DOF :
       

       
       
       
      3°) Crop :
       

       
       
      C'est la première fois que je tente ce objet avec le Mak.
       
      Clair que cela manque de signal et que le fond du ciel n'était pas "top".
       
      J'essayerais de faire mieux la prochaine fois. ^^
       
       
       
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : M1 ( la nébuleuse du "crabe" )
       
      - Date :  04/12/2019.
       
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).
       
       
      Remarque : le seeing ( décidément ) était horrible  .... avec certainement un peu de brouillard.
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Phénomène d' Amp glow bien visible en haut à droite. ( bien corrigé avec les Darks ).
       
       
      2°) Après empilement de 20 prises de vues ( 2000 s au total soit 33 min 20 s  ) avec DOF :
       

       
       
       
      3°) Crop :
       

       
       
      Clair que le crop n'est  pas beau  .... comme quoi, le nombre de vues empilées ne remplacera pas un ciel de bonne qualité ( qui permet entre autre de pouvoir effectuer une MAP correcte ).
       
      Après, je n'en ai pas fini avec M1, car elle me plait bien cette NP.
       
       
       
  • Images