Maxime Tessier

Collaboration Rosette Astrosib 360+Flt98 (Jean-Claude Mario, Maxime Tessier)

Messages recommandés

Salut à tous,

nous vous présentons le résultat d'une collaboration entre Jean Claude Marioet moi, sur la nébuleuse de la rosette. :)
Il y a 14x600s en Ha bin2x2 à l'Astrosib 360 et Moravian 16803 et 11H en Hoo pour la couleur avec la Flt98 et Atik383L+.
Le seeing du côté de Jc fut difficile.
La full : https://forum.albe.club/download/file.php?id=3485

 

 

vReyr1g.jpg

Modifié par Maxime Tessier
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo maxime et bravo jc! un beau coeur de rosette ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas commun de voir une image de nébuleuse aussi claire/lumineuse. Faut dire que vu les temps de pause utilisés, y a du signal. Et y aussi pas mal de détails.

Bravo à vous deux.

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Belle image et parfaite collaboration pour obtenir ce résultat, la finesse est à la hauteur d'un image "chilienne" si je puis dire.  Bravo !

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est douce et profonde, on y plonge avec délices.

 

Bravo!!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour être rose, c'est rose !  :/  Pour moi, il me manque une couleur, bravo !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos passages, merci à max!

Pour les couleurs, on aime on aime pas ..... c'est pas très important, autant j'aime quand ça pique, autant j'aime aussi quand c'est très soft.

Mais ce qui est bien lorsque le signal de chrominance est important c'est que l'on peut faire beaucoup de variantes, une multitude de possibilités est envisageable.

jc

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je veux bien voir une ou deux autres variantes si c'était possible...;) Avec cette lumière scotchante, elles risquent fort de toutes bien passer en fait !

Merci encore pour le partage de cette image hallucinante !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci les amis, oui Valère lorsque le signal chromatique est bien présent, on peut se permettre beaucoup de liberté dans les couleurs, et chaque variantes met plus ou moins en détail une partie particulière de l'objet.

Sans avoir de jugement sur la beauté ou le réalisme de chacune de ces options voici un aperçu de différentes versions


6091-1518285066.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et si tu faisais un mixte de toutes ces photos ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Mario ! Effectivement ce serait très difficile de choisir ! J'aime beaucoup le bleu électrique et je dirais donc la 2 et la 1. Mais les autres sont très bien également !

Encore bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas souvent vue comme ça, c'est très réussi et il y a du signal. La 4e du panneau pour les couleurs selon mes goûts. Bravo :)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires, j'ajouterai à ce qu'a dit Jc que le fait que l'image soit un Close-up (Coeur de la rosette) ajoute à la complexité des couleurs puisque il y a moins de nuances au niveau du cœur.

Il est très riche en Ha mais aussi en oxygène. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir