astroluma

M1 pose rapide

Messages recommandés

Bonsoir,

 

Je vais faire mes premiers essais en poses rapides et j'ai prévu de commencer par la nébuleuse du crabe.

 

Mon matériel : ASI385 sur newton 254/1200. Je possède également une ASI178 monochrome mais pour un premier essai je pense partir direct sur de la couleur.

 

Quel temps de pose et quels réglages caméra me conseillez vous? 

 

Lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

je ne connais pas la 385. Il y a des tests menés par Albéric sur le fofo d'en face.

 

Mais la règle est simple, il faut maximiser le gain en minimisant le temps de pose. Sur M1 à f/5, je partirais sur une base 80% du gain et 2 secondes de pose unitaire, voire un peu plus.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Lionel,

Il me semble que la 385 possede la meme sensibilité que la 224mc.

De mon coté j'étais à 1s gain 450 (600 max) au foyer avec un 300mm focale 1200 avec la 224mc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok merci pour les infos.

 

Je pense que je vais tester vers 300 de gain et 2s de pose.

 

Lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 et surtout depasse les 3h de poses pour avoir de la matiere...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Stéphane, pour une cible comme M1 en pause rapide, conseilles-tu l'utilisation d'un filtre en amont de la 224MC? Eh, si oui, lequel?

 

Encore merci pour tous tes précieux conseils.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je pense qu'il faut priviligier la vitesse et ne pas utiliser de filtre, surtout avec des cibles limites en magnitude surfacique et qui sont assez hautes dans le ciel( pas aberrations).

Le mieux, enfin d'apres mon experience , c'est de melanger des calques avec differentes expositions:

-1 calque pour la cible principale avec une exposition la plus courte possible (donc sans filtre et gain assez elevé)

-2 calque pour le fond avec une exposition un peu plus lente pour profiter du systeme anti amplglow et d'un arrière plan un peu plus étoffé. L'usage d'un filtre anti infrarouge permettrait d'avoir une balance des blancs plus facile a recuperer, mais dans la pratique il est assez difficile de visser un filtre , de refaire la MAP et de recuperer le même cadrage.Donc tres souvent je ne filtre pas.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Stéphane. 

 

Je vais donc réserver mon nouveau filtre UV/IR cut pour le planétaire.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir