jeffbax

Réchauffé de M 57 avec la dernière version de SIRIL

Recommended Posts

Toujours pas une nuit potable >:(

Du coup je peaufine les traitements. Sur l'exemple de ce qu'a fait Stéphane (exaxe) avec sa M 57, j'ai repris la mienne avec la nouvelle version de SIRIL.

Fonction Drizzle à l'empilement et Lucy-Richardson ensuite. J'ai également revu la courbe pour gagner dans les zones moyennes et j'ai rebalancé les couleurs (mix avec REGIM et bleu plus profond au milieu).

Le PC a tourné pas mal de temps avec 30 000 images en entrée, mais il y est arrivé xD

 

Je trouve que c'est bien mieux à tous points de vue :

 

Avant :

 

large.59f78087a1a9f_M57SIRILfinal_cadre.jpg.8612d3366c6fe28641dc0c5c30888668.jpg

 

 

Après :

 

large.5a8086637f85a_M57newSirildrizzleRL_cadre.jpg.513d56a2e06cf7e0fe4d86d8705230a9.jpg

 

 

Le lien ASTROBIN :

 

get.jpg?insecure


Voilà, ça fait réchauffé, mais rien d'autre en ce moment par ici, sinon les caméras qui dorment :)


JF

  • Like 5
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Il n'y a pas à dire le traitement par les logiciels améliorent l'image. Au top :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo jean-françois ! du réchauffé comme cela ,on voudrait bien en avoir ! :)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais il y a plein de bonnes choses une fois réchauffées :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Résultat réchauffé mais plus fin et avec de plus belles nuances de couleur !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 rechauffé !!! mais a point tres belle image  ,j'aime bien ce  " frisoti " c'est rare  :) 

 

   A + MICA

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui, on valide ce traitement ;)  c'est bien plus net au niveau de la structure de la nébuleuse et la triple est bien séparée

 

@+

 

Christian

Edited by candrzej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle nebuleuse! c'est clair que moi aussi je passe que par Siril pour le traitement en mode courtes poses!

Je trouve que c'est plus fin avec cette nouvelle version, mais tu as gardé le même nombre de brute qu'avec AS3 ? tu as utlisé le mode alignement sur une etoile ou global? et tu as utilisé siril avec la 290 et la 224?

Ca y est j'ai finis avec mes questions!:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les gars. Oui, il va bien ce SIRIL.

 

@ Stéphane, dans l'ordre :

Le premier cliché est déjà un retraitement avec l'ancienne version de SIRIL. 60 % conservés. J'ai mis également 60 % pour la nouvelle version = même nombre d'images.

J'ai aligné sur une étoile. En global j'avais des trainées sur les grosses étoiles, je sais pas pourquoi.
SIRIL avec la 290. L'image à la 224 est une ancienne de 2016 que j'ai repris juste pour la couleur. :)

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En me promenant dans Astrosurf par hasard je suis tombé sur ce post ... quelle image, superbe, magnifique Bravo JF

Avec mon 180/1800 j'avais aussi essayé en 2016 une HR de M57 avec IRIS mais c'est sans comparaison

M57-2016-08-07-23h35(TU)-43p-30s-T180x1800-QHY5LIIc-IRIS.jpg.50d17d2355346fc9f94a8dc9a5e9b69a.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ton passage, la tienne montre déjà des choses intéressantes. :)
 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian viladrich
      Bonjour à tous,
      L'activité solaire n'étant pas débordante, on est bien content de voir arriver ce petit groupe de pores. En espérant qu'il grossisse.

       
      Si on regarde de plus près, il y a une structure comme une ligne sombre en demi-cercle autour du pore central:

       
      Bonnes observations
      Christian
       
       
    • By home91
      Bonsoir,
       
      encore beaucoup d'images à traiter des dernières nuit, mais voici une tranche de Lune proche du terminateur avec un ciel assez stable la nuit dernière.
      Je n'ai pas eu le courage de faire la Lune en entier, toujours une tuile ou deux manquantes.
      Photos avec C8+ASI120MM + filtre IR
      Photo à regarder à 100% pour aller se balader sur les différents reliefs.
       
      Bon ciel à tous.
      Olivier

    • By XavS
      Bonjour tout le monde,
       
      En attendant le rapprochement entre Vénus et les Pléiades, voici ma petite Lune du jour prise en one shoot avec Canon 450D défiltré à 1/4000 s 800 ISO sur télescope Sky-Watcher 127/1500 ; première photo avec ce télescope
       

       
      Bon ciel à vous et surtout "Restez chez vous"
       
      XavS
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Jamais deux sans trois comme on dit....Je vous promets que ce sera la dernière en bleu. Si tous va bien.
      On passera sur le mode nuitée pour la prochaine, bien haute.
       
      Vous aimez ,  j'ai encore fait un dessin:
       

       
      Bon ciel lunaire
       
    • By danielo
        Salut,
       
      Avec le premier quartier la session d'imagerie de printemps touche à sa fin, il est temps de faire le bilan (pas très flatteur) et de résoudre les problèmes (nombreux). Je crois que j'aurai besoin de votre aide
       
      Mon matos : GSO 200/800 avec dans l'ordre correcteur GPU, diviseur optique ZWO, roue à filtre ZWO avec filtres ZWO LRGB, ASI 1600MM
       
      On va commencer par  le grand mystère des  flats . Systématiquement, la correction des  flats est correcte  en RGB mais foireuse en luminance.
       
      Pour les couches couleurs tout va bien
       

       
      en luminance c'est la cata (gradient et surtout poussières mal corrigées)
       
       

       
       
      Un autre exemple (vert à gauche et luminance à droite vous avez sans doute deviné )
       

       
       
      Quand on compare les master flats on ne voit pas de différence notable (vert à gauche, lum à droite)
       

       
       
       
       
      Voici comment je procède pour les flats. Après les prises de vue en LRGB, avant de ranger le matos et de toucher à quoique ce soit, j'installe la boîte à flats sur le tube, je descends le gain à 5, je règle sur des poses de 2 sec  et j'ajuste la luminosité de la boîte à flats pour exposer correctement. Je fais d'abord les flats en luminance puis, sans rien changer sauf la luminosité de la boîte à flats pour l'expo, je fais les flats pour R, G et B. Naturellement au prétraitement je soustrais un master dark de flat (le même pour les 4 couches).
       
      Comment expliquer cette différence de résultat alors que je procède exactement de la même manière ?? Problème de filtre L ???
       
      Merci pour vos lumières
       
      Dan
       
       
       
       


  • Images