Messages recommandés

Les curieux qui ont parcouru le post consacré à l'astrotracer du Pentax K1 ne seront pas surpris de me retrouver ici...

J'ai bien l'honneur et le plaisir de vous présenter ma première astrophotographie véritable - ce n'est déjà plus un essai - avec ce mode.

 

La performance est modeste, on voit passer de bien meilleures images de M13 (j'ai choisi une première cible plutôt facile) dans la galerie, mais son intérêt réside surtout dans la technique employée : ma monture est un trépied Vixen coiffé d'une rotule photo. Pas d'équatorial et bien évidemment, pas de suivi. C'est le capteur du boîtier qui s'y colle.

Le Pentax K1 était au foyer de ma lunette NP127 (focale de 660mm). L'image finale est une composition de poses unitaires de 10 secondes pour un temps cumulé de 18 minutes.

 

Ma rotule étant à la peine avec 8 kilos de charge utile, j'ai eu pas mal de déchet : vibrations, dérive due aux rafales de vent, flou artistique (la mise au point au Liveview est vraiment galère, quand le support est mal amorti)... environs 50% des images sont parties directement à la poubelle.

Mais bon ! Il y a quand même un résultat intéressant (relativement à la méthode, vous avez saisi) :

 

web_01.jpg.d3a287a80ca59f4c229a6d60bfb4ca79.jpg

 

Et un agrandissement sur l'amas (on ne gagne rien, c'est juste pour vous montrer le résultat en détail)

web_02.jpg.2d4799e83feffade0f8019554eceb82a.jpg

 

Du coup, comme ça marche bien à 660mm de focale, je me dis qu'utiliser des téléobjectifs du genre 200 ou 300mm, ça va être du gâteau B|

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas le suivi d'une EM200, mais c'est franchement pas mal. On voit bien la petite galaxie en arrière plan.

 

jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quand même pas mal !...., et cette technique n'en est qu'à ses débuts, ça va finir par gâcher le métier ! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elle est déjà bien belle cette image, et mieux que la mienne ;) 

Bonne journée mon cher Bob ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo ! très intéressant cet appareil ! on arrête pas le progrès ! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah mais nous y voilà :)

Bien bel amas, surtout sans monture ;)

Un léger défaut de suivi visible sur l'agrandissement, mais défaut de jeunesse dirons-nous ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir