Flopin

Valise - mallette - caisse de transport pour Star Adventurer

Messages recommandés

Bonjour,

 

J'ai en projet de prendre une Star Adventurer pour faire des photos grand champ et jusqu'à 200mm.

 

Je suis en train de regarder les solutions de transport afin de pouvoir transporter la monture et ses accessoires dans sa version pack astrophoto complet (sans le trépied).

Les solutions genre pelicase avec mousse sont assez chères, surtout comparé au prix de la monture.

 

Du coup je suis à la recherche de bons plans pour faire une valise de transport qui protège la monture.

 

N'hésitez pas à poster des photos de vos modes de transport ainsi que les dimensions intérieures des mallettes utilisées le cas échéant.

 

Merci pour vos contributions !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personne ne s'est fait un valise spéciale pour sa star adventurer ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Ça dépend ce que tu appelles 'cher'. Ma valise vient du magasin astro de la rue de Rivoli à Paris (pour ne pas faire de pub vu le cirque sur sur le forum d'en face...). Elle m'a coûté dans les 60 euros. Voir la fiche de la Star adventurer sur le site, y a le lien pour la valise. 

 

Modifié par BL Lac

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et vu que la Star adventurer était aussi en promo par rapport au prix officiel la valise m'est donc revenue à une vingtaine d'euros.

Modifié par BL Lac

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse. Oui j'ai vu leur valise qui a l'air bien mais 64€ d'emballage pour un équipement à 329€ je trouve que ça fait assez cher (~20%). En comparaison, ça me dérangerait pas d'acheter une valise 100€ pour une monture à 1500€.

On va dire que je cherche plutôt dans les 30-40€, valise + mousse. Et voir un peu l'agencement interne et les dimensions internes des valises de ceux qui ont conçus leur rangement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

De mon côté, j'ai acheté la mienne dans un magasin de bricolage. Simple valise alu uniquement pour le stockage chez moi.

En sortie astro, j'utilise mon sac d'appareil photo qui est assez grand pour apporter ma SA.

Une sacoche d'APN peut aussi bien l'affaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

Si tu veux pas dépenser et t'emm... y a effectivement la solution magasin de bricolage avec les fréquentes promos mallettes.

3 mallettes gigognes à 30 euros dont j'ai gardé la plus petite pour le star adventurer (les autres m'on servi aussi pour l'astro). Tout est dedans y compris le contre poids, quelques mousses pour caler et ça passe partout. Y a même encore de la place pour rajouter quelques accessoires.

 

Voilà :

DSC04643.jpg

 

DSC04642.jpg

 

A+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

 

il y a 31 minutes, astrocris a dit :

Si tu veux pas dépenser et t'emm... y a effectivement la solution magasin de bricolage avec les fréquentes promos mallettes.

3 mallettes gigognes à 30 euros dont j'ai gardé la plus petite pour le star adventurer (les autres m'on servi aussi pour l'astro). Tout est dedans y compris le contre poids, quelques mousses pour caler et ça passe partout. Y a même encore de la place pour rajouter quelques accessoires.

 

A oui c'est une belle promo, en général c'est plutôt autour de 25€ l'unité de ce que j'ai vu dans les magasins de bricolage. Merci pour les photos. Est-ce que tu as les dimensions internes de ta mallette ?

 

il y a 29 minutes, decatur30033 a dit :

 

A oui le modèle en dessous. C'est ce que tu as pour la tienne ? est ce que tu pourrais faire une photo pour voir comment cela est agencé avec la mousse ?

Par contre je viens de voir que 41€ c'est hors taxe. Elle est en faite à 50€ (sans le port) mais j'ai trouvé d'autres ref de taille similaire moins chères, donc l'agencement m'intéresse quand même.

 

Sinon des bons plans pour trouver de la mousse prédécoupée en petite quantité et à petit prix pour garnir une valise vide ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, decatur30033 a dit :

petite Geoptik avec la Star Adventurer

 

Merci pour la photo ! Par contre si ta règle en bas est bien en cm, Ce n'est pas la petite que tu as mise en lien (300x225mm) mais bien celle dont il était question en début de post (430x290mm) xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, decatur30033 a dit :

Ok, ok,  le rangement peut être aussi optimisé!

Oui surement ! C'est pour ça que je cherche un exemple de rangement dans une 300x225 avec de la mousse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bsr Flopin,

 

J'ai aussi une SA que je transporte en ultranomade avec un sac léger de ce type: image.png.98b8c07f1a5bd8ecee0e6c50a2fbfaef.png

https://www.astroshop.de/fr/sacs-de-transport/artesky-padded-bag-for-skywatcher-star-adventurer-complete-kit/p,53643

 

En version moins cher, mais qui a moins de compartiments séparés : image.png.7c862804a9d69e35e3663bd084638162.png

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/rangements-et-protections/sac-de-transport-pour-petits-instruments-et-accessoires_detail

 

Bien à toi

Frank

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, FRANKASTRO64 a dit :

J'ai aussi une SA que je transporte en ultranomade avec un sac léger de ce type:

Merci pour ton retour. Est-ce que tu as une photo de l'intérieur du sac avec la star adventurer dedans? (même s'il est hors budget pour moi)

Modifié par Flopin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir