Trépied statique vs monture équatoriale

[Asan 0]

Hello tout le monde,

 

J'ai une question qui peut paraître stupide à première vue mais j'arrive à voir la réponse.

 

J'ai un objectif 60mm avec un trépied statique simple. Pour faire de l'astro, je peux donc, en gros, poser maximum 8s sans avoir le filé d'étoiles. Quelle va être la différence pratique entre mon setup (S) et un setup (S') avec une monture équatoriale qui peut prendre des temps de pose plus longs ? Quelle va être la différence entre les setups S et S' pour des temps de pose totaux égaux (autre qu'un nombre de photos supérieur et donc un temps de traitement plus long) ? Est-ce qu'il y aura également une différence en terme de qualité d'image finale ?

 

Question corollaire : est-ce que je peux m'en sortir pour débuter avec un trépid classique et un objectif 60mm (puis le samyang 135mm dans un futur proche) ?

 

Merci à tous,

 

A

[Redwolf 15]

Salut,

 

Je suis pas un spécialiste mais à part les temps de pose qui seront nettement allongés, je vois pas ce que tu recherches en plus...

J'ai peut être pas bien compris ta question aussi

Dans tout les cas il est clair que plus ta focale est longue, plus ton temps de pose sans suivi sera cours, donc avec un 135mm si tu as un plein format tu seras limité à environ 3.7s de pose pour ne pas avoir de filé. Mais avec une monture équatoriale fournissant un suivi ton temps de pose sera étendu autant que la monture pourra suivre

 

Red

[BobSaintClar 4 866]

Le 14/02/2018 à 21:50, Asan a dit :

Question corollaire : est-ce que je peux m'en sortir pour débuter avec un trépid classique et un objectif 60mm (puis le samyang 135mm dans un futur proche) ?

Et question préliminaire : quel boîtier as-tu ?

[Asan 0]

J'ai un boîtier Canon EOS 100D pour le moment.

 

Pour être plus clair, quelle va être la différence sur la qualité de l'image finale entre :

- X photos de 30s avec suivi

- 6*X photos de 5s sans suivi

 

Je vois déjà les différences suivantes :

- temps de traitement plus long car plus de photos à traiter

- cadrage plus serré à cause de la rotation apparente des étoiles dans le champ de ma photo

 

Mais, sinon, en principe, la qualité sera-t-elle la même ou non ?

[Masmich 557]

Le rapport signal/bruit des images individuelles sera meilleur avec les poses de 30s, ça te permettra, en post-traitement, d'un peu mieux dégager les extensions faibles du résiduel de bruit du fond de ciel.

 

MM

[BobSaintClar 4 866]

La réponse dépend aussi de la qualité de ton ciel. Le mien, qui est quelconque, ne m'autorise pas de poses individuelles au-delà de 10-15s pour un objectif ouvert à 2,8. Si ton ciel est pourri, la formule sans suivi sera à peu près aussi efficace que l'autre. Mais s'il est bon, mieux vaut allonger les poses qu'un arrière-plan bien sombre permet.

[Asan 0]

Okay, merci pour vos réponses en tout cas

 

Je vais commencer avec une monture fixe le temps d'acheter la monture équatoriale, ça aura le mérite de me montrer la différence

 

Asan

[Jijil 264]

la réponse est sur la page de DeepSkyStacker:

http://deepskystacker.free.fr/french/index.html

> Comment créer de meilleures images > Combien faut-il combiner d'images?