Shaihulud

"Bode's Galaxy" M81 (QHY174MM)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ca pique ! Encore une cible que j'aimerais faire avec le K1, ton image me ferait une excellente référence (parce que la mienne ne sera pas de cette qualité) !

A propos : pourquoi signer en japonais ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello ;)

 

Merci pour votre passage et message Touthmosis,
Bobsaintclar, Polo, Petit Ours et Sauveur.

Merci aussi pour les like & love sur l'image :x


@Touthmosis:
Je n'ai pas encore l'accord pour la version couleur.
Franchement, elle arrache et je me fait méga plaisir à regarder la belle.


@Bobsainrclar:
C'est quoi ton K1 ?
Je connais poooooooo. Désolé ;)
Pour la signature, c'est parce que je l'aime bien :x
Un peu comme avoir donné un nom à tout mes scopes. Hihihi


@Polo:
Un jeune retraité avec qui j'étais au téléphone hier soir
m'a fait découvrir que dans Polo0258,
02 était pour les origines picaaaaaaard ;)
Cooooooooollllll
On est voisin alors.
Je vais essayer de monter faire un tour par chez vous
la prochaine fois que vous faites un truc pour vous rencontrer.

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Shaihulud a dit :

@Bobsainrclar:
C'est quoi ton K1 ?
Je connais poooooooo. Désolé ;)

 

T'inquiète t'es pas le seul ! "K1" pour "boîtier Pentax K1". Pentax - dont la branche photo est désormais chez Ricoh - est un fabricant aujourd'hui moins couru qu'il ne l'était au temps de l'argentique ; à tel point que des rumeurs d'abandon de la photographie sortent régulièrement, la dernière en date le mois dernier. l'APN Pentax K1 mérite pourtant d'être connu : c'est un full frame abordable, il a un bon capteur (celui du Nikon D810) et, entre autres fonctions sympas, il peut faire du suivi stellaire en astrophotographie... sans monture équatoriale. Si cela éveille ta curiosité, j'en parle ici, et encore .

 

Il y a 2 heures, Shaihulud a dit :

Pour la signature, c'est parce que je l'aime bien :x
Un peu comme avoir donné un nom à tout mes scopes. Hihihi

Ok :) Je vais essayer avec ma lunette, pour voir si mes images s'améliorent (ça marche pour toi, y'a pas de raison) !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olé olé ;)

 

Merci Patrick et Valère ;)

 

 

@Bobsainrclar:

Ah yes. C'est un APN :)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut DAVID !

le jeune retraité ...merci !

Ton image à du mordant ! :D

Sinon c'est quoi cet accord pour la couleur !......une colorisation d'après une autre image !

 

Robert

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai ajouté une ptiote version déconvultion avec Siril ;)
Le gain est pas énorme mais si je pousse plus,
j'aime pas l'image finale

J'en ai aussi profité pour mettre la bonne date :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello le jeune :P

 

Merci merci :)

 

Pour la couleur,

je n'en fais pas pour le moment car j'ai essayé et c'est du temps de perdu.

Cela fonctionne pas vraiment avec les cam planétaires que j'ai.

Enfin, moi j'y arrive pas :(

Donc yes, en général, je recherche une couleur avec presque

la même résolution et je demande l'accord pour utiliser l'image

pour coloriser ma luminance ;)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie image, c'est intéressant de voir ce qui sort en poses courtes. Et question technique à laquelle tu as peut-être déjà répondu dans d'autres postes : pourquoi le PO comme ça? Pour l'équilibrage c'est pas top. Si tu mets le PO dans l'axe de la barre de contrepoids, tu vas vachement gagner en porte à faux et en déséquilibre en delta. Et ça peut aider un peu la monture. Tu aurais "moins de contrepoids" (moins loin de l'axe en tous cas) et même si ça fonctionne, ça pourrait fonctionner encore mieux :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Lantha et Gérard pour votre message et passage :)

 


@Lantha:
Le PO est dans cette position car je suis parti du principe
que le tube est le plus souvent quand je shoot PO haut dessus.
C'est hyper pratique pour faire du visuel et faire la colli.
Maintenant, c'est la première fois que l'on me fait la remarque ;)
Un plus est toujours bon à prendre. :)

Si je met le PO dans l'alignement de la barre, je vais me retrouver
le plus souvent avec le PO sur un côté. Cela risque pas de provoquer
plus de problème qu'autre chose ?

 


@Gérard:
La prochaine fois que je reshoot la belle, cela sera quand j'aurai
ma 183MM histoire d'être à 0,41 d'échantillonnage et de voir ce
que j'aurai en comparaison.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Edit20200103

 

Ajout de la version colorisée ;)

 

 

 

 

 

HS :

Cela me touche beaucoup :( car le denier à avoir commenter

mon image est "mon second maitre Jedi du planétaire"

qui à aujourd'hui ne pourra pas voir ma M81 finale.

J'ai une méga méga pensé pour toi "Maitre Gérard" que

j'avais rencontré au RCE, avec qui j'avais bien rigolé

et qui était toujours de bon conseil en astro sur WA :x

 

Bon voyage à toi Gérard ;););)

Edited by Shaihulud
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle version colorisée. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui plus jolie en couleur David :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe cette version colorisée, bravo :) ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello ;)

 

Merci Fljb67, Alain, Johann, Christophe & Baroche

pour votre message cooollllll et passage :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut David

 

J'aime bien la version couleur, très douce.

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour les amis,
      Alors aujourd'hui étant donné que je continue à faire le trie sur mon disque dur interne, j'ai découvert à ma grande surprise que j'avais complètement oublié une superbe image que j'ai traité aujourd'hui et j'ai été très content du résultat car il y a du monde sur la Full à 5000 pixels que je vous conseille de visiter car il y a plein de tachouilles intéressantes. 
      Pour cette image faite le 28.09.2019 avec la TSA 120 & le Nikon D610, il y a 27 x 300s à 1600 iso : 

       
      Sur l'image en négatif, je ne sais pas identifier deux objets que j'ai entouré en rouge dont une galaxie sur la droite à 15h00 et l'autre objet qui ressemble à une comète à 10h00 par rapport à ngc 891. Pourriez vous faire une recherche pour moi et me dire ce que c'est car je n'arrive pas à trouver  

      Franck
    • By Andromedae93
      Hello tout le monde,
       
      Je profite encore du confinement et de mon jardin (en ville, tant pis pour la pollution lumineuse) pour me perfectionner dans mes images astronomiques et prendre en main cette nouvelle caméra CCD ZWO ASI 1600MMC Pro.
      Je me suis dit que j'allais tenter M106 car c'est une très belle galaxie je trouve et c'est une des seules portions du ciel qui est visible depuis mon jardin.
      Une image pas évidente à sortir déjà dû à la pollution lumineuse du centre ville de Strasbourg où j'habite, de la Lune (40% éclairée), du peu de pose (il en faudrait au moins le double), du refroidissement à -20°C qui ne marche pas sur ma caméra (réparation prévue après confinement) et enfin de quelques galères à faire la mise au point (qui n'est pas réussie ... J'ai de gros soucis avec cela car si au centre la MAP est bonne, c'est pas le cas dans les coins. Du coup je moyenne pour avoir une MAP +/- correcte mais F4 ça ne pardonne pas...).
       
      J'espère quand même qu'elle vous plaira !
       
      Temps de pose :
      95 x 120s en Luminance (bin 1x1 - gain 75 - 0°C)
      15 x 120s en Rouge (bin 1x1 - gain 75 - 0°C)
      15 x 120s en Vert (bin 1x1 - gain 75 - 0°C)
      15 x 120s en Bleu (bin 1x1 - gain 75 - 0°C)
      Total : 4h40min
       
      Matériel :
      Newton Skywatcher Quattro P 200/800
      Caméra CCD ZWO ASI 1600 MMC Pro
      Filtres ZWO LRBG avec Roue à filtres ZWO
      Correcteur de Coma SW F4
      Monture AZ-EQ6
      Autoguidage avec lunette 60/240 + ZWO Asi 290 MM
      MAP avec la ZWO EAF
       
      Traitement :
      PixInsight
       
      Lien Astrobin : https://www.astrobin.com/0jl2pn/
       


      A votre avis, que manque-t-il pour gagner en résolution ? Avoir de meilleures couleurs ? (je n'arrive pas à les rendre plus bleues, M81 c'était pareil) ...
      Je n'aime clairement pas la tronche de mes étoiles et je parviens pas à résoudre ce problème  
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe,
      Je me fais discret ces temps-ci, mon observatoire était pas mal en hibernation. Là je viens de réinstaller mon Newton ONTC 254/990 avec sa caméra SBIG Aluma U694. Étape à venir (d'où le "en attendant" du titre): la collimation, qui est horrible. Mais bon, j'ai grappillé 4 heures de signal la nuit dernière (31 mars-1er avril) sur Messier 90, histoire de me dégourdir les pixels.
      Voici le résultat. Un peu réduit, et les étoiles floutées pour minimiser leur aspect horrible. 
      Capture MaxIm, prétraitement et traitement partiel PixInsight 1.8, traitement final Photoshop CS3.
       
      Daniel
       

    • By encelade18

      Bonjour à tous,
      Voici la galaxie M61 située dans la constellation de la Vierge,
      accompagnée de deux plus petites galaxies, NGC4301 en haut à gauche et NGC4292 en haut à droite (et la galaxie plus petite encore NGC4292A en haut de NGC4292).
      D'autres galaxies plus petites sont visibles sur l'image aussi.
       
      Au C11 avec réducteur et ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse
      28 poses de 5min (2h20min : 96% des images retenue) le 25 mars
       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma
      - Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réductions de bruits
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste de l'image
      - Masque de fusion avec fond du ciel (très bruité avec une forte PL)
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M61.html
       

       
    • By christian_d
      Bonjour
       
      Voici un petit objet situé dans la Grande Ourse, il n'est pas souvent imagé bien qu'il mérite que l'on s'y attarde avec un échantillonnage adapté.
      C'est une galaxie vue exactement par la tranche, une "Edge-On" quasi parfaite. 
      Ce n'est pas un objet difficile à imager, relativement lumineux avec une barre de poussière contrastée.
      Ngc 4013 fut "explorée" par le telescope spatial et ses images de haute résolution sont dispo sur le web. 
      Une étoile de notre galaxie est "posée" juste sur la bande de poussière, fruit du hasard et de l'alignement..
       
      J'ai posé 24 x 240 secondes au C11 HD à 2.8 metres de focale avec la ST10XME, seeing pré image 2.0 d'arc environ.
      Le RGB date de plusieurs années, obtenu au Kaf 1603 en bin2. A l'époque je posais 30 mn environ par couche en bin2.
       
      Traitement Iris et PS CS2
       
       

       
       
       
      Cette galaxie ressemble beaucoup à Ngc 891 dans Andromède, avec un profil similaire.
      Seule grosse différence : la taille apparente des objets.
       
      Voici un comparatif des 2 galaxies avec le même échantillonnage :
       

       
       
       
       
      Amicalement
       
       
      Christian
       
      http://www.astrosurf.com/chd
  • Images