Shaihulud

"Bode's Galaxy" M81 (QHY174MM)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ca pique ! Encore une cible que j'aimerais faire avec le K1, ton image me ferait une excellente référence (parce que la mienne ne sera pas de cette qualité) !

A propos : pourquoi signer en japonais ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello ;)

 

Merci pour votre passage et message Touthmosis,
Bobsaintclar, Polo, Petit Ours et Sauveur.

Merci aussi pour les like & love sur l'image :x


@Touthmosis:
Je n'ai pas encore l'accord pour la version couleur.
Franchement, elle arrache et je me fait méga plaisir à regarder la belle.


@Bobsainrclar:
C'est quoi ton K1 ?
Je connais poooooooo. Désolé ;)
Pour la signature, c'est parce que je l'aime bien :x
Un peu comme avoir donné un nom à tout mes scopes. Hihihi


@Polo:
Un jeune retraité avec qui j'étais au téléphone hier soir
m'a fait découvrir que dans Polo0258,
02 était pour les origines picaaaaaaard ;)
Cooooooooollllll
On est voisin alors.
Je vais essayer de monter faire un tour par chez vous
la prochaine fois que vous faites un truc pour vous rencontrer.

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Shaihulud a dit :

@Bobsainrclar:
C'est quoi ton K1 ?
Je connais poooooooo. Désolé ;)

 

T'inquiète t'es pas le seul ! "K1" pour "boîtier Pentax K1". Pentax - dont la branche photo est désormais chez Ricoh - est un fabricant aujourd'hui moins couru qu'il ne l'était au temps de l'argentique ; à tel point que des rumeurs d'abandon de la photographie sortent régulièrement, la dernière en date le mois dernier. l'APN Pentax K1 mérite pourtant d'être connu : c'est un full frame abordable, il a un bon capteur (celui du Nikon D810) et, entre autres fonctions sympas, il peut faire du suivi stellaire en astrophotographie... sans monture équatoriale. Si cela éveille ta curiosité, j'en parle ici, et encore .

 

Il y a 2 heures, Shaihulud a dit :

Pour la signature, c'est parce que je l'aime bien :x
Un peu comme avoir donné un nom à tout mes scopes. Hihihi

Ok :) Je vais essayer avec ma lunette, pour voir si mes images s'améliorent (ça marche pour toi, y'a pas de raison) !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olé olé ;)

 

Merci Patrick et Valère ;)

 

 

@Bobsainrclar:

Ah yes. C'est un APN :)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut DAVID !

le jeune retraité ...merci !

Ton image à du mordant ! :D

Sinon c'est quoi cet accord pour la couleur !......une colorisation d'après une autre image !

 

Robert

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai ajouté une ptiote version déconvultion avec Siril ;)
Le gain est pas énorme mais si je pousse plus,
j'aime pas l'image finale

J'en ai aussi profité pour mettre la bonne date :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello le jeune :P

 

Merci merci :)

 

Pour la couleur,

je n'en fais pas pour le moment car j'ai essayé et c'est du temps de perdu.

Cela fonctionne pas vraiment avec les cam planétaires que j'ai.

Enfin, moi j'y arrive pas :(

Donc yes, en général, je recherche une couleur avec presque

la même résolution et je demande l'accord pour utiliser l'image

pour coloriser ma luminance ;)

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie image, c'est intéressant de voir ce qui sort en poses courtes. Et question technique à laquelle tu as peut-être déjà répondu dans d'autres postes : pourquoi le PO comme ça? Pour l'équilibrage c'est pas top. Si tu mets le PO dans l'axe de la barre de contrepoids, tu vas vachement gagner en porte à faux et en déséquilibre en delta. Et ça peut aider un peu la monture. Tu aurais "moins de contrepoids" (moins loin de l'axe en tous cas) et même si ça fonctionne, ça pourrait fonctionner encore mieux :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Lantha et Gérard pour votre message et passage :)

 


@Lantha:
Le PO est dans cette position car je suis parti du principe
que le tube est le plus souvent quand je shoot PO haut dessus.
C'est hyper pratique pour faire du visuel et faire la colli.
Maintenant, c'est la première fois que l'on me fait la remarque ;)
Un plus est toujours bon à prendre. :)

Si je met le PO dans l'alignement de la barre, je vais me retrouver
le plus souvent avec le PO sur un côté. Cela risque pas de provoquer
plus de problème qu'autre chose ?

 


@Gérard:
La prochaine fois que je reshoot la belle, cela sera quand j'aurai
ma 183MM histoire d'être à 0,41 d'échantillonnage et de voir ce
que j'aurai en comparaison.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Edit20200103

 

Ajout de la version colorisée ;)

 

 

 

 

 

HS :

Cela me touche beaucoup :( car le denier à avoir commenter

mon image est "mon second maitre Jedi du planétaire"

qui à aujourd'hui ne pourra pas voir ma M81 finale.

J'ai une méga méga pensé pour toi "Maitre Gérard" que

j'avais rencontré au RCE, avec qui j'avais bien rigolé

et qui était toujours de bon conseil en astro sur WA :x

 

Bon voyage à toi Gérard ;););)

Edited by Shaihulud
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle version colorisée. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui plus jolie en couleur David :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe cette version colorisée, bravo :) ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello ;)

 

Merci Fljb67, Alain, Johann, Christophe & Baroche

pour votre message cooollllll et passage :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut David

 

J'aime bien la version couleur, très douce.

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Voici M66 et M65, les cibles classiques du moment
      Au C11 avec réducteur et ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse
      Ces deux images ont été réalisées à une nuit d'intervalle les 23 et 24 mars, le 23 mars (pour M66) a été une nuit avec une forte turbulences
      M66 en 25 poses de 5min (2h05min : 90% des images retenue) et
      M65 en 31 poses de 5min (2h35min : 100% des images retenues)
       
      Pour chacune :
       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma
      - Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réductions de bruits
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec fond du ciel
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M65_M66_NGC3628.html
       

       

    • By T450
      Bonjour à tous!
      Que de galaxies en ce moment! En voici une pas très loin de M109, dans la grande ourse, avec une "barre" beaucoup plus réduite.
      Toujours le newton sw 250/1200 + paracorr2 + qsi690.
      3h de luminance et 1h30 par couleur. Je viens de changer mes filtres pour voir si je peux obtenir mieux. Après, il faudra bien que j'admette que le problème c'est ma technique! Je trouve souvent les couleurs de certains trop vives, mais tant que je n'arrive pas à en faire autant, peut-on dire que mon rendu relève de mes choix?
      Traitement Iris et PS cs2
      Nathanaël
       
      clic-clic pour la full (une autre belle galaxie dessus!)

    • By tosi philippe
      Et voici la suite
      Allez, bonne soirée à tous et courage !
      Phil
       





















       

    • By Larbucen
      Bonjour les amis,
       
      Elle m'épuise cette terrasse. Elle en a dans le ventre la bougresse. 
       
       
      Cette fois-ci, elle et moi, nous sommes attaqués à la galaxie du Cigare aussi connue par son sobriquet M82.  Pour cela nous avons utilisé mon Newton SW254/1200, une caméra ZWO ASI 224 MC et un filtre CLS.
       
      Pas facile en poses courtes avec sa magnitude surfacique de 12,5. Alors, nous avons doublé d'effort et avons réalisé 3h50 de poses avec une exposition de 1s. La séquence totale compte 13547 images. Cela fait 12176 images gardées, soit 3h23. 
       
      Les traitements ont été réalisés avec PIPP, SiriL et PS. (Je sais, je sais, il faut vraiment que je me mette à AstroSurface). 
       
      Mais bon pour un néophyte tel que moi, je ne m'en sort pas si mal. Je vous laisse juger:
       

       
      Ok, ok, ce n'est pas encore du Hubble mais donnez moi le budget de la NASA et je m'en occupe.
       
      Bon ciel à tous et merci, si vous avez souri. 
  • Images