BobSaintClar

APN full frame sur lunette televue sans vignettage

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je possède une lunette Televue NP127. Elle est équipée de son porte-oculaire d'origine, avec une sortie 2" qui me permet d'y mettre des oculaires ou, via une bague Pentax T2 et un raccord 2", mon boîtier K1.

Ce faisant, je rencontre deux problèmes:

 

- D'une part, le PO d'origine est un peu léger pour cet usage : un APN moderne, c'est lourd. La mise au point a tendance à dériver, donc je sers les vis de maintien (de la bague 2" et de la mise au point) un peu trop à mon goût et leur filetage pourrait ne pas supporter mes manœuvres bien longtemps...

- D'autre part, la bague T2 et son raccord 2" qui vient s'insérer dans le PO  génèrent du vignettage. Rien de dramatique, mais c'est quand même dommage.

 

J'envisage donc de changer de PO. Ca tombe bien, j'en ai récupéré un (gratos !) qui me semble bien costaud et, cerise sur le gâteau, avec une sortie de grand diamètre.

Je vous mets une photo :

IMG_0195.thumb.JPG.57178bca3db4c07139edb976d139bd14.JPG

 

Vous notez qu'il y a deux filetages internes, donc deux possibilités de raccord à l'arrière (vers l'oeil ou le capteur) : le filetage le plus grand est de diamètre 67mm, le plus petit est de 58mm. On est largement au-delà des 48mm pas vissant associé au 2", c'est cool !

 

J'ai un embout de PO 2" qui vient se visser dans le filetage 67mm, je vous mets une deuxième photo :

IMG_0196.thumb.JPG.dba4f66cf4c1c69d4347dc756b00a3e7.JPG

 

Ce PO, je ne peux pas l'utiliser : les oculaires ou accessoires au coulant 2" qui viennent s'y glisser ne tiennent pas. Il n'y a aucune vis, aucun serrage : l'oculaire ou l'accessoire entre via un frottement doux, mais n'est pas tenu. Si j'incline la lunette vers le haut (ce qui arrive souvent, en astronomie...), glissade et chute garanties !

 

Donc maintenant, mes questions :

 

1/ Qu'est-ce que j'ai pas compris à ce porte-oculaire qui ne maintient pas mes oculaires ou mes accessoires 2" en place ? Est-ce qu'il me manque un accessoire précis ?

2/ A défaut, quel accessoire pourrait remplacer celui-ci (la photo 2) pour le même usage ?

3/ Quel(s) raccord(s) me manque(nt) pour fixer ma bague T2 sur un tube-allonge qui vienne se visser sur le filetage de diamètre 58mm (ou 67mm, peu importe), de sorte à ce que je n'ai plus de vignettage ?

Modifié par BobSaintClar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bob,

Pour moi, c'est un PO pour du tout vissé ( il n'y a donc aucune vis de blocage )

Il te faudrait trouver un adaptateur fileté d'un côté avec une sortie 2" et avec vis de blocage sur sa sortie 2"

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bob,

je vois des sortes de rainures à l'intérieur. Ca me fait penser à un clic-lock (serrage en quart de tour).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je pense comme Michel :)

Ta pièce qui se visse sur le PO doit tourner ( sûrement avec les ergots ) pour bloquer en click-lock.

Donc le cas échéant, t'as rien besoin d'autre ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars.

Cette après-midi, j'ai d'abord fait des essais en rotation, rien ne se passe : pas de lock, pas de serrage, pas de changement dans l'absence de tenue des oculaires 2"...

Du coup, énervé, j'ai foré dans les trois trous à 60° puis je les ai taraudés : désormais, trois vis situées là où vous en voyez déjà, mais plus longues, viennent pousser la jupe interne en plastique. Ca me fait une sorte de clamp-ring, je peux serrer et ça tient bien.

Cool, pensai-je naïvement, avant d'installer mon nouveau PO sur la NP : je vais pouvoir faire du visuel et de l'astrophoto sans risquer de fatiguer mon PO Televue !

Mais pas de bol : Il est trop long ! Ca passe pour chopper le foyer avec l'APN, mais pas pour observer avec un renvoi coudé (*)...

Bon ben c'est mort. Je vais faire avec ce que j'ai pour l'instant o.O

 

(*) Un renvoi découdé ne marche pas non plus. Je le précise pour Glob, qui va forcément y penser...

  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut ;) 

à voir si la première partie de ton porte oculaire,  côté lunette, ne se démonterait pas ? ;)

bonne chance  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

peut être qu'une image prise dans le sens de la longueur, ferait voir une idée ?  ;)

Modifié par PETIT OURS
U majuscule

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, PETIT OURS a dit :

à voir si la première partie de ton porte oculaire,  côté lunette, ne se démonterait pas ?

Le porte-oculaire peut être raccourci en retirant un élément, celui sur lequel il repose dans l'image 1 : c'est un bête raccord annulaire d'un filetage à un autre, qui ajoute 4 à 5 cm de tirage pour rien. Mais bien entendu, les deux filetages qu'il joint ne sont pas identiques : si je retire cet élément, le filetage mâle restant ne correspond plus au filetage femelle coté lunette... c'est con parce que là, la longueur serait bonne.

En sus, tous les pas de vis utilisés par Televue sont américains, donc ma visserie classique est inutilisable : ça ne facilite pas le bricolage !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non ça ne passera pas. D'ailleurs vous saurez pourquoi dans le prochain numéro d'Astrouf mag qui évoque justement les "nagler petzval".

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, ça ressemble à un focuser Starlight, si c'est ça tu peux aller voir sur sur site, il y a toutes les bagues d'adaptation possible 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Thierry Legault a dit :

n capteur 24x46 sur une lunette..

pas sûr que ça passe sans aplanisseur de champ...O.o

24x36 ;)

 

Il y a 16 heures, chonum a dit :

Non ça ne passera pas.

 

Raté, ça passe déjà :D, puisque le vignetage dont souffre l'actuel montage ne concerne que les angles extrêmes. C'est vraiment histoire de rogner que je cherche à chopper tout le champs, diagonales incluses.

D'ailleurs, la greffe a pris ! J'ai démonté entièrement le nouveau porte-oculaire et j'ai recoupé sa crémaillère : dorénavant, sa course est plus réduite mais du coup, le tube coulissant entre davantage dans son logement et me permet d'atteindre le point pour l'APN ET pour les oculaires derrière le renvoi coudé.

J'ai fait un essai vite fait sur le fond de ciel gris du jour : y'a toujours un pou-ième de vignetage (le tube coulissant du nouveau PO est de plus grand diamètre que celui du Televue) mais là, franchement, c'est négligeable.

 

Astronomic> En effet, mais j'ai déjà l'adaptateur Televue, c'est bien pourquoi je peux monter ce PO via le pas vissant sortant du corps de la lunette. Le hic, c'est - enfin c'était - la longueur excessive pour un usage visuel confortable (avec renvoi coudé).

 

Bref, je vais maintenant utiliser le nouveau PO sans restriction : il ne vignette quasiment plus, il autorise des rotations, fait le point en astrophoto comme en visuel et me permet de ne pas fatiguer l'original. Super :)

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars :)

J'ai fait un essai en visant au loin de mon jardin, histoire d'avoir des images à vous montrer...

Avec le nouveau PO, bien sûr :

 

Une image full frame, pour vous montrer le vignetage résiduel.

Il ne mord vraiment que dans les angles (c'était bien pire avec le PO d'origine), ça me va, d'autant que l'utilisation de l'Astrotracer m'impose toujours un recadrage final. Je vais maintenant pouvoir travailler sur des séries plein cadre, me permettant de garder un champs important malgré le recadrage imposé lors des compositages.

La zone centrale est repérée pour vous montrer ce que j'entends par "ça passe" :

scene.jpg.12bb42d7c2c657e05cb9c6eda5e848a0.jpg

 

La zone centrale à 100% (couleurs équilibrées, l'original tire sur le magenta)

Centre_fin.jpg.9581597bc33fa996f27a5ddaa6f241aa.jpg

 

Et ce qui arrive si je décale ladite zone dans un angle (ici l'angle supérieur droit) :

HD_fin.jpg.3bcc232638b8cce216a11a1887236172.jpg

Il y a une perte de luminosité, je suis dans la portion très affectée par le vignetage, mais coté résolution ça me semble peu dégradé.

 

Voilà, en espérant avoir éclairci mon propos :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
9 hours ago, BobSaintClar said:

Raté, ça passe déjà

Attends de prendre des étoiles avant :)

J'en ai eu une de NP127...

 

Modifié par chonum

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, chonum a dit :

Attends de prendre des étoiles avant :)

Je vous fais confiance, à toi et Thierry ! C'est juste que mes attentes sont moins ambitieuses que les vôtres, on boxe pas dans la même catégorie. Depuis que je fais de l'astro, en visuel comme en photo, j'ai toujours eu des étoiles patatoïdes en bord de champs (et parfois même au centre) xD

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

J'ai une TV127is en Espagne et je te confirme que pour du ciel nocturne, tu auras besoin d'un correcteur au-delà du APS-C. Je crois qu'uniquement le porte-oculaire change entre la version standard et la IS . Le vignettage et correction pour plus de 30-35mm de diamètre sont une conséquence de la formule optique et non du porte-oculaire.

A+

Miguel

 

PS J'avais calculé le vignettage avec mon A7s et il était de 20% entre le centre et le bord. Vraiment limite...

Modifié par bandido

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, bandido a dit :

J'ai une TV127is en Espagne et je te confirme que pour du ciel nocturne, tu auras besoin d'un correcteur au-delà du APS-C.

Je peux choisir de passer de full frame à APS-C avec le K1, le cadrage s'adapte automatiquement ou manuellement. l'APS-C Pentax, c'est grossièrement du 24x16. Mais du coup, je préfère rester en FF, ne fut-ce que pour exploiter le format carré 24x24. En plus, l'usage de l'astrotracer m'impose un recadrage, parce que chaque image d'une série ne recouvre jamais exactement sa voisine. Au final, après compositage, je suis amené à réduire le champs.

La TV127is... je t'envie ton porte-oculaire ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bof, il n'est pas si bon que cela. Pour un APN, pas de soucis. Je dirais jusqu'à 2Kg. Mais avec une G3-16200, roue 7 filtres 2", je le sors moins d'un cm si je veux éviter le tilt. L'idéal serait un Optec TCF-3.

Excellente optique mais mécaniquement pas terrible. Heureusement que Skymeca m'a modifié le barillet frontal.

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Désolé d'avance pour ce post qui sera long .
       
      Avec un peu de retard, voici le retour du séjour que j’ai eu la chance de faire début février avec mon club astro le GAAC (62).
       
      Pour ceux que cela intéresserait, une revue trimestrielle réalisée par le club est consultable ici :
      https://www.astrogaac.fr/productions/le-journal/les-numeros-61-a-70
       
      C’est un numéro spécial « aurores » avec notamment un article sur le matériel vestimentaire/photo à prévoir pour ce type de voyage.
       
      Nous avons passé l’essentiel du séjour à Abisko, une petite localité de 85 habitants au nord de la Suède et proche de la frontière norvégienne.
       
      Abisko est situé dans un parc national. Nous logeons un peu en dehors dans un complexe proposant un restaurant, des chambres d’hôtels et chalets individuels.
      Les chalets que nous avons réservé sont situés dans un cadre magnifique:
       

       
      Ces chalets surplombent une forêt de boulots enneigés qui donne un peu plus loin sur les rives du Tornetrask, un immense lac gelé l’hiver, recouvert de neige et entouré de montagnes aux sommets arrondis:
       

       

       

       

       
      Mais passons à ce qui nous intéresse : les aurores !
       
      Nous arrivons en début de séjour sous la grisaille et les chutes de neige avec une température assez douce pour la période (-6°).
       
      Durant le séjour, nous allons vite nous rendre compte que nous ne pouvons pas nous fier aux sites de prévisions météos et même aux sites de prévisions aurorales.
      Par chance, Abisko est équipée d’une webcam extérieure permettant la surveillance du ciel bien au chaud. Nous décidons de veiller à tour de rôle chaque nuit.
       
       
      1ère nuit:
       
      Le ciel se dégage vers 1h du matin et la webcam montre quelques lueurs verdâtre.
      Nous nous habillons et décidons de sortir.
      Nous décidons de descendre en bordure du lac et de réaliser quelques clichés dessus. Les aurores sont bien là (ou plutôt une arche aurorale de faible intensité). C'est ma première aurore et j'en profite pour me mettre en scène  . Il y a pas mal de passages nuageux. Le ciel se couvrira définitivement vers 4h du matin nous obligeant à rentrer.
       

       

       

       
      2ème nuit:
       
      le ciel, encore couvert à 21h, se dégage progressivement vers 23h.
      Nous nous préparons et à peine sortis du chalet, nous apercevons un immense filament auroral vertical (et ce malgré les lumières des chalets environnants!).
      Nous descendons rapidement dans la forêt vers des spots que nous avons repéré dans la journée: 
       

       
      A peine le temps de s'installer et c'est l'explosion durant 15 min environs! du vert, du rouge dans le ciel. Quelle montée d'adrénaline! des cris, des jurons fusent parmi nous! un véritable feu d'artifice. Il y en a partout et on en oublie presque de déclencher les appareils pour profiter de ce moment magique.
       

       

       
      Le ciel s'est tellement embrasé que le paysage et la neige se couvre de vert:
       

       

       

       
      Puis, le phénomène se calme mais il restera une activité de plus faible intensité durant toute la nuit:
       

       

       

       

       

       
      3ème nuit:
      Le ciel a été couvert une partie de la journée et comme la nuit précédente, il se dégage en début de soirée. Il reste cependant des voiles d'altitude. Cela donne un aspect Akira Fujii à nos images. L'aurore ne démarre jamais vraiment; rien à voir avec ce que nous avons vu la veille. Mais l'arche aurorale permet de faire des compositions sympas avec notamment de la glace qui prend la couleur de l'aurore!
       

       

       

       
      4ème nuit:
       
      Sortie vers 22h avec des voiles assez présents; on retrouve un peu la touche "akira fujii" comme la veille. Nous observons des piliers de lumière qui sont formés des lumière d'Abisko ou de véhicules passant sur la route. Ce phénomène est dû à des cristaux de glace en suspension dans l'air:
       

       
      5ème nuit:
       
      Nous décidons de prendre la voiture et de faire 15 min de route plus au nord. Nous avons vu un spot sur le lac gelé qui devrait être bien sympa et nous changer de nos spots habituels. Le thermomètre de la voiture annonce -25°. On ne sera pas aussi bien protégé que dans la forêt du vent donc cela devrait piquer! (c'est notre sortie la plus fraiche avec un ressenti de -32°!)
      Une arche aurorale est bien présente et s'active de temps en temps; c'est superbe!
       

       

       

       
      6ème et dernière nuit:
       
      Une arche aurorale est bien présente en début de soirée mais plus brillante et remuante que la veille! A l'extrémité de l'arche, il se passe des choses bien visibles à l'œil nu,  avec des volutes qui grimpent jusqu'à 40° de hauteur.
      Le rouge est bien présent comme lors de la 2ème nuit. La nature nous gâte pour notre dernière nuit sur place:
       

       

       
      Toutes les images d'aurores ont été réalisées avec un canon 6d astrodon/objectif tt artisan 11 mm à fd2.8/objectif sigma art 20 mm à fd 1.4 sur trépied Vanguard.
       
       
      Malgré une activité calme du soleil durant le mois de février, nous avons eu à chaque sortie un phénomène à observer et la météo nous a été plutôt favorable!
       
      De superbes souvenirs et l'envie de repartir avant que l'activité solaire ne baisse.
       
      Bon ciel à tous
       
       
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
    • Par Astramazonie
      Salut amis astros,
       
      une petite photo / video de la pleine lune de ce mois en Guyane, toujours au ZWO Seestar S50
       
      Bonne semaine à vous. 
       

       
       
    • Par soleil rouge
      La lune au foyer de la lunette avec camera altair grand champs , puis histoire de pousser la lunette dans ses retranchements, voici quelques photos lunaires réalisés avec la 
      lunette apo de 185 mm et barlow 5x et 3x 
      camera Player one !
       
       








    • Par FrancoisGAP
      Tout est déjà presque dans le titre !!!! Deux belles nuit sur NGC4565.
      La qualité d'une des deux nuit était vraiment topissime. Je vais essayer de poster une video du blink de pix pour l'illustrer
       
      Détails sur mon site : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/24/ngc-4565-capturee-en-deux-nuits/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7.26h
      83x120s Gain=100 (-20°C)
      135x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      La Full est sympathique même si quelques nuits supplémentaire ne serait pas un luxe. 
       
       
  • Évènements à venir