• 0

Question

bonjour

j'ai effectué plusieurs photos il y a 2 nuits avec toujours le même résultat 

après traitement et empilement sous Siril

beaucoup de traits de couleurs parasites, mauvaise qualité de la photo

est ce que quelqu'un sait d'ou cela peut provenir?

photos prises avec sony A7S+filtre UHC Astronomik clip

avec lunette triplet apo WO 110 zenithstar

30s de poses, 2000 iso(environ 70 poses)

pas de dark, pas d'offset, pas de flat.

merci pour votre aide

Paul

la_flamme.jpg

pleiades.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

salut    

  2000iso c'est beaucoup trop   , prefere 800  iso  mais un temps de pose de 3minutes au minimun  ,ensuite as tu un autoguiage ? ,il vauddrai mieux  que tu fasses tes dark offset et flat  ,essai de traiter avec iris  , puis ensuite photoshop  etc etc !!!!! tu devrai commencer avec un sujet plus facile comme m 42  avec  un temps de pose  de 30secondes  

  A + MICA 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Bonjour Paul,

je me permets de mettre une de mes photos sur ton post..., le sujet est le même et les conditions d'imagerie assez proches, ça te donnera une idée de ce que vers quoi ta photo devrait tendre, en suivant les conseils de Mikalef.

Bon, Iris est excellent mais rebute un peu les débutants, DSS, voir Registax, sont plus faciles car plus automatisés, pour démarrer.

 

Je fais régulièrement ce genre de photos avec des process "simples" pour guider la progression (de la photo unique sur pied jusqu'à la caméra CCD refroidie en autoguidage) des astrophotographes de notre club. 

 

Donc :

- lunette 80ED à f6 (réducteur-correcteur 0.8x) sur CG5 sans autoguidage.

- EOS 450D refiltré Baader à 1600 ISO, en JPG.

- 30 x 90 s + 5 darks, 5 bias, 5 flats.

- pré-traitement DSS, post-traitement Photoshop CS3.

 

Les puristes trouveront beaucoup à y redire, mais les auteurs de ce genre de photos, en progression tranquille, sont ravis de pouvoir "sortir" de telles images sans se prendre le chou :).

 

5a894e212bc6a_TetechevalOrionMM01-2017.thumb.jpg.2a030047850d0963e94fc136252c01b6.jpg

 

MM

Edited by Masmich
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By santacana
      Bonjour,
      A l'issue du traitement avec Siril, il m'est impossible d'enregistrer l'image, quel qu'en soit son format ; Siril m'indique "L'enregistrement du fichier a échoué, vérifier les log".
      C'est du chinois pour moi, si quelqu'un peut me venir en aide sans parler chinois... Merci !
      Gilles
    • By LucaR
      Bonjour,
       
      Dans quel cas c'est bien d'utiliser un filtre anti-pollution CLS et dans quel cas il est mieux de le retirer?
       
      J'ai déjà compris qu'il faut l'éviter si possible pour les galaxies car ça en retire du signal. Mais pour les nébuleuses, y-a-t-il des cas ou le mettre entraine plus d'inconvénient que d'avantages? Et si oui quels sont ces inconvénients?
       
      J'imagine bien sûr que ça dépend de mon setup (lunette triplet F/5 sur APN Canon non défiltré, et mon CLS est un SVBonny EOS-Clip) et surtout de mon ciel: Bortle 4 tirant vers le 3 à partir de minuit quand mon village éteint son éclairage public (oui je sais, je suis un gros chanceux :-D). Il y a quelques dômes de pollution lumineuse dont un important en direction sud-est (vers la RP...) vers laquelle j'évite de trop choisir mes cibles. Malgré cette relativement bonne qualité de ciel j'ai quand même pas mal de gradient à retirer des photos quand je n'utilise pas le CLS...
       
      Est-ce que par exemple je devrais n'utiliser le CLS que quand ma cible est dans un dôme de pollution, mais l'éviter quand elle est dans une zone correcte du ciel?
    • By Ellazanne
      Bonjour,

      Certain d'entre vous me connaissent déjà, ainsi que mon matériel. 
      Un petit rappel pour ceux qui m'auront reconnu et une rapide présentation pour ceux qui ne me connaissent n'y d'eve n'y d'adam : Ella, propriétaire du Star Aventurer + une lunoche 72Ed & un canon 100D partiellement dé-filtré, débutante"confirmé ^^' ".
       

      Et voici mon problème ... : 
       

      Le signal a été volontairement augmenté pour voir clairement les hachures
       
      ... Des bandes bien marqué, généralement verticales qui balayent l'image fort disgracieuses. Elles apparaissent après avoir fait le post traitement SIRIL et une partie du traitement Siril & toshop. J'aimerais connaître leurs origines et s'il est possible de les réduire, voir les éliminer complètement, si c'est normal ou si ça peut venir d'un défaut de mon canon?

      Merci par avance a ceux qui voudrons bien prendre le temps de me répondre, si bien sûr vous avez une réponse ou le temps de le faire.


      Humblement, votre apprentie, Ella



       
    • By nico 06
      salut, avec du retard suite aux intemperies de ma vallée et une longue coupure internet et telephone.
       
      J'ai retrouvé dans un de mes disques durs mes anciennes photos et meme des avi de 2007 lorsque j'avais le c8, du coup je vous en mets quelques unes accompagnées d'une saturne faite récemment avec mon 130. il y a aussi un montage sur l'occultation de saturne ( 22mai 2007 , 22h00 env )mais ce n'est pas la meme qu'alain nous a montré il y a peu.
       
      jupiter est de juin 2007 , saturne mars et mai 2007, mai 2011, et septembre 2020. toutes a la webcam spc900nc et barlow.
       Là je suis à 40 x 90 sec sur helix, elle cadre limite avec ma cam mais je vais finir quand meme des que le ciel sera bon. j'espere pousser à 3h de pose.
       
      a bientot
       
       



       

       

       
      avi_emersion_saturne_22_05.avi

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Pas trop motivé hier soir pour sortir car bcp d'humidité et visuellement, les étoiles scintillaient beaucoup.
      Finalement, j'ai tenté quand même et c'était pas aussi terrible que je le pensais. J'ai tenté également un traitement via une PSF et Astrosurface.
      (Image modifiée suite conseils ci-dessous)
      Mars_231403_IR_ZWO ASI224MC_l6_ap81 by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Bonne soirée,
      Frank
  • Upcoming Events