Messages recommandés

Cette nuit, une fenêtre de tir était annoncée par la météo japonaise.

 

Il fallait juste patienter jusqu'à minuit (ok) et prévoir des vêtements chauds, pour une température au sol annoncée de -6° (ok).

Ce que ladite météo aurait pu préciser avec insistance, je m'en serais soucié, c'est qu'un vent soutenu puis franchement violent allait se lever à partir d'une heure, une heure et demie...

 

Au plus douloureux de l'action, lorsque mes doigts ont commencé à se suicider l'un après l'autre pour abréger leur souffrance, j'ai eu une pensée émue (et subrepticement jouissive, je l'admets) pour mes collègues partis observer sur le mont Myogi, soumis à une température d'altitude bien plus basse et à un vent féroce qu'aucun obstacle ne viendrait calmer...

 

J'avais prévu d'opérer avec la NP, mais un soucis technique de dernière minute - évidemment - m'a incité à la jouer petit braquet. C'est donc au Samyang 135 diaphragmé à 2,8 que j'ai photographié M81. 135mm pour une galaxie, ça ratisse large, d'où la banlieue du titre !

 

M81 et ses faubourgs - Pentax K1 en mode Astrotracer, Samyang 135 F2.8, filtre Kenko LPR type 1, 3200 ASA, 107 poses de 20s pour 35mn au total. Pas de darks, etc.

81_82_final_1.thumb.jpg.1618b91160b806f46a501f65f698c834.jpg

 

A cette échelle, on ne voit pas grand-chose...

Comme le suivi assuré par l'Astrotracer s'est avéré parfait, j'ai fait quelques zoom à 100 et 200% pour dévoiler une poignée de galaxies :

 

A 100% :

81_82_crop.thumb.jpg.7b5481dd374a4d1767945df546f319cf.jpg

 

Et à 200%, au point où j'en suis...

M81, qui dévoile quelques détails de structure (je n'en attendais pas tant à 13cm5 de focale) et M82 en plan serré

groscrop.jpg.2ad7462758432d5a03ac8e9f09ed0d1b.jpg

 

IC2574, la "nébuleuse de Coddington"

IC2574.jpg.d330f46147bd3a291267fb27db478b41.jpg

 

NGC 2959

NGC2959.jpg.c62847b6576390bbe6281fe02b57677e.jpg

 

NGC 3077

NGC3077.jpg.38560b3c6946c61b4291f478fc4e4179.jpg

 

J'en ai repéré d'autres sur la full, mais ça reste une image d'APN posée 1/2 heure à courte focale... pas de chambre de Schmidt ;)

 

Bilan : compte tenu des limites de la technique employée, je suis très satisfait du résultat. L'association du froid et d'un vent soutenu a eu raison de ma motivation : j'avais prévu une heure de pose, mais j'ai renoncé... lorsqu'il m'est devenu impossible d'appuyer sur le bouton de la télécommande, ou de manœuvrer la rotule lors des fréquents recadrages qu'impose l'Astrotracer.

 

La seule question qui reste en suspend concerne mon traitement : j'utilise DDS avec tous ses réglages de base, à défaut de l'avoir étudié. Je me demande donc s'il y aurait davantage à voir, avec ma série de poses unitaires.

Je m'y mettrai, un de ces jours !

81_82_crop.jpg

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bob,

 

La seule chose que je trouve bizarre sur tes images, c'est ce halo plus clair autour des étoiles et des objets.

Traitement ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

La seule chose que je trouve bizarre sur tes images, c'est ce halo plus clair autour des étoiles et des objets.

Traitement ?

Oui... elle est sortie comme ça du stack DSS. Il faut vraiment que je m'intéresse à ce logiciel !

 

Je te montre une brute : à priori, il n'y a pas de halo autour des étoiles

brute_M81.jpg.75d7c245dcd3aad586d6c75ebb3d492b.jpg

 

Et voici le résultat du stack par DSS : on voit bien qu'un halo faible est apparu autour de toutes les étoiles "un peu" brillantes.

DSS_M81.jpg.530998b22025afe6655fcb1fee78de54.jpg

 

Peut-être qu'i!l est présent dès la prise de vue, mais invisible ? Pourrait-il est associé au filtre LPR, ou est-il causé par la méthode de compilation utilisée par DSS ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 23 heures, ALAING a dit :

Laisse tomber DSS ;)

 

Meuuuh non ! :).  Je suis un fan d'Iris  :x mais, pour ceux qu'il rebute un peu, DSS permet de sortir rapidement et facilement de bonnes images pré-traitées, par contre ses petits outils de début de post-traitement manquent de finesse, je ne les utilise plus (tout à zéro) depuis un moment.

Ceci dit une comparaison en pré-traitement minimaliste, sans aucune autre fonction annexe, entre IRIS et DSS resterait techniquement très intéressante.

 

Chouette image en tous cas, et, oui, surprenante par le niveau de détails pour 135mm de focale. Bravo !, surtout que tu as bien souffert du froid pour l'obtenir....

 

MM

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai tenté DSS. Jamais pu sortir quelque chose de correct avec :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Bob pour ce très grand champ ;)

 

ps : perso, je trouve que DSS fonctionne plutôt bien et est très simple d'utilisation :D 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, ALAING a dit :

J'ai tenté DSS. Jamais pu sortir quelque chose de correct avec :(

Les gens taquins diront la même chose de mes images... t'as raison, je vais dire que c'est la faute du logiciel :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Gerard THERIN a dit :

ps : perso, je trouve que DSS fonctionne plutôt bien et est très simple d'utilisation :D

Et Gérard planta le dernier clou de mon cercueil... :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/02/2018 à 10:27, Gerard THERIN a dit :

perso, je trouve que DSS fonctionne plutôt bien et est très simple d'utilisation :D 

 

Yes !...

(La couche précédente n'est pas encore sèche..., mais j'en remet quand même une autre !.... xD)

 

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben chus vraiment une tanche :(

C'est ce que je me suis dit ce matin, alors j'ai tenté le traitement des 19 images de la M42 à Nounours + DOFs avec DSS.

Lancement du traitement à 10h avec les 19 images RAW, les offsets, darks et flats et options par défaut.

Opération terminée à 15h avec cette image comme résultat :

 

Autosave2.jpg.68523d3e7e61fbbee688604b3859666e.jpg

 

Alors que la même opération sous Iris, prétraitement, registration et addition des 19 images me donne ça en 10mn :

 

ipcfanrraddnorm19.jpg.dd63fa7261cd83ead7b58d592d0d7082.jpg

 

Pour info, j'ai un DSS version 3.3.4

Voilà, vous savez tout :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bob, tu peux mettre tes brutes zippées sur un truc comme DLFree, j'aimerais faire joujou ;)

Is possibol ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, ALAING a dit :

C'est ce que je me suis dit ce matin, alors j'ai tenté le traitement des 19 images de la M42 à Nounours + DOFs avec DSS.

Lancement du traitement à 10h avec les 19 images RAW, les offsets, darks et flats et options par défaut.

Opération terminée à 15h avec cette image comme résultat :

J'aime bien la première... c'est peut-être ça mon problème :D

Bon, je regarde si je peux t'envoyer ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Don't panic Alain !, y'a sûrement un p'tit truc à côté duquel tu passes avec DSS, comme on est là pour partager et s'entre-aider on va étudier ça, et ça profitera certainement à d'autres.

NB : moi j'suis en train de me battre >:( avec une nouvelle caméra et sa suite logicielle, si ça dure je vais aussi pas tarder à lancer un HELP sur le forum.....

 

J'utilise aussi DSS 3.3.4 actuellement (et IRIS 5.59, Registax 5.1 et, mais moins, 6.0). DSS va plus vite qu'IRIS car il est très automatisé, mais il permet beaucoup moins de réglages.

Iris reste la référence :x, mais pour ceux et celles qui veulent du pré-traitement simple, rapide et efficace, DDS est très bien. En revanche je déconseille toujours d'utiliser ses petites fonctions de post-traitement, trop grossières, et de les laisser à zéro, PhotoShop s'en chargera....

 

As-tu essayé DSS avec les réglages de base que j'avais indiqués à Bruno pour sa M42 ? :

 

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, ben j'me sus dit t'es vraiment une tanche mec !

Alors j'ai re essayé DSS avec les réglages de base mais j'ai pris que 5 images et 5 DOF pour limiter les dégâts et le temps :(

Et 5 plombes plus tard, voila ce que me sors DSS :

 

Autosave.jpg.c3feefb5a55a38fc732cdce524128de5.jpg

 

Iris fait tout ça en 5 minutes, alors DSS plus rapide humm :(:(:(

Alors bon DSS à vous, moi je reste avec Iris :)

 

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai vu Michel, merci, mais ça ne change rien au traitement des images à Nounours par DSS :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon on va pas pourrir le post de Bob avec ça, on se retrouve sur le post de Petit Ours ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
  • Évènements à venir