Trois boules de coton dans Orion

[fred-burgeot 2 032]

Salut,

 

beau temps hier soir en Vendée, enfin jusqu'à 23h environ, les cirrus sont alors arrivés en même temps que le brouillard.
Avec Jean (un copain du club) on a en a profité pour sortir le T600 du club, j'avais aussi amené mon T406.

A mon programme j'avais mis quelques nébulosités pas souvent mentionnées, suggérées par Alexandre Renou dans son dernier article de l'excellente revue Astrosurf Mag, merci à lui !

 

Voilà donc IC2162 (la boule la plus "brillante"), Sh2-257 (au milieu, moins lumineuse), et Sh2-254 (la grosse nébulosité, très diaphane).
Elles sont situées aux pieds des Gémeaux ("en haut à gauche" dans Orion), non loin de la Tête de Singe.

Dessinées au T406 à 88X et filtre H Beta.
La luminosité des nébulosités est très fortement rehaussée par rapport à celle des étoiles.

 

D'autres nébuleuses du coin ont été pointées, dont Gum 1 (la tête de la Mouette), prometteuse dans le T600, mais c'est là que les nuages ont mis fin à la séance. Ce sera pour la prochaine fois.

 

Fred.

[ALAING 58 781]

Ah mais ce sont les pompons d'Orion

Doit pas être évident à dessiner ce genre de truc.

Bonne soirée,

AG

[eroyer 657]

Très intéressant. Je n'ai jamais cherché à observer ces nébuleuses. Je vais le mettre sur ma liste , pour l'année prochaine vu le temps pourri de cette année.....

[fred-burgeot 2 032]

Alain, non pas évident. Les silhouettes sont immédiatement vues, mais pour y distinguer des irrégularités il faut user du "bouger de télescope" et balader l’œil un bon moment.

Eric, gardons espoir

A ton bino ça devrait bien donner (tu as des filtres en double ?).

 

Fred.

[fred-burgeot 2 032]

Sinon, l'affichage est étrange encore, pas du tout le format téléchargé... le dessin est affiché trop grand avec une perte de netteté.

Je ne sais pas si ça vient de mon ordi, on verra demain sur un autre pc.

 

Fred.

[jcb77 66]

Chez moi ça passe bien Fred.

Joli ces boules que je connais par la photographie depuis une autre vie.

Chez nous avec Xavier, une nuit claire jusqu'à 2h.

Avec un superbe seeing 

J'ai jeté min dévolu sur le trou de serrure ey le spyrographe entre autres.

Bref ça fait du bien

 

[PerrouriefhCedric 4 118]

Ha bravo, c'est chouette, très très chouette !  

[eroyer 657]

Je n'ai pas de Hbeta mais avec des UHC il y a des chances que ça passe. Tu as essayé ?

[Sky runner 764]

Très intéressant Fred, et en plus au 600, de tels dessins des 3 pompons ne doivent pas courir les rues. Surtout le tout gros est très faible. Le Hbêta répond donc. Il faudra que je m'y attèle. Est-ce que ça tient tout dans un même champ à 88x ou as-tu eu besoin de recentrer chaque objet individuellement ?     Merci pour le partage.   Fabrice M.

[yapo 1 758]

J’adore Fred, quand tu sors des classiques et nous abreuve de nouveautés, vraiment je kiffe. 

[fred-burgeot 2 032]

Salut JC, on ne devrait pas tarder à voir le résultat de votre sortie, alors.

 

Merci Cédric !

 

Eric, non je n'ai pas de filtre UHC, je ne pourrai pas te dire. Des copains du club en ont un, mais ils n'étaient pas là ce samedi.

A toutes fins utiles, mon H Beta est un Lumicon.

 

Fabrice, l'ensemble tient très bien dans le champ (apparent = 100°) à 88X.

C'est fait au T406, pas au T600 dans lequel je n'ai pas pointé ces objets.

Au départ, j'ai dirigé mon T406 vers IC 2162 sans trop y croire, dans son article Alexandre décrit cet objet comme étant très sélectif quant à la qualité du ciel. Sh2-254 étant quant à lui réputé être quasi invisible. Mais dès le premier coup d’œil, les trois zones nébuleuses apparaissent sans équivoque, même dans notre ciel de plaine qui ne devait pas être si mal ce soir-là.

Dans ton T600 à La Palma, tu devrais te faire plaisir !

 

Yann, merci

 

Fred.

Modifié 19 février 2018 par fred-burgeot

[Bisc & 4]

très jolis ces ptis ponpons

[serge vieillard 6 743]

Yooooo !

j'me l'étais promise celle là suite à l'article d'Alexandre.

HOOOOOO, trèèèèèèèès joli, je me demandais comment l'ensemble sortait au T400, voilà la plus belle des réponse.

[biver 6 571]

Oui, moi aussi je me mettais ça au programme d'une prochaine occasion d'observer sous un ciel noir... mais cette occasion se fait attendre

Donc tu as réussi à voir les 3! D'après l'article c'était pas du tout gagné!

Nicolas

Modifié 22 février 2018 par biver

[fred-burgeot 2 032]

Merci Bisc et Serge.

Nicolas, comme dit, j'ai pointé "au cas où", la surprise fut bonne

 

Fred.

[Rastaman 428]

Ils sont tout mignons tes pompons Fred! 

Alors moi j'ai eu exactement la même idée que toi quelques jours plus tôt le lundi 12 et mardi 13. J'étais sur mon spot habituel en pleins champs avec mon dobson 500, mais je ne les ai pas vus aussi nettement que toi même avec le H-Beta+ Ethos 21 ( = 95x) > mon seeing était moins bon. Par contre j'ai aimé la nébuleuse du singe à l'OIII + Ethos 17. Je n'ai pas pu faire toute la liste d'Alexandre parce qu'un gros tracteur a débarqué à 500m de moi après 22h30 pour labourer et, gêné par ses phares, j'ai remballé prématurément!  

[fred-burgeot 2 032]

Salut Rastaman,

 

vu la ténuité des bestioles, j'imagine qu'une atmosphère un peu trop diffusive ne facilite pas la tâche.

Pour la Tête de Singe, je l'ai observée et dessinée il y a un an et demi, dans les Hautes Pyrénées. J'ai aussi beaucoup aimé cette belle nébuleuse à filtre OIII.

 

Fred.

[laurent13 2 005]

Salut Fred !

 

Très beau dessin ! je me souviens les avoir observé il y a pas mal de temps avec mon ancien C11, il me reste le souvenir que ce n'étaient pas des cibles faciles !!

[Invité chris29]

Bonjour Fred et nième bravo pour cette observation originale. Sur quel atlas peut on trouver sa localisation exacte?

Chris

[den b 1 420]

Je vais m'abstenir pour celles -là

 

il y a 18 minutes, chris29 a dit :

Sur quel atlas peut on trouver sa localisation exacte?

 

IC 2162 se trouve sur le PSA.

Skysafari pro sur un smartphone te donnera SH2-254 en plus

[Invité chris29]

Merci a toi 

[fred-burgeot 2 032]

Merci Laurent

Tu en avais fait un dessin ? Ou bien c'était trop peu gratifiant pour sortir la planche à dessins ?

 

Merci Den b et Chris29.

En effet elles (IC 2162 et Sh2-257) sont repérées sur le PSA. Pour ma part, j'ai initialisé sur deux étoiles et zou ! Vive le Sky Commander.

 

Fred.

[laurent13 2 005]

Salut Fred !

 

Après vérification c'est avec le T381 mm que je les ai observé. J'en ai fait un dessin qui figure dans le tome 4 de Splendeurs du ciel profond. Le dessin est fait à 107x avec le filtre UHC, j'ai bien les trois "pompons" . j'ai noté que IC2162 et Sh 2-257 correctement perceptible, rondes et diffuses, par contre Sh 2-254 était plus large, plus pâle, aux contours plus diffus. çà colle assez bien à ce que l'on voit sur ton dessin et  ton descriptif.

Modifié 4 mars 2018 par laurent13

[Alexandre Renou 452]

Bonjour à tous,

Comme vous faites référence à mes observations dans Astrosurf (merci Fred et les autres) j'apporte ici un complément sur mes conditions d'observation de ces objets.
Dans mes notes avec mon TN 560 (qui ont servi à l'article dans le magazine), j'ai marqué "ciel correct sans plus lors de l'observation, 10/". Le ciel était loin d'être exceptionnel même pour la plaine ! (Pour ceux que cela intéresse, je suis dans le Maine et Loire, site précis sur http://gite.robinson.free.fr/page3localisation.html ) C'est dire que l'on peut la voir mieux sous un bon ciel de montagne !!

Je comprends alors bien les observateurs ayant vu Sh 2-254 avec des télescopes plus modestes.

Je les ai observé 2 fois l'hiver dernier mais jamais dans de très bonnes conditions de transparence.
PS : la valeur 10/ dans mes notes est une échelle perso que j'utilise depuis trop longtemps pour en changer. Disons qu'à 10, c'est plutôt moyen et il m'arrive alors de ne rien sortir et de ne rien tenter de difficile sauf exception (pour compléter des observations pour Astrosurf par exemple) ! Sous 10, je vais me coucher et à partir de 12, cela devient pas mal du tout (pour mon ciel de plaine). Pour un très bon ciel (de plaine) chez moi, il m'arrive de voir la lumière zodiacale (côté Est car côté Ouest, j'ai la ville d'Angers à 20 kms au NW).... mais la voir est si rare....

 

Dans le même secteur très riche en nébuleuse (NGC 2174, IC 443 et la Rosette en particulier), je vous propose aussi, dans le genre original, loin des sentiers battus, NGC 2163 alias aussi Ced 62. Attention, faiblard aussi et à voir plutôt avec un gros dobson.

C'est petit et aussi faible IC 2162. Voici mes notes avec mon TN 560x240 : "Double éventail opposé N-S au niveau d'une étoile bien visible, elle même à l'W d'une étoile encore plus brillante (= SAO 95265). L'éventail est mieux défini côté N, un peu plus dense et plus grand, mais reste peu contrasté, comme celui au S, moins évident à définir avec précision."

J'oubliais de préciser que c'est une nébuleuse par réflexion, donc les filtres sont inutiles (tant pis).

Modifié 5 mars 2018 par Alexandre Renou

[PerrouriefhCedric 4 118]

Il y a 8 heures, Alexandre Renou a dit :

J'oubliais de préciser que c'est une nébuleuse par réflexion, donc les filtres sont inutiles (tant pis)

 

Hé hé ! Je vais passer pour un original, mais de façon générale je préfère observer sans filtre. Quitte à perdre beaucoup en contraste, garder toute la lumière offerte par le télescope, je trouve ça plus naturel. C'est purement psychologique hein

 

Merci en tout cas Alexandre pour tous tes prodigieux conseils Un de ces jours je vais rattraper le retard et me procurer le plus possible d'anciens numéros d'AS magazine !