Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo Maxime, je ne suis pas très fan du SHO mais bravo pour les détails et tous ce qu'il y (globules) sur la full!

Chris

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maxime, ta rosette est absolument magnifique au niveau couleurs !

De toute celles que j'ai vu sur le net,  c'est vraiment ta palette que je préfère le plus et de très loin.

 

Cela fait quelques jours que je bosse à traiter une rosette fait par des amis....et j'ai du mal sortir autant de nuances que toi dans les couleurs.

Si tu utilise le script d'AIP pour le mixage, alors es ce que je peux te demander les coefficients que tu as utilisé pour tes couches ?

 

Merci d'avance.

idir

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Idir, ça fait plaisir à chaque fois j'essaye de l'améliorer en intégrant au mieux le vert.  

Si tu peux laisse moi ton mail en mp ! :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le SHO c'est chaud !

 

Petite question (bête) :

Comment fait-on pour aligner proprement des poses sur plusieurs nuits avec une telle qualité d'image ? Faut-il une installation à poste fixe pour que la caméra ne tourne pas ?

Sinon, s'il faut corriger en rotation, une rotation d'image ne la dégrade-t-elle pas trop ? Ou bien y a-t-il des logiciels qui tournent les images sans les massacrer ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut monsieur Maxime,

 

Je me permets de te relancer par rapport à ma question....:$... à moins que tu veuille garder le secret de tes recettes ...:D...ce que je comprendrais....:/

Je t'ai laissé mon mail en MP :):D

 

A+

idir

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut idir,

Diffile voire impossible d'obtenir une telle palette de couleur avec Pix.

Avec Photoshop c'est plus facile, pas d'équations que du visuel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Bernard !

 

Salut Idir ! Non pas de soucis désolé, j'ai été un peu speed ces derniers jours ! :)

Dès que j'ai un petit moment dans le week-end je t'envoie ça. Par contre comme l'a dit Bernard tu auras la base sous Pix, cad que je fais juste en sorte de garder du vert pour avoir plus de possibilités de nuances mais il y a ensuite pas mal de boulot sous Toshop.

 

Olivier, merci à toi !

 

Astro52 : Il faut absolument éviter une rotation de la caméra, pour ça le top c'est le poste fixe, pour l'instant je n'en ai pas, (je cherche) du coup je ne démonte pas la caméra. Si jamais il y a eu une rotation l'année d'après par exemple, la solution que j'utilise : Avec TheSky X je fais un fov basé sur une astrométrie d'une image sur laquelle je veux calquer l'orientation de ma cam, et ensuite je prends des photos et je fais des astrométries en tournant la caméra jusqu'à que l'image se superpose parfaitement avec le fov. :)

 

 

Edited by Maxime Tessier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Bernard et Maxime.

 

Pas de soucis pour toshop, je l'utilise aussi, je fais souvent des aller et retour entre Pix et Toshop.

 

Idir

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Seb33000
      Bonjour,
       
      Alors voilà, je suis équipé d'un SW 200/1000 sur EQ6-R PRO, et souhaiterai me mettre à l'astrophoto et au Visuel assisté pour faire principalement du ciel profond.
       
      J'avais pensé au début prendre une ZWO ASI 385 MC pour faire du VA, et un Apn pour faire les photos.
       
      Seulement de plus en plus j'hésite sur la 385 en le disant que le champ est vraiment petit, que pour le VA il va me falloir énormément de temps pour avoir un bon visuel, et que si je veux quand même faire quelque photos avec, je ne sais pas ce que ça va donné.
       
      Et puis quand je vois des caméras comme la 1600 MC, ( refroidie et beaucoup plus cher), je me demande si elle pourrait tout faire ( bonne en VA et en photo). Est-ce qu'elle pourrait m'éviter d'acheter un APN.
       
      En fait je ne connais pas trop les rendus de ses caméras, car si je peux avoir une caméra avec un bonne dans les 2 domaines...
       
      Est-ce que la photo à pose courte donne d'aussi bon rendu que la pose longue ?? 
       
      Et je suppose aussi que pour la pose longue avec la 1600 MC, il me faudrait quand même une caméra de guidage non?
       
      Ça fait beaucoup de questions, mais je débute, et encore pas mal de choses sont flou dans ma tête.
       
      En vous remerciant à tous par avance !!!
    • By Jacques Ardissone
      Bonjour tous,
      Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color:

      C11 au foyer - 4 ser de 50 images.
      Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge
      Bon ciel!
      Jacques
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Sans prétention, ma Lune du balcon en pleine ville avec mon APN 450D non défiltré et l'objectif Bower 500mm. Une prise à 1/1250s à 800 ISO.
       

       
      Bon ciel
       
    • By TINO2979
      Newton Flextube Goto 254/1200
      ASI 290 MM
      Barlow APM *2.7
      Filtre IR Astronomik 742
      PIPP, AS3!, Registax6, GIMP
      images Nasa et Wikipedia en médaillons
       

    • By Fred_76
      Bonjour,
       
      À la suite de la lecture de pas mal d'interventions sur l'utilisation et la réalisation des Darks, Offsets, Flats et Dark-flats, j'ai écrit un article qui résume, je l'espère, les bonnes pratiques. Cela va parfois à l'inverse des méthodes ancestrales et je m'attends donc à quelques réactions, en particulier sur les ISO des offsets et flats et leur utilité ou quantité.
       
      L'article est hébergé sur le site de la Société Astronomique du Havre : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/
       
      Les sources de ce que j'avance sont multiples, par exemple ici ou encore là, mais il y en a plein d'autres...
       
      Il reste un point en suspend : si on a un capteur non sujet à ampglow (c'est le cas de la majorité des APN) et qu'on fait du dithering, faut-il continuer avec des darks, offsets et flats, ou bien se contenter de darks, flats et dark-flats et laisser tomber les offsets ? Pour le moment je n'ai pas encore d'avis tranché, même si je commence à me dire que les jours des offsets sont comptés. Ainsi les DOFs (Darks Offsets Flats) deviendraient des DF2 (Darks Flats DarkFlats).
       
      N'hésitez pas à commenter !
       
      A+
       
      Fred
  • Upcoming Events