Superfulgur

La toute petite IC 418... One shot, 1 mètre

Messages recommandés

Hello!!!! salut Serge

 

Comme pour des bombons, tu les sors à mesure qu'on en redemande?;)

Tu en as d'autres? ;)

 

Magnifiques couleurs.

 

Cordialement

 

PB ;)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les copains !

:)

 

Juste un détail, le petit "reflet" bleu à l'intérieur de la nébuleuse, que tout le monde pense que c'est David qui sait pas régler un télescope ou de la réfraction, eh ben non, c'est une coquille interne à la nébuleuse...

 

C'est un objet qu'il faudra refaire en "Lucky Imaging", là sur une pose unique de 30 secondes, forcément...

 

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop fort, vraiment balaise ce mec ;)

Et un ouane choute en plus ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non mais je rêve, il a osé montrer ca... Quelle grosse feignasse ce mec. Tu devrais plutôt filer tes vidéos à Valère  que racler les fonds de tiroir... ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, David Vernet a dit :

Non mais je rêve, il a osé montrer ca... Quelle grosse feignasse ce mec. Tu devrais plutôt filer tes vidéos à Valère  que racler les fonds de tiroir.

 

on la voit pas tellement en photo, en fait, IC 418 à part évidemment l'image démente de HST, mais même Subaru (8 m de diamètre) fait moins bien que nous avec un APN en one shot et en mode touriste, alors boîte à camembert.

xD:D;)

 

ic418_s.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouais bin c'est dire si la qualité du télescope compense le baltringue qui est derrière... ;)

 

Nan sérieux, c'est pas possible avec un 8m... ils doivent avoir leur Superfulgur japonais dans un placard, qu'ils sortent de temps en temps pour faire un peu d'imagerie touristique pour obtenir un résultat aussi nul... On voit même pas le bleu au centre... Chuis sûr que si ils avaient invité le Bob, il aurait pu faire mieux...

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre t'es sûr de ton coup pour l'échelle Serge? a vu de nez ic 418 est facile 3 à 4 fois plus petite que  ngc 2392 en visuel et on trouve 48x48" pour ngc 2392 contre seulement 11x14" pour ic 418.

Sinon, effectivement on trouve vraiment pas beaucoup d'images de cette NP sur le net, pourtant Serge Vieillard arrive à sortir l'anneau central en visuel au 620 de St Véran:

 

IC418_11.jpg

 

Du coup, si on s'y prend bien ca doit être jouable en imagerie au 1m.

Modifié par David Vernet
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai deux valeurs, 12 et 18, j'ai pris bêtement 18 parce que c'est la valeur donnée par le STSCI (Hubble) mais oui, elle est peut-être plus petite.

 

Par contre mon montage est à refaire : je crois que Fredo a fait du binning, ou du chaipakoi qui a changé l'échelle tu as raison !

 

Du coup, elle est VRAIMENT petite !!!

 

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Regarde directement sur 2 brutes, une de ngc 2392 et celle de ic 418, tu vas vite voir, car de mémoire on était resté à F/12.5 dans les 2 cas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, David Vernet a dit :

Chuis sûr que si ils avaient invité le Bob, il aurait pu faire mieux...

C'est ce que je me tue à leur écrire depuis des mois : ils ont mal pris ma lettre, arguant qu'ils n'étaient ni primaires, ni désaxés, ni malpolis, ni bouchés à l'émeri. Je parlais de leur optique ! Putain de Google Traduction...

 

(Cedric : c'est pas un dessin de Serge, mais de la nébuleuse)

 

 

Modifié par BobSaintClar
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai cette version là, mais pas d'anneau central :(... faite avec un autre 1m passé sous les mêmes mains ;)

ic418-270114-20h-T1000x231.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, BobSaintClar a dit :

Putain de Google Traduction...

 

Je ne vois pas du tout ce que tu veux dire… Les progrès dans ce domaine sont quand même fabuleux…. Il y a quelques jours, j'ai trouvé ça sur Wikipédia :

 

Shayn est érodé cratère ce mensonges sur Lune's côté lointain. Il ment au nord de Cratère de Freundlich et nord-est de Cratère de Trumpler. Au à l'ouest de Shayn est Cratère de Nusl, et aux mensonges de nord-nord-est Cratère de Champollion.

C'est une formation érodée de cratère qui a subi l'usage des impacts suivants. La majeure partie de la jante est devenue arrondie et les bords pointus originaux perdue d'une histoire des impacts mineurs. Le mur intérieur méridional, cependant, en montre toujours s'est effondré, étagère-comme la structure.

 

Limpide...

 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut retenter ta demande Bob, maintenant que ton japonais est parfait.  En plus avec la photo de Serge en main, ils vont vite comprendre que c'est la loose totale pour eux ;)

Sinon si c'est des tanches à ce point en imagerie au Subaru, leur suffit d'inviter un Serge Vieillard ou un Nicolas Biver pour leur faire un beau dessin de la nébuleuse derrière leur 8m, ca devrait dépoter ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais oublié que Fredogoto avait groupé les pixels par 4....

 

Elle est VRAIMENT petite, IC 418...

NGC2392 FINAL FT SB MONTAGE.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli !

comme je suis à St Véran en fin de semaine (première fois que Robin va y remonter ;) ), je tenterai d'y jeter un oeil !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir