PATRICEM33

Lunette Borg 71FL : Recherche d'infos

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Suite à mon précédent post (http://www.astrosurf.com/topic/116776-canon-400mm-56-ou-lunette-60mm-sur-star-adventurer/?tab=comments#comment-1500747) , et après réflexions, je veux prendre une lunette légère apo de 70mm de diamètre et aux environ de 400mm de focale pour la monter dans un premier temps sur ma Star Adventurer. Le but étant toujours de faire du grand champ avec un setup ultra light.

Après recherches, une qui semble toute indiquée est la Borg 71 FL. Elle pèse 1,1 kg avec le PO Feather touch.

Imageant avec un 6D Astrodon, je lui mettrais le flattener 1.08x de Borg, ça lui ramènera la focale à 432mm. (j'autoguide via chercheur et pl1m sur un axe ;)

J’ai lu le test de Chonum sur Astrosurf mag :)

J’ai vu les superbes images de Bastien (whathefok/Goudig).

Est-ce que certains d’entre vous ont des retours dessus ?  

Où peut-on la trouver ? First Lights Optic ? AOK swiss ?

 

Patrice

Modifié par PATRICEM33

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les lunettes Borg ont des caractéristiques très alléchantes, je me suis pas mal renseigné sur la 107fl, j'y ai finalement renoncé vu les retours qu'il y avait sur les difficultés d'approvisionnement des accessoires et les montages à faire avec différents adaptateurs pas toujours faciles à obtenir.

Regarde aussi le cercle d'image plan couvert par l'optique par rapport à ton capteur. A www.laclefdesetoiles.com ils ont la 107fl.

 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astro Hutech aux USA distribue cette marque. Je me suis approvisionné chez eux il y a quelques années pour des bagues et accessoires pour ma 100 ED.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Olivier.

Je vais demander à la Clé des Étoiles car après les avoir eu au téléphone et vu qu"ils vendent la 107 FL, s'ils peuvent avoir la 71FL.

Affaire à suivre ;)

Faut que je vois aussi au niveau des bagues entre le flattener et le 6D.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Sebastien peut avoir cela.

Le seul défaut des Borg est le potentiel astigmatisme dû aux contraintes sur l'objectif.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Fred.

Je vais téléphoner ce matin à la Clé des Etoiles pour voir ce qu'ils peuvent faire et me donner des infos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chonum,

Le défaut d’astigmatisme des lunettes Borg est lié au système de collimation particuler de ces lunettes?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste pour info ;) je suis en contact avec AOK swiss pour la suite à donner sur la Borg 71FL.

Si Whathefok (Bastien) pouvait donner son avis en tant que maître es Borg. :)

 

Modifié par PATRICEM33

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bastien (Vu que le site WA est en update)

Après discussion avec AOK swiss, la lunette n'a plus de problème au niveau du barillet. Le réducteur ne la fait plus passer à 3.9 mais à 4.1, c'est le 0.72x Quadruplet .
Pour la 77ED elle sera trop lourde pour ma star Adventurer même si regarde vers une vixen gpd2 ).

Bastien quand tu l'as achetée en Suisse pas de problème pour la livraison ?

Patrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je m'étais renseigné à la maison de l'Astro à Paris voici qq années pour la 77 et comme signalé plus haut elle venait de chez Hutech et ils ont arrêté de les importer qq mois après suite aux difficultés pour avoir les bagues et accessoires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir