Superfulgur

Un télescope de 1 mètre confié à une tanche...

Messages recommandés

Superbe !! La tete de cheval serait un test intéressant à faire avec un tel télescope !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est  magnifique  comme image  !  , là ..... ça cause sérieux  les gars  , Bravo à  toute l'équipe   ;)

 

Michel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le traitement au fait fait ressortir la douceur, la finesse de l'objet, c'est très appréciable !!!

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

pas de guidage

Quoi ?! Tout à l'Astrotracer ?? :D

Heureusement que tu ne montes plus en XT, les vibrations de l'engin sont susceptibles de décollimater n'importe quelle optique à l'échelle régionale !

Bon sinon l'image est d'une beauté renversante. Un résultat détonnant, pour votre duo aussi improbable qu'un tonkatsu halal...

Modifié par BobSaintClar
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, BobSaintClar a dit :

Bon sinon l'image est d'une beauté renversante. Un résultat détonnant, pour votre duo aussi improbable qu'un tonkatsu halal...

 

Pourtant, t'imagine pas comme ca me fait mal au bide cette image... Sur le plan de l'optique c'est un vrai massacre... J'imagine même pas ce que ca aurait été avec le capteur du Nikon au bon endroit...

En effet, on s'est vite aperçu que le boitier du Nikon était assez encombrant, et le capteur, vu comment est foutu notre foyer primaire, n'avait aucun moyen d’être mis à la bonne distance derrière la dernière lentille du correcteur, sauf à faire une modif mécanique sur le foyer primaire.

Notre correcteur de coma est assez peu tolérant, en gros un décalage de 1 mm par rapport à la position du foyer idéal se voit déjà sur les images. Là, pour avoir la MAP avec le Nikon, on a du décaler le foyer d'au moins 10 ou 15 mm en arrière de la position idéale du foyer. Du coup, ben une forte aberration de sphéricité est apparue au centre + les bords qui partent complètement en cacahuète... Bref, on a pourri la résolution de l'image, d'un facteur 4, au moins...

 

Pour le coup Serge n'y est vraiment pour rien (pour une fois hein ;) ) c'est juste qu'on a pas conçu notre foyer primaire pour y mettre un Nikon ;)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, David Vernet a dit :

c'est juste qu'on a pas conçu notre foyer primaire pour y mettre un Nikon ;)

J'écris direct au Subaru team pour les rencarder sur mon K1 !

 

T'as pas une image de M42 prise par l'un de tes jouets en configuration optimale pour qu'on se rende mieux compte ??

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge

 

La m42 que tu présentes, est vraiment superbe et tout cela qu'en 10mn de poses? ben bravo.

 

il y a 5 minutes, David Vernet a dit :

c'est juste qu'on a pas conçu notre foyer primaire pour y mettre un Nikon ;)

 

Cela sous entends, qu'il va falloir qu'il passe à un autre boitier? ;)

Alors Serge, tu sais ce qu'il te reste à faire... :P

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, PierreB a dit :

Cela sous entends, qu'il va falloir qu'il passe à un autre boitier?

 

Ah be on lui a bien proposé de jouer avec le Sony A7S, là pas de problème le capteur du boitier est nettement plus proche, on peut le mettre au bon endroit, en plus il est défiltré, mais bon il nous a fait un flan, se rouler par terre tout ca, enfin, je te passe les détails,  il voulait absolument utiliser son Nikon. Bon bon ok... De toute façon SuperTanche ne serait plus tout à fait SuperTanche sans ses Nikon... Bref, on commence à scier des pièces pour faire passer la poignée copieusement proéminente de son boitier, on remonte le primaire de 5 mm... En gros on a un peu massacré un instrument scientifique pour que Mossieur puisse jouer avec son boitier... pffff...

 

;)

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Haaaa! oui quand même!!!!!!!

 

Ben la prochaine fois si il rapplique à Calerne avec le nikon ce sera de la provoque pas vrai?

 

Supernikon!!!!! va falloir exploser ta tirelire parce qu'il ne faudrait pas, qu'il faille modifier tous les scop du plateau de Calerne à cause d'un boitier merdique...:P:P

 

 

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les couleurs sont sympa, dommage que la map soit dans les choux :-(

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo serge! superbe cette M42 ! c'est bien et ça fait plaisir que tu nous présentes ces deux gros télescopes ! :)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y a quand même une définition de ouf :)

Si c'est pas malheureux d'avoir saboté un aussi beau télescope juste pour qu'un pingouin se fasse plaisir :(

J'ai pas vu beaucoup de félicitations au Fredo, pasque sans lui . . .

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :) 

 

Et pourquoi le Super il aurait pas mis son Nikon avec l'objectif  derrière l'oculaire, comme faisaient avant les bleusailles ? :P

Bon, je sors ! ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui !..., :x c'est quand même pas mal du tout pour du bricolage...xD, bravo !, et, comme les autres, j'suis un peu jaloux....:$, p'tain !, un 1 m !!!!.....

 

Je vois aussi qu'on est quelques astro-motards ici... :) (Transalp 650 pour moi, un peu lourd pour ma carrure d'ablette, mon dos HS et mes 62 piges, mais quel plaisir...).

 

MM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, David Vernet a dit :

Pourtant, t'imagine pas comme ca me fait mal au bide cette image... Sur le plan de l'optique c'est un vrai massacre... J'imagine même pas ce que ca aurait été avec le capteur du Nikon au bon endroit...

En effet, on s'est vite aperçu que le boitier du Nikon était assez encombrant, et le capteur, vu comment est foutu notre foyer primaire, n'avait aucun moyen d’être mis à la bonne distance derrière la dernière lentille du correcteur, sauf à faire une modif mécanique sur le foyer primaire

 

>:(

J'adore les longues explications hyper techniques pour masquer un gros échec : en fait, à mon avis, c'est juste la flexion énorme du télescope quand j'ai installé le Nikon (1 kg) au foyer primaire... Tout l'ensemble optique a du fléchir, depuis le primaire, en passant par le tube, jusqu'au correcteur. A mon avis, le problème, c'est le télescope, trop léger, le problème, pas le boîtier. Je sais de quoi je parle, pour le coup : sur mon 150, j'ai le même problème.

¬¬

 

D'ailleurs, sur cette photographie du montage, tout le monde comprend, d'une part que le télescope est quand même pas très solide, d'autre part que le guss à côté à clairement l'air d'avoir peur que tout s'effondre par la faute du boîtier...

B|

S

Foyer Primaire FB.jpg

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, même si la forme des étoiles n'est en effet pas à la hauteur de l'instrument : mais de ce que j'en comprends, il s'agissait plus de se faire plaisir que de pousser le joujou dans ses retranchements :)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est de Nikon, je comprends :D

 

Ce que je comprends moins, c'est que ce soit un D850 et non pas un D810a (a comme astro, donc avec filtre plus permissif en halpha) que Nikon a justement concu pour l'usage en question O.o

Modifié par Thierry Legault

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Thierry Legault a dit :

Ce que je comprends moins, c'est que ce soit un D850 et non pas un D810a (a comme astro, donc avec filtre plus permissif en halpha) que Nikon a justement concu pour l'usage en question

 

Parce que comme ça, la prochaine fois, je reviens avec le D810 A...

¬¬

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir