Laurent51

NGC2467 LRVB avec le T520 JANUS Sud

Recommended Posts

Toujours de magnifiques images :) Bravo la Janus Team :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On constate quand même une légère différence de qualité de ciel ;)

Cette nébuleuse est superbe surtout quand on préfère les images naturelles en LRGB ;)

Et un grand merci de nous faire découvrir ces beautés inconnues dans notre hémisphère.

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle douceur dans vos images, magnifique et bravo à toute l'équipe B|

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ALAING: Oui, l'image est moins piqué que pour les 3 dernières images. Je le sens aussi. Par contre la densité d'étoiles n'aide pas non plus... nous avons du fortement saturé les étoiles afin de préserver la nébuleuse.

On aime bien aussi les images avec filtre interférentiel, il y a vraiment de très belles images aussi, mais  à condition que l'on ne mélange pas n'importe quoi. Dans le style du Ha colorisé avec du RVB. Souvent aussi quand je demande à ce que l'on m'explique à quoi correspond les couleurs restitués, très souvent je n'ai pas de réponse...

 

Vraiment merci de votre passage!! Merci aussi à xmouse, eeva, BORIS.

 

Tiens pour les Pro d'Astrosurf, je trouve que l'image full affiché par Astrosurf est agrandie par rapport à l'original. Pourtant, je suis réglé à 100% de mon coté... Il y a peut-être un bug sur le site web...

 

Amitiés,

Le Janus Team

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo à toute l'équipe! une palette magnifique de couleurs sur cette nébuleuse! :)

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens d'intégré une autre version... le traitement a été plus soft. les étoiles sont plus fines, mais il y a moins de détail dans la zone principale de la nébuleuse...

 

Le Janus Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Laurent51 a dit :

ALAING: Oui, l'image est moins piqué que pour les 3 dernières images. Je le sens aussi.

 

Bonsoir Laurent,

 

Quand je parlais de qualité de ciel, c'était surtout par rapport à nous ;)

Bien amicalement,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alexandre, c'est assez simple, c'est l'échantillonnage avec une focale de 1850mm et une camera avec des pixels de 3.8 micron.

soit arctan(3.8x10-6 / 1.850)*60*60=0.42 exactement.

 

Amitiés,

Laurent

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images!  

 

Pas évidant de dompter cette multitude d'étoiles brillantes capturées avec un scop pareil!

 

J'aime bien les deux versions! Une pour les étoiles et l'autre pour la nébuleuse...

 

Bravo

 

Martin 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de déposer une troisième version. Je pense que ca sera la dernière:-). Cette version me semble la plus équilibré avec un contraste moins présent, mais des détails plus subtil. Les étoiles ont été reprise afin d'être moins présente. Et j'ai gardé la palette de couleur la plus large.

J'ai essayé de répondre à la demande de Martin, car je suis d'accord avec lui:-).

 

Amitiés,

Le Janus team

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image, avec une sacre resolution

L objet a l air assez complique a gerer au niveau traitement, la troisieme version semble plus equilibree effectivement

 

Cote rendu des etoiles brillantes je les trouve un peu trop saturees

 

@

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Candrzej: La saturation des étoiles brillantes est d'abord du à la camera elle même. Il ne faut pas oublier que la ZWO 1600MMC est sous 12 bits. Ici elle est réglé à 1e/adu... donc des que 4000 adu sont atteint (et ca va vite avec le T520), les étoiles sont saturé direct! Et vu le nombre d'étoiles brillantes... ca explose. C'est vraiment une vraie limite technique. Maintenant avoir fait cette objet en LRVB, c'est quand même un choix compliqué. Ce type d'objet est largement plus facile à photographier en SHO ou en HOO. Mais nous avons voulu, malgré la difficulté, préserver certaines info de couleur qu'il aurait été impossible de faire ressortir en SHO... et puis, on ne voit jamais cette objet en LRVB:-). Mais c'est une image qui est vraiment difficile a traiter. La suivante sera une galaxie, ca sera plus simple:-).

Comme toi, je pense que la troisième version est la meilleure.

 

Amitiés,

Le Janus Team

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument extraordinaire !! et qui "réconcilie" avec le RVB... Je suis très très fan de 2 et 3. 

 

Et puis la lecture du fil confirme ce ressenti déjà au bout d'un seul traitement : avec ces caméras ultra sensibles ont est effectivement très vite gêné par la saturation.

 

Belle team !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aïe aïe aïe.... c'est splendide Laurent!

 

Même sans aller sur la full on voit bien les globules de bok, tout ça ressort très bien, et la dernière version est aussi pour moi la plus aboutie.

 

Chapeau bas le sudiste ! Le nordiste est au chômage, et on le comprend... vivement qu'il reprenne du service, et nous avec :(

 

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T450: Oh, tu peux le dire!!

 

JMBeraud: oui, comme toi j'aimerai vraiment un retour du beau temps afin de reprendre les observations sur le T500. Actuellement impossible de penser a faire un travail suivi sur quelques nuits.

 

Christophe2: merci!!

 

ALAING: oui, la fatigue nous assaille!:-)

 

JB Gayet : Désolé pour les X versions, mais comme toi, je pense que la version 3 est pas mal. Elle n'est pas aussi "naturel" que j'aurai aimé, mais au final elle restitue bien la richesse de l'objet aussi bien coté détail que coté couleur. Merci!!!

 

astrocris : Absolument, la version AS est la mieux!! et au moins, on peut changer les images, ou les compléter par d'autres! Facebook, c'est pas possible.

 

BERTRAND76 : Oh, pas besoin de dire autre chose:-), c'est parfait pour nous:-).

 

polo0258: Vraiment merci de ton petit mot!!

 

Merci à tous de votre passage!! C'est vraiment très sympa!!

 

Amitiés,

Le Janus team

(Michel Meunier et Laurent Bernasconi)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Avec deux amis, nous avons décidé de retenter notre chance pour chopper la comète du moment, après un échec vendredi dernier. Notre spot sur le plateau du Vercors semblait bon; il fallait juste assurer que le ciel serait dégagé au dessus de 10° d'altitude.
      On y va ? On n'y va pas ? Les nuages qui sont apparus sur le Vercors vers 16h nous incitaient à rester chez nous. Mais l'envie fut la plus forte.
       
      Et on a bien fait.
      Les nuages nous ont offert un coucher de soleil somptueux, et il y avait un "trou" juste pour pouvoir voir la comète. La super-cagnotte de l'Euromillion a dû être gagnée par un de mes compères (pas par moi, j'en suis sûr )
       
      On a bien fait d'arriver tôt pour poser nos trépieds; il y avait peu de place pour, et il y a vite eu un grosse vingtaine de personnes. C'était très sympa d'ailleurs, avec quelques astrams du plateau.
       
      La vue avant de déguster les Tsuchi :

       

       
      La v'là !!!!

       

       

       

       

       

       
      Toutes les photos ont été prises avec un hybride 24x36 Leica SL2 et un vieil objectif Leica R 80-200 f/4 de 1997 qui appartenait à feu mon père. J'ai ouvert en grand (f/4) et joué avec les focales, mais n’ai pas dépassé 180 mm environ pour maintenir le paysage dans le cadre.
      J'ai fait varier les ISO entre 50 à 19h et 3200 à 20h en fonction de la luminosité ambiante. Les photos de la comète ont toutes été prises avec un vitesse d'obturation de 1s.
       
      Cordialement,
      Stef.
       
       
    • By Discret68
      Bonjour à tous
      Aujourd'hui petite image de la nébuleuse NGC7822 faite au newton .... par forcément la focale idéale pour capturer la totalité de cet objet !
       
      Le setup utilisé :  newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, la caméra ASI2400MC et surtout, un filtre IDAS NB1 (Ha/OIII-Hb). Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
      L'image présentée est la compilation de 111 brutes de 120s de temps de pose unitaire réalisées fin août de cette année, soit 3h42' au total.
      La FWHM moyenne est à 2,9" sur l'ensemble de la séquence.
       
      L'image réduite à la résolution de 3200 x 2200 pixels. Peut-être que certains la trouveront trop rouge ! :
       

       
      Et la version annotée. Je trouve que Pix a placé le cercle NGC7822 d'une manière assez décalée sur cette image. Avec Siril et Astap, le cercle est bien au centre de l'image  :
       

       
      Bonne soirée
      Jean-Pierre
    • By bricodob300
      Hello,
      Je m'interroge sur la puissance d'un PC qu'il faut actuellement pour faire de l'acquisition pour du planétaire seulement. 
      Pour info la dernière fois que j'ai fait de l'acquisition c'est en 2003 avec la TouCam et traitement avi2bmp et Iris. Tout ça pour dire que le niveau à rattraper est... conséquent. 
      Il me faudra aussi un tuto à la hauteur de mon ignorance 😁
      Je sais ça fait beaucoup.... 
      Merci par avance 
       
       
       
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      Septembre fut pauvre, Octobre ne s'enrichit pas...
      La saison des vendanges antiques avec l'apparition des Pléiades devrait donner le signal; on pourrait espérer presser notre récolte et goûter le jus de raisins sous les regards  bienveillants de Saturne et de Jupiter. Mais les Dieux du Ciel sont turbulents et se cachent souvent...
       
      Néanmoins, le 5 octobre dernier fut potable.
       

      De gauche à droite : Dioné (sous les anneaux à gauche), Saturne, Téthys, Rhéa, Titan tout à droite.
      G = 435, e = 50 ms (20 fps), ROI = 1420x1076
       
      Config : Mewlon 210, ADC, caméra P1 Saturn-C, Filtre IR block, monture EQ6R Pro, Barlow télécentrique 2x ES, platine X-Y.
      f = 4830 mm (f/23) et E = 0.16
      Acquisition : FireCapture 2.7.10 
      Traitement : 11 vidéos de 3000 images dont 750 furent conservées par AS!4, prétraitées avec AstroSurface V3 Volcano, dérotées avec Winjupos, puis traitées en final avec Photoshop.
       
      Cette photo fut ma première prise avec un flip-mirror inséré dans la configuration, d'où la barlow télécentrique pour ne pas subir l'allongement du back-focus :
      J'ai pu apprécier de faire du visuel en cours de  prises de vidéos (d'où un "trou" de 20 minutes au milieu de mes prises, un peu long, j'avoue )
       
      Cordialement,
      Stef.
  • Upcoming Events