la grenouille en plastoc

Une mosaX et lune du 24

Recommended Posts

il y a 7 minutes, ValereL a dit :

Pour la seconde, un p'tit black sous Iris fera disparaitre les plages sombres visibles au delà du terminateur.

Merci Val !

Nondidiou ! je n'avais pas vu ces horribles zones O.o...je ne les détecte pas sur la full...sûrement la compression de la version réduite qui les accentue...

Faut que je fasse quelque chose au plus vite !!!!

Par contre, je ne connais pas Iris...faudrait que j'essaie...je monte en finalise tout avec.............Gimp (j'ai honte !)

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment fantastique cette mosaïque et la version EOS est tout aussi remarquable !

Bravo !

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, skywatcher a dit :

Vraiment fantastique cette mosaïque et la version EOS est tout aussi remarquable !

Bravo !

Daniel

Merci Daniel ;)

.....Si l'on ignore les horribles traces sur le bord du terminateur que je viens de corriger sur la miniature, mais qui sont toujours sur la full !!!

J'y retourne, je ne supporte pas ces raccords (chuis un peu psycho rigide O.o )

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouh là, je trouve la qualité des JPEG de Gimp très suspectes ( les GIFS également ) ! Tu ferais bien mieux d'utiliser Iris, les JPEG qualité max qu'il génère sont tops ! Je peux par exemple carrément utiliser une JPEG d'Iris pour faire de la vidéo HD 1920x1080 tellement elle est propre.

Pour le black, c'est simple. Tu ouvres Iris. Dans "fichiers" tu fais "charger" et tu importes ton image dans le format demandé par Iris. Tu fais un p'tit carré sur une zone zarbie pas tout à fait noire, tu ouvres la boite de dialogue : icône blanche en haut avec des petites lignes et tu tapes :

>black

>saveJPG lunealagrenouille 1 ( xD )

L'image JPG en qualité max se retrouve dans le répertoire de travail.

Mais bon, si tu veux des vraies bonnes JPG à 100%, faut traiter les images dans Iris dès le départ...;)

Edited by ValereL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok compris, j'avais en effet remarqué pleins de trucs louches sur mes fichiers Gimp...

J'ai un peu depuis amélioré ma technique en travaillant sur des PNG, mais c'est pas encore ça !

Et merci pour la manip, je vais m'y essayer :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention, si tu goûtes à Iris, le logiciel que tout le monde trouve trop compliqué et qui préfère utiliser des logiciels beaucoup beaucoup plus simples comme Prism, Pixinsight et cie  qui coûtent un bras xDxD, et ben t'es foutu.

Edited by ValereL
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Will !

Je trouve juste que mon nord de lune a un peu souffert, peut être de la transition vers le JPG (je sais, je commence à pinailler !)

J'ai sorti le tube ce soir...ce ne sera pas la session de l'année !

J'y retourne ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By la grenouille en plastoc
      Allez c'est bien parce que c'est vous 
       
      Celle de ce soir, avec un seul bras et la petite 70/420 (je ne pouvais porter plus) en x2 quand même s'il vous plait, et le Fuji qui n'est pas bien lourd
      Et ce juste avant que cette folle de tramontane ne déboule à 90 kmh...fatigante celle ci 
      J'étais un peu énervé, j'avais mal, j'ai poussé les couleurs 
      Dormez bien  
       

    • By Eric78
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue ma reprise astro avec la lune : la turbulence n'était pas vraiment favorable hier soir (samedi soir....).
      Voici deux images : la première est le cratère bien connu Schiller ; la seconde image est, me semble-t-il (je ne suis pas sûr à 100%) , le cratère Hevelius.
       
      Images faites avec le tube Meade 254 et une caméra ZWO ASI 462MM et un filtre IR642. Des SER de 90 secondes (soit environ 65400 images) et j'en garde 50% pour le traitement.......
      Traitement avec Astrosurface.
       
      Tout commentaire est bienvenu.....
       
      A+
      Eric
       


    • By deep impact
      Hello,
       
      Une gibbeuse bien en chaire prise au Panasonic Lumix hier soir sur trépied avec pas mal de vent et beaucoup de passages nuageux.
      Du coup, j'ai pas sorti l'artillerie lourde!
      20 s en FHD moyennant 1820 images.
      10% sous AS4.
      Ondelettes très très légères sous R6.
      Astrosurface et Lightroom pour finir.
      Que du bio et pas plus.
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira.
      Bonne fin de dimanche à tous.
       
       
    • By Gurdil
      Bonjour à tous,
       
      Je souhaiterai poser une question concernant l'observation de la Lune. J'ai pu lire ce nombreuse fois que cela ne présentait aucun danger, avec de nombreux arguments (surface aussi réfléchissante que de l'asphalte, effet d'éblouissement dû simplement à la différence de contraste jour-nuit etc...).
      Je ne me suis donc jamais inquiété.
       
      Cependant, j'ai fait une observation jeudi dernier lorsqu'elle était au 3/4 environ, avec une lunette astronomique Skywatcher 90/900. Il est vrai qu'il est possible de réduire partiellement le diamètre d'entrée pour la Lune, mais je ne l'avais pas fait cette fois ci. Cela était éblouissant mais supportable.
      À partir du lendemain matin, j'ai ressenti une gène significative sur l'oeil droit (étrangement mon œil pour le télescope), j'avais des persistance rétinienne pour tout et n'importe quoi, au point que cela devenait vraiment gênant sur un PC, comme si le moindre truc clair était lumineux. J'ai également l'impression de moins bien voir. Ce n'est pas douloureux non plus mais désagréable. C'est assez difficile a expliquer ce ressenti, mais si est bien réel.
      Je pense que cela peut venir d'une fatigue oculaire, mais je pense aussi qu'affirmer qu'il n'y a aucun danger est peut être exagéré (je n'avais jamais ressenti cela avant et je pense que cela peut jouer dans le vieillissement naturel de l'oeil).
       
      Avez vous déjà eu ce genre de phénomène ?
      Merci !
    • By CASTOR78
      Salut à tous, une petite reprise astro cette semaine avec mon mak de 200mm sur ma monture G11 qui s'est remise à fonctionner (en appuyant sur les microprocesseurs de la carte électronique).
       
      Le 17 :
       

       
      Le 18 (hier soir) transparence moyenne avant que ça se couvre:
       

       

       
      Avec camera ASI290mm et filtre vert.
      Jean-Yves
       
       
       
       
  • Upcoming Events