oliver55 52 Posted June 4 Cette série d'oculaires orthoscopiques type Abbe se trouvait facilement en Grande-Bretagne chez les détaillants astro : http://www.opticstar.com/Run/Astronomy/Astro-Accessories-Telescopes-Ascension.asp?p=0_10_5_1_1_1 Share this post Link to post Share on other sites
Publicité En vous inscrivant sur Astrosurf, ce type d'annonce ne sera plus affiché. Photographier la Lune Guide complet pour la photographier de la Lune. Information et commande sur www.photographierlalune.com
AUSTRALIAN-SKY 3 Posted June 5 11 hours ago, PierreJL said: Brandon (invented 1949) Ba ca ! je savait pas que brandon c'etait le non justement de laformule optique ! merci 1 Share this post Link to post Share on other sites
AUSTRALIAN-SKY 3 Posted June 5 2 hours ago, oliver55 said: Cette série d'oculaires orthoscopiques type Abbe se trouvait facilement en Grande-Bretagne chez les détaillants astro Tient bizzare ont dirait ceux la que j'ai remarquer il y a un bon moment deja: https://www.ebay.com/itm/Kson-Abbe-Ortho-Orthoscopic-10-5mm-Fully-Multi-Coated-Eyepiece/312555853186?hash=item48c5c7d582:g:DcYAAOSwPvVcoyo9 Mais sont un autre nom.... Pas moyen de savoir ou sont fabriquer ces oculaires en tout cas ils sont facilement disponible ici en Australie, et comme beaucoup, vraiment beaucoup de chose viennent de Chine je me mefierai... Que ce soi des formules Abbe c'est une chose mais quid du polisage et des traitements ? Share this post Link to post Share on other sites
STF8LZOS6 687 Posted June 5 kson-super-abbé-orthoscopic j'ai retrouvé une discussion. Ils ne seraient pas fameux. https://stargazerslounge.com/topic/80368-kson-super-orthoscopics/ idem orthoscopic-eyepiece-comparison C'est ce qui m'a décidé pour les BCO (baader classic ortho) aussi bons que les fuji mais peu de focales (18,10 et 6), mais avec une bonne Barlow, et un bon scop, il n'y aurait pas de détérioration des images. Je doit le vérifier encore. Pas assez travaillé le sujet. Par contre, les kson sont derrières. Je ne les recommande pas. Share this post Link to post Share on other sites
jctfrance 24 Posted June 5 Il y a aussi ceux-ci (ortho ABBE) de Micro-Crystal sur EBay qui sont excellents; le prix est pour 2 oculaires, il suffit de rajouter un adaptateur que fournit aussi le vendeur: https://www.ebay.fr/itm/291663967277 le vendeur est très sérieux et tous les produits que j'ai acheté chez lui étaient livrés en parfaites conditions; la communication de plus est très sympathique et constructive: il est également astronome amateur. Share this post Link to post Share on other sites
STF8LZOS6 687 Posted June 5 il y a une heure, jctfrance a dit : Il y a aussi ceux-ci (ortho ABBE) de Micro-Crystal sur EBay qui sont excellents; le prix est pour 2 oculaires, il suffit de rajouter un adaptateur que fournit aussi le vendeur: https://www.ebay.fr/itm/291663967277 le vendeur est très sérieux et tous les produits que j'ai acheté chez lui étaient livrés en parfaites conditions; la communication de plus est très sympathique et constructive: il est également astronome amateur. +1 Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 592 Posted June 5 Cette appellation, "Super Abbe Otho" me fait penser à une certaine lessive qui lave plus blanc que blanc ;-) Share this post Link to post Share on other sites
AUSTRALIAN-SKY 3 Posted June 5 3 hours ago, jm-fluo said: Cette appellation, "Super Abbe Otho" me fait penser à une certaine lessive qui lave plus blanc que blanc C'est tout simplement parceque les lentilles sont invisible Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 1231 Posted June 6 Pour ma part, j'ai encore un vieux (le 1er de sa catégorie) Nagler 13mm. Je le trouve génial. J'ai eu aussi des MEADE Ortho. Franck Share this post Link to post Share on other sites
beaudoin 149 Posted June 6 Bonsoir, Je m'incruste du coup, pour participer avec ces oculaires "dernier cri"... Coulant 27mm. L'un d'eux est bien transparent, l'autre moins (ni le temps ni le courage pour l'instant de tenter de démonter et nettoyer). Origine sans doute plus facile à dire que celle du doublet de la lunette de mon post ??? Emmanuel Share this post Link to post Share on other sites
oliver55 52 Posted June 6 Conception pour le domaine militaire à mon avis. Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 592 Posted June 7 Il y a 7 heures, FranckiM06 a dit : Pour ma part, j'ai encore un vieux (le 1er de sa catégorie) Nagler 13mm. Je le trouve génial. J'ai eu aussi des MEADE Ortho. Franck Tu peux mettre des photos? -) Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 1231 Posted June 7 (edited) Ok, j'ai le Type 1 : https://www.cloudynights.com/topic/655654-13mm-nagler-smoothie-type-1-vs-13mm-nagler-type-1-with-rubber-cup/ Edited June 7 by FranckiM06 Share this post Link to post Share on other sites
Loup Lunaire 1439 Posted June 9 (edited) Bonjour, J'ai découvert cette oculaire là on le présente plus, on ma l'a prêté temporairement. Je n'ai pas pu l'apprécier à sa juste valeur car il était sale.... ce 8mm. En direction de la lune. Bon ciel à l'oculaire Edited June 9 by Loup Lunaire 1 Share this post Link to post Share on other sites
AUSTRALIAN-SKY 3 Posted June 11 Pour les Brandon je pense peut etre acheter une paire en 12mm je vais voir, je voulais juste avoir des avis sur les version avec/sans oeilleton. Share this post Link to post Share on other sites
Milkomeda 13 Posted August 16 (edited) Salut tout le monde, J'ai vendu récemment un Perl royal Or 9mm au coulant 24.5mm car je me suis procuré 2 autres oculaires perl royal OR 9mm et 5mm, seulement il n'y a pas inscrit perl royal sur le corps de l'oculaire mais simplement "origine Japon" et un circle A. Ils sont en tout points identiques au perl royal. Je possède un Perl royal Or25mm au coulant 31.7mm et sa boîte d'origine est la même que les circle A ainsi que pour mon renvoi coude pour le soleil perl royal. Il y a plusieurs versions? Si quelqu'un en sait plus? Merci et bravo pour ce sujet qui est très passionnant et où l'on en apprend énormément. Edited August 16 by Milkomeda Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 2317 Posted August 16 Les cercles-A sont les Perl Royal d'origine. Ils ont très bonne réputation. J'ai eu le 9 mm, ce n'est pas un Abbe (3-1) mais un symétrique (2-2) type Plössl. Je l'ai revendu avant de pouvoir le tester à fond, mais j'ai toujours eu l'impression qu'il était d'une neutralité supérieure question rendu des couleurs (très blanches) Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 2317 Posted August 16 Il y a 2 heures, Milkomeda a dit : Je possède un Perl royal Or25mm au coulant 31.7mm et sa boîte d'origine Si jamais tu es vendeur... je veux bien être acheteur.... Share this post Link to post Share on other sites
city99 38 Posted August 17 Bonjour à tous , J'ai trouvé par hasard sur le net un deuxième Celestron Silvertop 36 pour ma bino (lettrage imprimé et non pas gravé comme sur le premier) Le traitement de surface des lentilles sont identiques sur les deux oculaires et ils fonctionnent très bien sur ma bino . Cette focale me permet de grossir un peu moins sur les planètes quand la turbulence devient gênante . J'ai eu une petite inquiétude lors de l'achat du 2 eme Clavé 25 jupe chromé pour une utilisation bino. On sait que la firme Clavé en a produit plusieurs séries . Un simple petit décalage dans le montage des lentilles les rends inutilisables en mode bino ( j'ai eu une mauvaise expérience il y a quelques temps avec des Vixen LV ) . Le traitement de surface sont différents sur les deux Clavé 25 : reflet bleu ciel sur le premier et pourpre sur le deuxième .Sur le deuxième Clavé 25 le champ à l'extrême bord est flou ? Je vois un cercle un peu sombre . Est ce que le montage des lentilles est correct ? En tous les cas ils semblent fonctionner sur ma bino . 1 Share this post Link to post Share on other sites
lyl 1537 Posted August 17 (edited) Je vois quelques doublets Abbé fait par Lichtenknecker au premier plan, qu'en est-il ? Edited August 17 by lyl Share this post Link to post Share on other sites
city99 38 Posted August 17 Bonjour Lyl , Je pense qu'ils sont un cran au dessus de mes Zeiss Abbe II pour montrer de subtils détails sur Jupiter . Test fait quand la planète était plus haute . JJacques Share this post Link to post Share on other sites
Milkomeda 13 Posted August 17 Merci Christophe pour ta réponse, il me semblait bien que c'était des perl royal. J'ai donc fait une bonne affaire avec le OR 9 et 5 comme neuf avec encore le silicagel japonais dans la boîte😁 Je savais que le OR 9 était un symétrique (2-2), c'est vrai qu'il a une très bonne neutralité , moi j'adore, comme mes taka mc abbé et stellarion HD. J'ai plus qu'à tester le OR 5 sur ma telemator et unitron 75/1200 même si le grossissement sera un peu plus élevé que 2XD, ces lunettes sont capables de beaucoup et sont pour ainsi dire du même niveau que ma 80ED gold édition, observations propre et net sans turbulence, images figée et détaillé. Share this post Link to post Share on other sites
Milkomeda 13 Posted August 17 Concernant mon perl royal OR 25mm 1.25" , désolé mais je le garde celui là😁 Mais sait on jamais, je penserai à toi😉 1 Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 2317 Posted August 17 il y a 11 minutes, Milkomeda a dit : Concernant mon perl royal OR 25mm 1.25" , désolé mais je le garde celui là😁 Pas de souci tu pourrais poster une photo sinon ? La seule image que j'ai c'est sur le vieux catalogue Perl en n&b. Tu sais si c'est bien un Abbe ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
zirkel 2 315 Posted August 17 Hello, Il me semble, concernant les Clavé, que ceux en version alu sont en verre Parra Mantois et les versions noires en verre Schott, je me trompe? Share this post Link to post Share on other sites
