jm-fluo

Anciens oculaires

Messages recommandés

Ben c'est pas compliqué ;)

Tu vas sur Groupes, tu cliques sur "Commencer un groupe", tu remplis les cases épiçétou :)

Après, yapuka demander aux intéressés de s'inscrire au groupe.

Bien à toi aussi,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Désolé cher Larbucen.pour ma réaction tardive... ton 115/900 sur la moture az eq6....une vrai bête de compétition..

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tes Galloc m'intriguent  jm_fluo. Je vois que tu l'as en deux coulants. Connais-tu le fabriquant, et que penses tu de la qualité?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

un oculaire Vintage en vente sur eBay aux enchères en cours :

image.png.7763e93e9b5757d71a0f59cbed9d5229.pnghttps://www.ebay.fr/itm/VINTAGE-TELESCOPE-EYEPIECE-ASTROLA-50mm-EDMUNDS/253481218672?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1431.l2649

 

C'est une belle bète assez exceptionelle (Made in Japan selon l'annonce de vente : UNITRON?) vendu par  Astrola avec ses telescopes dans les années 70 : vous le trouverez dans le catalogue suivant à télécharger : caves ASTROLA 1970.pdf

 

En fait, je pense que c'est plutôt un Gayland/Brandon : qu'en pensez-vous ?

 

A vous de jouer Astrosurfeur ! Les enchères sont en cours !

 

Arh.... trop cher pour moi today !!!

 

Bon Ciel à tous

Frank

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non c'est vieux de chez vieux Kellner Cave Astrola

Ce sont des revendeurs qui se battent pour l'avoir : un must pour les réfracteurs à f/10 et plus.

 

Etant donné qu'on peut faire aussi bien en plössl avec des lentilles en déstockage (grade 1 siouplait : il n'y avait qu'à demander à jmpg86) pour 200€, j'en vois pas l'intérêt.

Enfin bon ... il y a aussi le côté historique qui doit titiller les américains.

---------------------------------------------------

Note : je vais surveiller qu'il s'envole bien dans le dernier 1/4h sinon je vais avoir l'air bête pour le coup

Il est parti à peu près à 130€ (129,79) avec les frais de port ça chiffre quand même (+28,71) : total 158.5€ ...

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la lunette de l'observatoire de Marseille disposait aussi de Kellner 2 pouces, avec les membres du GAMA, club disparu depuis mais peut-être recréé depuis. A l'époque j’étais très impressionné par cet oculaire. J'en ai jamais revu depuis, ni dans les PA. Je ne sais pas qui les fabriquait.

http://astroequatoriales.free.fr/spip.php?article48

Modifié par schuhmacherclaude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

... suis contente en attendant le soleil et le ciel clair, je récupère 2 orthos circle T 9mm et 7mm pour intercaler avec les 6mm et 8mm Clavé : un kit multi-instruments et multi-météo. (turbulence quand tu nous tient)

Et peut-être si j'ai de la chance un o-10 bronze, mais chuut je devrais d'abord le comparer à mon P25x8 si je l'attrape et l'un des deux se retrouvera dans les PA ...

ortho-CircleT.jpg.4c50e2ae28518cfd85605d5e10c1c5d8.jpgortho-CircleT7mm.jpg.8b4f41b56c06686b401d5552fbba6186.jpg

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

reçu les deux oculaires ce jour (Mardi 27 mars), ils sont très bons, ça rivalise avec le Morpheus 6.5mm sur le newton à f/5 pour le 7mm : l'ortho est au-dessus sans hésitation.

 

Modifié par lyl
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolis tes deux orthos volcano-top !
Je testerais bien le 7 mm face à mon Fujiyama 7 ...
 

En mars 2017,  j'avais trouvé celui-ci aux J.O.A. :

 

UO-OR9mm.jpg.5d304b29c225f3b048b0f1cd4dddb895.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon ... c'est un bon week-end, après 4 mois de tentatives, j'ai trouvé ça : ça date des années 50 à 69

Début février, j'ai vu me partir sous le nez un o-10 (perdu le lien),  ce o-15 à 163€. Celui là c'est le 10mm potentiellement plus recherché (en version DDR, c'est plus facile, les "spécialistes" connaissent moins ). Il faut quand même le tester.

Le dernier, celui de microscopie en coulant 30mm était chez le même vendeur, je l'ai pris par opportunité. Il y aura sûrement quelqu'un qui sera intéressé si c'est un bon orthoscopique Zeiss de 10mm de focale, ça passera sur les PA (je cherche pas à faire de l'argent dessus, mais je vais passer du temps à nettoyer ça)

o-10-bronze-jupe.jpg.3bf0b36bf7bc3772ce5e0e9a7bf9c198.jpgo-10-bronze.jpg.63f66554c438a529d2c0b8f35c1e9b65.jpgortho25x-10mm-30mm-mic.jpg.89833471dac40b4daf639e645a100e12.jpg

-------------------------------------------------

Pour ce qui est de tester des oculaires, j'ai rien contre mais les trajets par la Poste ça me rebutte un peu.

Pour l'instant j'ai passé un Ostara 38mm à astrocg (il fait quand même plus beau par chez lui) pour qu'il le compare avec l'ES 30mm, mais c'est parce qu'il est sur mon chemin quand je rentre chaque mois et qu'on a fait de bonnes affaires ensembles.

Modifié par lyl
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les oculaires UO HD sont les même que les Génuines sans le traitement "Phantom Coating"

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, lyl a dit :

Pour ce qui est de tester des oculaires, j'ai rien contre mais les trajets par la Poste ça me rebutte un peu.

Pas de souci, je guetterai les P.A. ! ;)

Bon ciel
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

les Génuines

 

Une Petite photo please !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎16‎/‎03‎/‎2018 à 08:34, lyl a dit :

Circle V : Vixen

Circle T : Tani/Towa

 

Pour entretenir ma culture personnelle dans ce domaine, pourquoi le terme Circle ??? (V comme Vixen et T comme Tani/Towa je crois avoir compris) .

Autre question : pourquoi cette course aux vieilles générations d'oculaires? ils apportent quoi que n'apporterait pas les oculaires dit modernes? juste par curiosité, merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le cercle, c'est un peu la mode avec cercle R pour "Registred Trade Mark"

 

En ce qui me concerne, je fais une course "relative", uniquement sur les focales ou j'ai encore un semblant de relief d'oeil.

 

Si je n'avais pas eu un 6mm Clavé en cadeau, je pense que je ne serais jamais descendue aussi bas.

Pour moi 7mm ortho avec 4mm de relief au-dessus de la carcasse, je veux bien.

Le point crucial est la recherche du meilleur contraste.

J'ai eu un LVW 8 et j'ai toujours un Hypérion 5 et un morpheus 6.5, au final j'ai constaté (pour moi, je ne généralise pas) :

- oculaire lourd : déséquilibrage monture => vibrations

- temps de mise en température

- rangement temporaire en observation (prend de la place)

- pas vraiment besoin du champ aussi grand si suivi équatorial.

- sauf le Morpheus qui tient la route côté confort : meilleur contraste sur les anciennes formules.

 

Résultat : même si l'hypérion 5 est bon, je vais m'en séparer.

Le morpheus je garde pour les jours d'yeux fatigués et de bonne longue observation lunaire à f/D=8 ou exceptionnellement pour que quelqu'un puisse suivre sur le deuxième instrument (150f5 pour grand champ)

 

Comme j'ai pas vraiment de besoin à f/D court sauf pour le chercheur et encore c'est pour du grand champ, je prends du standard ou du bien fabriqué façon japon qu'on avait dans le temps.

 

Là j'ai la gamme de 6 à 10mm, ça suffit largement, c'est même grand luxe pour gérer les jours de turbu et être compatible sur d'autres instruments (ça tourne pas mal au club)

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, lyl a dit :

Là j'ai la gamme de 6 à 10mm, ça suffit largement,

 

Ah? c'est pour ta Vixen 102 en principal? l'Hypérion 5mm que j'ai eu,  je ne l'avais pas trouvé bien terrible sur mon 254mm Dobson de l'époque (F/D 4.7).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non je ne l'ai plus la Vixen 102M : c'est ma frangine qui l'a avec le jeu suivant :

 

5,5mm ES 62° LER (se marie très bien avec pour le chromatisme)

9mm Meade series 2 ortho 45°

15mm TS optics WA König 65°

32mm RKE WA 2" 82°

plus tout ce qu'il faut pour la mise au point et un RC de qualité.

 

Elle est censé la stocker près du Puy de Sancy dans son chalet préféré : vue plein sud :P

 

Quant aux Hypérions : je te comprends le fait d'avoir une barlow intégrée forte ça rend difficile la mise au point et en particulier sur un dobson ça rend ça inutilisable.

Chez ES en sortant les séries 82° puis 62° : ils ont au moins eu l'intelligence de ne pas pousser le vice sur les barlows intégrées.

 

Autant passer à 10mm de relief d'oeil et de garder une utilisation facile sur dobsons.

 

Barlow *4.5 sur l'hypérion 5mm c'est 2,25 fois plus mince la plage de map que sur une barlow x2 : fin de l'histoire.

 

Moi j'attends le MN68 de précision et qui se met en température rapidement pour pouvoir le transporter sur mes trois spots : Corbières, Semnoz, Sancy

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, lyl a dit :

Chez ES en sortant les séries 82° puis 62° : ils ont au moins eu l'intelligence de ne pas pousser le vice sur les barlows intégrées.

 

Peux-tu préciser ce propos ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces constatations proviennent en partie des échanges qu'on a eu l'an dernier avec plusieurs personnes lors que je cherchais à mettre au point une barlow coma-corr. Egalement les retours forums sur les oculaires en question et des informations précises que j'ai eu les l'évolution du LVW 8mm : la première version était nettement plus longue et apréciée. Ce qui a fait sa réputation de la focale la mieux corrigée. Plus le cas par la suite.

 

Le classique sur le sujet des oculaires est ce que Vixen a fait avec les LVW et que Baader a repris avec les Hypérions.

Toutes les formules à 6 lentilles côté oeil sont identiques : la différence est la barlow côté ciel.

 

Quand tu crées une barlow très forte, la finesse de la map en souffre beaucoup, surtout si le tirant de la barlow est court et l'angle de sortie large : ça pourrit le bord de champ (astigmatisme et chromatisme)

A l'inverse, Thomas Back sur les Planetary a bien réglé les tirants des barlows : vraiment longue sur les petites focales.

Pour les ES : la qualité de la barlow semble être le point sur lequel ils ont le plus travaillé et c'est le côté oeil qui est différent

 

Les ES 62 ont une formule différente pour le 5,5 et le 9mm

les ES 82 ont des reliefs d'oeil différent sur les 5 petites focales.

 

Je ne parle pas des 68°, c'est une formule plus ancienne et différente sans barlow

caractéristiques des ES courants

 

Ensuite quand tu creuses sur les anciens eudiascopiques : même constatation sur les petites focales qui incluaient des barlows ultra-courte -> berk

-------------------------

Pour une remarque générale, il semble que les bons concepteur/fabricants de Barlow, font aussi des bons oculaires "moderne"

Pour en citer une poignée (de concepteurs)

Televue, feu TMB / APM, Meade / ES.

Pour les autres, je ne vais pas trop insister, juste dire qu'il y a franchement eu des loupés sur des conceptions côté design ou prise en compte de l'ergonomie.

Côté qualité de fabrication, ce n'est pas vraiment la cause.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, lyl a dit :

Quand tu crées une barlow très forte, la finesse de la map en souffre beaucoup, surtout si le tirant de la barlow est court et l'angle de sortie large : ça pourrit le bord de champ (astigmatisme et chromatisme)

A l'inverse, Thomas Back sur les Planetary a bien réglé les tirants des barlows : vraiment longue sur les petites focales.

Pour les ES : la qualité de la barlow semble être le point sur lequel ils ont le plus travaillé et c'est le côté oeil qui est différent

 

Je te remercie pour ces précisions intéressantes :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cher Jean-Marc

Ces oculaires genuine ortho de Baader ont une excellente presse.. André Van der Elst en dit le plus grand bien.. et je les trouve très tentant.. Ceci-dit, je crois qu'ils ne sont plus fabriqués.

Ils auraient été remplacé par une nouvelle série  : ortho classics chez Baader... ils ne sont pas chers, mais sont-ils aussi bon ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, hercule poirot a dit :

Ils auraient été remplacé par une nouvelle série  : ortho classics chez Baader..

 

Ils sont revenus sur le marché il y a quelques années sous la forme des Fujiyama ou Hutech. Et il y a les Takahashi également.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, hercule poirot a dit :

Ils auraient été remplacé par une nouvelle série  : ortho classics chez Baader... ils ne sont pas chers, mais sont-ils aussi bon ??

Bonjour,

J'ai pu comparer un classic ortho 10mm et un antares ortho 9mm (identique hutech, fujiyama,... et avec une barlow x2 televue, sur la 120ed, l'image est un peu moins nette avec le baader. Une 5ème étoile du trapèze d'orion était visible derriere la barlow avec le 9 et pas avec le 10.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant