XavS 4 373 Posté(e) 2 mars 2018 Ma deuxième astrophotographie. Encore la Lune mais pas trop le choix. On n'a pas grand chose à ce mettre sous la dent depuis plus d'un mois dans le Sud CPC 925 + Réducteur Focal + EOS 450D + Filtre antipollution (200 ISO - 1/500 sec.) 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 2 mars 2018 je connaissait la Lune Rousse ,bleue mais pas rose ! Voilà c'est fait ! LOL :-) la 3eme ce sera la Pleine Lune ! Robert 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 471 Posté(e) 2 mars 2018 Super la photo! c'est un très bon début. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 373 Posté(e) 2 mars 2018 C'est marrant car sur l'écran de mon ordinateur portable elle ressort beaucoup moins rose C'est le filtre qui fait ça ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 373 Posté(e) 2 mars 2018 Et cette fois, vous la voyiez de quelle couleur ? 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 471 Posté(e) 2 mars 2018 bien blanche Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 163 Posté(e) 2 mars 2018 Salut xmouse, elle sort bien mieux en noir et blanc, la couleur de la première est assez zarbie. C'est fait avec un Celestron C9 si j'ai bien compris ? C'est bizarre, la vignette est toute petite et quand on clique dessus plusieurs fois elle devient trop grande ! Selon mes yeux, il semble qu'il manque un chouilla de mise au point et/ou un bougé dû au déclenchement ? Tu peux essayer de compositer plusieurs dizaines d'images pour améliorer les choses. Tu peux aussi essayer le mode vidéo du Canon mais il faudra grandir fortement l'image car les images issues d'un MOV sont fortement dégradées par la compression. Tu as aussi EOSMovrec, un soft gratuit qui permet de gagner un peu en résolution par rapport au MOV classique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 163 Posté(e) 2 mars 2018 Ah oui j'oubliais, le filtre antipollution est absolument inutile pour les vues lunaires. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 373 Posté(e) 3 mars 2018 Merci pour ces infos @ValereL J'essaierais la prochaine fois, car pour ce soir c'est cuit. Les nuages sont revenus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 179 Posté(e) 3 mars 2018 bravo ! la deuxième version est plus dans les cordes ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 541 Posté(e) 3 mars 2018 beau Résultat surtout le deuxième Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 530 Posté(e) 3 mars 2018 C'est une bien jolie deuxième Lune On dira que la première c'est pour les filles Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 3 mars 2018 Belle Lune bravo xmouse JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 373 Posté(e) 3 mars 2018 Merci à tous pour vos encouragements. Ce n'est que ma deuxième astrophoto et j'ai quand un peu galéré pour y arriver. Mais j'apprends Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meteor Drinker 447 Posté(e) 3 mars 2018 L'astronomie c'est l'école de la patience Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Masmich 557 Posté(e) 3 mars 2018 C'est un très bon début, bravo ! Oui, le filtre anti-pollution lumineuse n'est utile que pour les objets du ciel profond si le ciel est un peu pollué. Il est inutile, voire un peu gênant, en lunaire et planétaire, même en ville. MM Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 602 Posté(e) 3 mars 2018 C'est un bon début. La mise au point doit être peaufinée et le filtre enlevé. Ensuite ça devrait bien aller Il y a 2 heures, ALAING a dit : On dira que la première c'est pour les filles Chuuuut, c'est un truc à en prendre pour 6 mois ferme maintenant Glob 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites