FroggySeven

mini reportage traitement miroir chez MCM

Messages recommandés

Génial ! Merci pour le reportage :-)

Il n'a pas l'air tout seul ton miroir...

On voit bien que ce n'est pas le genre de truc que l'on peut faire avec une bricolage à la maison.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chris29

Ah oui merci très intéressant :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent!!

Merci beaucoup du partage

Tu les connais personellement ou bien as-tu juste demandé? 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une histoire de voitures anciennes alors que je ne m'intéressais pas encore à l'astro...  et des tests pour du solaire !

 

Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

pas le genre de truc que l'on peut faire en bricolage à la maison

Une belle facture d'électricité tous les mois xD

Il y a moyen de faire plus simple pour une bête aluminure, mais déjà pour cela le procédé permet une meilleure accroche

(il y a d'autres phases que simplement vide / chauffe / transfert de matière).

Ensuite, pour d'autres matières comme le dioxyde de titane, j'ai cru comprendre qu'on n'a pas trop le choix.

 

PS: moi qui croyais que le dioxyde de titane c'était un truc blanc (cf peintures)...

5a9f0514babaf_titanelow.jpg.c7e87642afd994ad9b6b1d6764614db8.jpg

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le partage! J'avais déjà fait ce genre de choses (il y a trèèèès longtemps) pour de petits échantillons (1cm2), mais le changement d'échelle est impressionnant!

Modifié par Jijil
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a une heure, Jijil a dit :

J'avais déjà fait ce genre de choses

C'était de l'aluminure que tu avais fait ? Comment ?

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super intéressant. Merci.

J'avais fait réaluminer un secondaire de SC. Très pro et très sympa.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ce que j'en ai vécu, je constate que  c'est un vrai métier hors de porté du polisseur de miroir même si j'en connais un qui possède une cloche (rien à voir avec les impressionnantes machines de MCM). Une modeste aluminure simple est possible mais pour le grand art, il faut énormément plus de moyens. 

Je tiens à saluer monsieur Badoche pour sa bienveillance particulière à notre endroit, nous les amateurs d'astronomie. Jamais, je n'aurai cru possible de commander un travail à façon et pourtant : ainsi naquit l'hélioscope modifié Ha (et Ca). Avant, c'est JC Dalouzy qui fit réaliser son télescope à miroir froid (la lumière traverse le primaire mais pas le Ha), d'autres ont suivi ... Rien à voir avec une  banale aluminure.

Ceci pourrait passer pour une pub dissimulée. Il n'en est rien : ce sont de chaleureux remerciements.

Cordialement.

Norma

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu l'occasion de faire ré-aluminer un miroir de 300mm et son secondaire chez MCM mais je n'avais pas assisté à l'opération.

Mr Badoche m'avait fait visité son installation qui était à l'arrêt. et pris du temps pour m'expliquer.

Comme on le voit dans cet excellent reportage ,c'est très pointu au niveau technique.

Comme quoi il y a encore de très belles petites entreprises en France.

Laurent

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Merci pour le reportage ils prennent les miroirs de 630 mm de diamètre car le mien commence à devenir transparent.

Bonne nuit.

Luc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jusqu'à 250mm sans soucis.

 

Au delà, s'il n'a pas d'ouverture centrale, sûr que non.

Avec une ouverture centrale, je ne sais pas (peut-être si l'ouverture est assez grande).

'faut demander :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MCM a déjà traité un miroir de 700 mm (type Newton) si mes souvenirs sont exacts. Et il restait encore de la place. Le problème devient alors le poids : le miroir est tenu par une "cloche" retournée (diapo 3 et dernière) alors que celle-ci est à l'extérieur de l'enceinte. Elle y est introduite par un "bras manipulateur" lequel a ses limites en terme de capacité de charge. Mon 400 (Dob) y trouva toute la place nécessaire.

Modifié par ndesprez
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, CATLUC. a dit :

,ils prennent les miroirs de 630 mm ?

On me dit à l'oreillette ;)qu'en fait ça passe jusqu'à  750mm de diamètre même non percé

(mon erreur vient de ce que les contraintes sont plus faibles pour une simple aluminure : une histoire de disposition de l'instrumentation je crois...).

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 08/03/2018 à 07:50, ndesprez a dit :

Pour ce que j'en ai vécu, je constate que  c'est un vrai métier hors de porté du polisseur de miroir même si j'en connais un qui possède une cloche (rien à voir avec les impressionnantes machines de MCM). Une modeste aluminure simple est possible mais pour le grand art, il faut énormément plus de moyens. 

 

C'est toujours intéressant de voir et comprendre se qui se passe en coulisse dans la fabrication d'un miroir complet. A ma connaissance je ne connais qu'un polisseur de miroir qui fait tout lui même depuis la découpe du verre, la fusion, l'annealling, le polissage et l'aluminure, aucune étape n'est déléguée.

 

image.png.28db0fef5fc0269da3bcee071f17a0bb.png

 

Sur CN le reportage complet

https://www.cloudynights.com/topic/540812-visited-zambuto-optical-company

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour cette visite intéressant.

 

Il n'y a plus que MCM qui fait des aluminures en France ?

 

Bon ciel !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir