jmr

Le temps astronomique, humain et quantique

Recommended Posts

Il y a 1 heure, Bruno- a dit :

Le temps s'écoule parce qu'il existe une vitesse maximale possible.

 

Non plus :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 7 heures, Bruno- a dit :

Ben si.

 

Ben non ! :D En fait, c'est rigolo, avec Kaptain, en gros ce que vous dites c'est : "quelque chose existe à cause que ce quelque chose a une limite".

 

C'est un petit peu comme si on disait : "Pourquoi est-ce que l'on grandit ? Parce que l'on mesure une certaine taille !"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas du tout, je dis que le temps existe car l'univers change, et que ces changements, théoriquement réversibles, ne le sont pas de fait, c'est tout. Le verre brisé ne reviendra jamais se recoller et remonter sur la table, intact, de lui-même. Je ne parle nulle part de limite...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui la question de l'irréversibilité peut intervenir pour dire l'émergence du temps en physique, dans une description assez classique. E. Klein le fait par exemple, notamment ici :

 

http://ciret-transdisciplinarity.org/bulletin/b12c5.php

 

Il faut noter cependant qu'EK note lui-même la difficulté de la chose, la question de l'irréversibilité intervenants sur différents plans qui ne sont pas unifiés, et par ailleurs, à partir d'un certain niveau seulement. Cette dernière question est fondamentale, c'est ce qui motive l'idée du temps comme propriété émergente : le temps ne serait pas une propriété fondamentale, mais une propriété qui émerge seulement à partir d'un certain niveau.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'abondance d'écrits sur le temps, aussi bien philosophiques que scientifiques est bien la preuve du trouble qu'il suscite  . 

Dieu n'existe pas mais faut bien reconnaître qu'Il a bien fait les choses ! ;)

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Alain 31 a dit :

Dieu n'existe pas mais faut bien reconnaître qu'Il a bien fait les choses ! ;)

 

Un petit poème de LaoTseu qui à travers le Sens balise le Temps

 

Le SENS s'écoule sans cesse.
Mais dans ses effets il ne déborde jamais.
C'est un gouffre sans fond, il parait être l'ancêtre de toutes choses.
Il émousse leur tranchant.
Il démêle leurs noeuds.
Il tempère leur éclat.
Il s'unit à leur poussière.
Il est profond et semble pourtant réel, Fils de qui, je ne sais.
Il paraît être antérieur à DIEU
Lao Tseu

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jmr a dit :

Le SENS s'écoule sans cesse.
Mais dans ses effets il ne déborde jamais.
C'est un gouffre sans fond, il parait être l'ancêtre de toutes choses.
Il émousse leur tranchant.
Il démêle leurs noeuds.
Il tempère leur éclat.
Il s'unit à leur poussière.
Il est profond et semble pourtant réel, Fils de qui, je ne sais.
Il paraît être antérieur à DIEU
Lao Tseu

 

Le "sens" ? Dans le texte, il doit plutôt être dit le "tao" je suppose, qui est plus souvent traduit par "la voie" mais qui est en fait un concept assez obscur et indéfinissable ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

Le "sens" ? Dans le texte, il doit plutôt être dit le "tao" je suppose, qui est plus souvent traduit par "la voie" mais qui est en fait un concept assez obscur et indéfinissable ;)

 

Il s'agit de la traduction de Richard Wilhelm édité par la Librairie de Medicis

Je trouve que ce poème  décrit d'une autre façon  le Temps  avec cette notion d'écoulement inexorable .
Si je peux oser : Peut-etre que le Temps, c'est la Vie de l'univers !!!:S

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je connaissais un autre poème de Lao Tseu, à propos d'un homme qui s'endort, ou qui se réveille, mais je me souviens pas exactement ...

En tout cas c'était profond.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/03/2018 à 23:56, PascalD a dit :

Je connaissais un autre poème de Lao Tseu, à propos d'un homme qui s'endort, ou qui se réveille, mais je me souviens pas exactement ...

En tout cas c'était profond.

Profond comme quoi?:D

 

Amitiés 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 17/03/2018 à 12:50, hamilton a dit :
Le 13/03/2018 à 23:56, PascalD a dit :

En tout cas c'était profond.

Profond comme quoi?:D

 

Un trou noir ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ce lien...

L'histoire du temps c'est quelque chose ;), en plus raconté par Thibault DAMOUR (Si Einstein m'était conté...) ce n'est plus des Expériences de pensée mais des délires de pensée (chap 4 : Le jeu du monde einsteinein ) :D.
Bref ma compréhension s'arrête à la déviation de la lumière dans un champ gravitanionnel, à la modification de fréquences  (et donc du temps) dans un champ gravitationnel.   Pour le reste, je décroche complétement :(

 

Exemple d'un de mes délires de pensée  :  Serait-il possible de voir le même objet à des âges différents, dans ce cas, la lumière de l'étoile rebondirait par exemple sur des miroirs gravitationnels...xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, jmr a dit :

Exemple d'un de mes délires de pensée  :  Serait-il possible de voir le même objet à des âges différents, dans ce cas, la lumière de l'étoile rebondirait par exemple sur des miroirs gravitationnels.

 

Voir "l'Univers chiffonné" de JP Luminet.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jmr a dit :

Serait-il possible de voir le même objet à des âges différents, dans ce cas, la lumière de l'étoile rebondirait par exemple sur des miroirs gravitationnels...

Tout à fait : c'est déjà le cas des mirages gravitationnels classiques, quand la "lentille" n'est pas centrée sur l'objet en arrière-plan.

La différence de marche entre les différents parcours de la lumière se traduit par des décalages temporels entre les multiples images reçues simultanément du même objet...

Poussé à l'extrême, un mirage pourrait voir la lumière repartir d'où elle vient, exactement comme sur un miroir (au voisinage d'un trou noir par exemple, la lumière peut littéralement "s'enrouler" autour ! Comme l'ont montré en 2006 les simulations d'Alain Riazuelo).

Voir ici l'article de Jean-Pierre Luminet dans La Recherche de mars 2018 à ce sujet : http://www.larecherche.fr/astrophysique/de-la-simulation-numérique-à-la-première-image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les liens. :)

 

Histoire de revenir sur terre xD Existe-t-il des objets particuliers accessibles à l'amateur en visuel et en imagerie ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now