• 0
Genevrex

reprendre l'astro et peut etre l'astrophoto choix

Question

Salut a tous,

je me permet de vous poser quelques questions car j'aimerai reprendre l'astro au télescope après bcp d'année d’arrêt.

il se trouve que je peu avoir un super prix sur un CPC 1100 de Celestron. Télescope qui me fait de l’œil depuis quelques année.

Je me dit aussi que faire de l'astrophoto serai sympa à moyen terme, mais c'est un télescope a monture az...

c'est pas top pour cela.

Je me pose donc une question, la photo courte pose avec une table équatorial et un Sony A7S pourrai être envisageable avec une monture az?

Merci d’avance pour vos avis sur la question.

Genevrex

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Je ne suis pas un photographe mais je sais répondre à une question d'ordre général : "la pose courte" sur une monture azimutale est-elle possible ? 

La réponse fut donnée : oui (même sans table équatoriale) sur les objets brillants (Soleil, Lune). La pose s'exprime alors en fraction de seconde.

La table équatoriale autorise un temps encore plus long (donc un empilement bref) mais pour les vraies poses longues (donc réponse hors sujet ;)) ,  je donnerai la préférence à une allemande.

C'est beau la Lune :x (le Soleil aussi :x:x)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Bonjour,

 

tu le sais déjà, mais je le rappelle au cas où des débutants intégraux passeraient par là, le problème en photo sur une monture azimutale c'est la rotation de champ (d'une photo à l'autre l'image de l'objet tourne sur le capteur). Si on fait une photo unique, de la Lune par exemple, pas de problème, mais si on veux en empiler plusieurs, à moins qu'elles soient prises en un laps de temps très bref, elles ne pourront plus se superposer. Idem en ciel profond, même en poses courtes.

Bon, certains logiciels savent rattraper ça, c'est juste un peu plus complexe à faire.

Oui, une monture équatoriale, ou l'ajout d'une table équatoriale sous une azimutale, c'est quand même plus adapté à la photo.

 

MM

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Iris et Siril corrigent très bien la rotation de champ ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Oui mais il pourra de toute façon pas faire de poses unitaires très longues (à moins de disposer d'un dé-rotateur de champ : ce qu'utilisent les observatoires pro).

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

M'enfin lock, l'avenir n'est-il pas aux poses courtes en CP ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Car je peu avoir les CPC 1100 neuf dans le carton au prix du tube seul C11 sans monture. Ça me fait une belle différence et du coup rentre dans mon budget.

Edited by Genevrex
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now