jeffbax

Astrobin et discussion intéressante.

Recommended Posts

Salut tous,

 

Prise de tête depuis 2 semaines sur Astrobin concernant les images. Un truc assez tendu entre ceux qui possèdent leur télescope à la maison, ceux qui font du remote, ceux qui louent du temps sur des télescopes distants et ceux qui carrément traitent les images de hubble.

 

Une affaire pas simple pour moi qui vient du 115/900, puis de l'argentique et enfin après 17 ans d'arrêt qui se reconvertit au numérique. Avec plus ou moins de réussite, mais avec passion en tous cas ;)

 

Ceci dit, je défends plutôt l'échange avec le ciel, le calme et la passion tout ça. Et j'y oppose l'ubérisation des passions. On loue déjà nos maisons, nos voitures, nos vacances...

 

Je ne louerai pas ma passion, ni mes enfants d'ailleurs (quoique un ado ou 2 pour la semaine si quelqu'un en veut :)...).

 

Bref, pour ceux qui sont sur Astrobin et qui adhèrent. Je ne chereche pas à influencer les idées, mais le débat me semble très actuel et les astro français ont leur mot à dire. Sinon toutes les belles images seraient déjà des sapins de Noël ;)

 

JF

 

https://www.astrobin.com/forum/c/astrobin/annoucements/here-come-the-results-from-the-survey/?page=3#post-10525

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut JF, mais qu'estcequis'passe ? Je n'ai pas bien compris le problème(?) que tu décris ?

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

RIen de grave, que des passionnés qui se prennent la tête. Mais en gros il y a un courant, principalement outre Atlantique, qui explique que faire des images depuis son jardin avec son propre télescope c'est pas plus difficile que de faire du remote (ce que je conçois) voire d'acheter du temps de téléscope ou  de traiter les images de Hubble.

 

Du coup, les personnes qui achètent des images et les traitent ne comprennent pas pourquoi leurs images sont moins souvent récompensées que celles faites par les personnes qui possèdent leurs propres téléescopes. Elles demandent la création de catégories spécifiques pour être reconnues plus souvent (images du jour, top picks, etc...) . Genre, je fais de la photo pour être vu !

 

Ben moi je pète un câble et je dis non. L'astro c'est d'abord un échaneg avec le ciel, et pas un truc de geek. Après on améliore le truc, mais sans le dénaturer au point d'acheter des images sans même savoir à quoi ressemble une constellation.

 

Je sens que ça va devenir chaud avec quelques membres là-bas : j'ai acheté de la bière d'abbaye pour ce w-end ;)

 

J'aurais pas dû la gouter ce soir ?? :D:D

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haaaan j'y ai participé, et honnêtement, j'adore la discussion qui s'ensuit. Sara Wager est une nana assez active sur le soft de traitement d'images que j'utilise (APP) et ses réponses punchy ne m'étonnent guère : elle a du caractère :))

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y'a des gens qui achètent des images pour les traiter ensuite ?! Alors ça, je ne savais pas du tout ! Et à qui ils achètent leurs images ces neuneus ?

Pace que moi je peux leur en vendre quelques unes de mes images. Une lune intégrale avec des trous : 200€, avec un seul trou : 500€ et sans trou : 1000€ ( normal, y'a plus rien à faire dessus ). Ces prix s'entendent avec mon C8 bien sûr, me contacter pour des vues faites avec mon Cassegrain ( beaucoup plus cher évidemment ).

:D

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toutes les images de la NASA incluant Hubble sont gratuites parce qu'elles appartiennent aux contribuables!

 

Et puis chacun son "truc," certains aiment bricoler avec leur matériel et d'autres bricolent seulement avec les images pour les modifier à leurs goûts!

Edited by bentley
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable, je vais louer mon beau temps, dès qu’il fera beau 👍🎺😇

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1000 avec JF :) perso Astrobin, je m'en sert essentiellement comme lieu de stockage et de base de donnée :) tout ce qui est image du jour etc, je m'en baslec....

 

il faudrait supprimer tous " ces trophées" et le problème serait réglé 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JF, ce qui m'inquiète le plus, et l'idée sous jacente de la synthèse du questionnaire. En résumé, il veut augmenter le prix de l'abonnement pour s'occuper a temps complet du site.

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@exaxe17 Je pense que tu résumes bien le truc. Au moment de répondre à ce questionnaire, c'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu "popper" la question sur le prix de l'abonnement... On le voyait arriver de loin avec ses gros sabots  :D Genre un joli emballage de questions à la con pour la seule question qui était importante pour lui, et au final surtout surtout ne pas modifier l'IotD malgré la demande de toute la communauté qui elle a répondu à toutes les autres questions justement pour "la" modifier  ;))

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'm'en bats les . . . , j'entrave quedal because je pratique pas le rosbif :)

Alors ben y a qu'à les laisser s'amuser ;)

On est pas bien, ici, entre nous ?

Bonne journée,

AG

 

  • Like 1
  • Love 2
  • Thanks 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, JB Gayet a dit :

Haaaan j'y ai participé, et honnêtement, j'adore la discussion qui s'ensuit. Sara Wager est une nana assez active sur le soft de traitement d'images que j'utilise (APP) et ses réponses punchy ne m'étonnent guère : elle a du caractère :))

 

Yes, d'accord avec toi :)

 

Il y a 3 heures, exaxe17 a dit :

Salut JF, ce qui m'inquiète le plus, et l'idée sous jacente de la synthèse du questionnaire. En résumé, il veut augmenter le prix de l'abonnement pour s'occuper a temps complet du site.

 

Il y a 3 heures, JB Gayet a dit :

Je pense que tu résumes bien le truc. Au moment de répondre à ce questionnaire, c'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu "popper" la question sur le prix de l'abonnement... On le voyait arriver de loin avec ses gros sabots  :D Genre un joli emballage de questions à la con pour la seule question qui était importante pour lui, et au final surtout surtout ne pas modifier l'IotD malgré la demande de toute la communauté qui elle a répondu à toutes les autres questions justement pour "la" modifier  ;))

 

Ben oui, tu penses bien. A mon avis il va faire une erreur sur ce coup là. Certains vont se barrer, et les nouveaux seront plus difficiles à recruter. On verra.

 

 

@ALAINGMais si Alain, qu'on est bien. C'est pour ça qu'on y est. :):)

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-être bientôt Astro hasbeen tu veux dire ??

 

LOL

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah parce que en plus tu paies pour y mettre tes images pour que tous les autres te les piquent pour les retoucher et s'approprier la gloire ?

Mais LOL

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Colmic a dit :

tes images pour que tous les autres te les piquent pour les retoucher et s'approprier la gloire ?

 

Noooon ? C'est vrai ça  ??! o.O

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est arrivé (pas à moi). Ceci dit ça peut arriver sur n'importe quel site de partage d'images et ce n'est pas propre à Astrobin.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

Vous savez les gars, je n'ai rien contre le foto men mais quand j'entends «garder le contact avec le ciel» je tic.

Vous regardez le ciel sur votre écran d'ordi, ok. Mais pour le reste.... ;)

 

En toute sympathie bien sûr.

 

Jc

Et pi la gloire, c'est pas pour les morts ou les cons?? ;)

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 45 minutes, jcb77 a dit :

Vous savez les gars, je n'ai rien contre le foto men mais quand j'entends «garder le contact avec le ciel» je tic.

Vous regardez le ciel sur votre écran d'ordi, ok. Mais pour le reste....

 

Euh oui......garder le contact, dehors, à l’œil nu, derrière une vitre (oculaire) ou à l'écran ! Moi j'aime tout ça avec mes instruments et toi ?

 

JF

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour tout le monde,

 

C'est marrant, dans tous les domaines on assiste depuis toujours à des guerres de tranchées: visuel contre photo, vieux jazz contre jazz moderne, images remote contre images du jardin, peinture figurative contre peinture abstraite...

 

Ça doit être l'âge, mais tous des débats me fatiguent. C'est de l'énergie perdue. Je pratique mes loisirs comme bon me semble parce que j'ai défini ce que j'y aime. Que chacun fasse de même sans se transformer en fanatique. Je résume mon point de vue avec cette simple proposition: l'univers est assez grand pour que tout le monde puisse y définir son carré de sable selon ses goûts! Le maître mot devrait être émulation, pas compétition.

 

Daniel

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Daniel B a dit :

C'est marrant, dans tous les domaines on assiste depuis toujours à des guerres de tranchées: visuel contre photo, vieux jazz contre jazz moderne, images remote contre images du jardin, peinture figurative contre peinture abstraite...

Tu as raison, faut pas s'énerver trop. Ceci dit différencier les choses n'est pas forcément les opposer. Elles peuvent se compléter avantageusement.

 

il y a une heure, Daniel B a dit :

Le maître mot devrait être émulation, pas compétition.

D'accord. Mais comme tu le dis pas émulation contre compétition. La compétition est une forme d'émulation. Là où je te rejoins c'est qu'il y en a d'autres bien plus intéressantes, comme le partage simple. ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le challenge jeffbax, le challenge ;)

 

Quel est le challenge de retraité des images prises avec un télescope de 1m en remote où la seul difficulté surmontée par l'utilisateur a été de savoir cliquer sur sa souris ? Est-ce vraiment sa photo ?

Quel investissement personnel a-t'il fait ?  Aucun, il a juste pris sa CB .

 

Je serais donc d'accord avec toi. Tu parles de contact avec le ciel, moi j'appellerais çà, "se sortir les doigts du ..." .

En effet:

  • Achat du matériel avec l'impact que cela à pu avoir sur les investissements du ménage
  • Mise en station ou délocalisation et remote pour d'autres ( exemple les Team ), ce qui implique un coût supplémentaire et du temps.
  • La part retour sur investissement ( météo versus prix total du matériel )
  • Problèmes divers ( collimation, connectiques ) surtout si on est pas vraiment de la partie

Donc oui ! Doit-on être aussi admiratif pour les images d'un amateur prises avec son matériel perso (fixe, remote, ..) que celles d'un consommateur  n'ayant eu pour seule difficulté que de sortir sa carte bancaire ?

 

...

Edited by eeva
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Saci59 a dit :

Paramètre:

supprimer le compte:

clicxD

mort au con..

 

Oui, mais c'est dommage, il y a des gens qui postent des supers trucs quand même, avec des instruments et des techniques variés et de toutes les nationalités. C'est assez riche. J'espère juste que c'est une petite crise localisée et que le site va retrouver un meilleur esprit. On peut y croie 9_9

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By phenix
      slt tt  le monde
      2 images en retard  du weekend  du 12.09  , a calern 
      la région de la bulle  ,  et les environs de  mirfak    ,   1h50 ,  et  1h  de  poses  , par sub de 2  mn 
      iso 800 
      1000 d défiltré  + sigma  150 f2.8  
      traitement  dss , toshop  et plugins  uwe kamin 
      bon weekend  
      a bientôt
       
      serge 
       
       

       
       
       

    • By teko38
      Guidage au DO filtre IR CUT
      Bonjour
      Je guide au do un C8 depuis quelques temps sans filtre ir cut
      Est-il nécessaire d’ajouter un filtre ir cut sur une cam de guidage mono asi290mm mini ??
      Cdt Daniel
    • By nico 06
      salut,
       
      je travaille actuellement avec une vieille spc 900 nc et j'ai décidé de la passer en mode raw.  C'est fait , je pensais ça beaucoup plus complexe mais j'ai confondu avec la longue pose qui nécessite d'ouvrir et souder.
      J'ai effectué une prise de vue chez moi avec sharp cap , tout va bien et le film arrive correctement sur autostakkert. Mais lorsque je programme mon analyse, il me sort sur le coté l'image en  456 x 296....
      J'ai laissé l'option couleur sur auto, mais il me semble qu'il faille que je regle sur un des modes bayer , mais lequel ?  GRBG , GRGB , .....
       
      N'ayant jamais travaillé avec ce format, si quelqu'un à la marche à suivre car je cherche sur le net mais les post sont anciens et le traitement se faisait sur registax et iris principalement.
       
      Je suis avec AS! et astrosurface.
       
      merci d'avance.
    • By tom
      Salut à tous !
      De retour cette année avec un compte-rendu de notre voyage astro-initiatique annuel dans le Sud (de la France) qui a été plein de rebondissements.
      Le voyage s'est fait avec @MALLART (en tout bien tout honneur ) jusqu'au site habituel depuis 20 années (plus pour certains) le col de Restefond et plus particulièrement le site des écuries pour ceux qui connaissent.
      Une petite image prise d'au-dessus du fort pour les connaisseurs... vraiment un joli site.
       

       
      Après 12h de route, nous avons toutefois été accueilli un peu froidement par notre ami Julien, responsable es-Buvette du Restefond à 2600m d'altitude.
      Il s'avère que, depuis 4 à 5 années maintenant, une buvette s'est installée sur le site devant les casernes de Restefond.  L'image ci-dessous a été prise en 2017, pas choquant, réchauffement climatique oblige.
       
      J'en profite pour saluer nos amis d'ADARA @Adara_ubaye pour l'accueil du dimanche soir. MERCI beaucoup c'est toujours un plaisir de vous croiser là-haut.... en plus on a même pas été malade avec le gâteau à l'épeautre ... alors merci
       

       
      Revenons-en à notre buvette. Les affaires aidant, la buvette s'étale au fil des ans. Tant mieux pour le tourisme... et pour Julien, enfant du pays.
      Toujours est-t-il que nous ne pouvions pas, clientèle oblige, traverser la terrasse avec nos véhicules pour nous installer sur le spot habituel des 30 dernières années, en face des anciennes écuries. Julien nous a donc demander de patienter 1h30...peut-être 2h... soit.
      Mais ça c'était avant qu'il vienne nous annoncer que le mardi suivant il allait faire un Méchoui (oui oui) toute la soirée avec 30 personnes et des enfants qui restent sur place la soirée, la nuit et peut-être la nuit d'après...
      Autant dire que si c'est pour faire des images dans la fumée de méchoui, et être réveillé après une nuit blanche par les enfants qui courent.... c'est pas le but de la mission.
      Il s'avère après coup que cette information était en fait mensongère... elle a en tout permis de débouter l'intrus astronome loin du site.
       
      Et oui, vu les circonstances, nous nous somme mis en quête d'un lieu de substitution :
      - le Fort imagé ci-dessus (avec ses couches abandonnées pleines de xxxx). Un peu glauque pour y passer une semaine, le but est quand même de profiter de la nature. En plus il se délabre de plus en plus.
      - La carrière, facile d'accès, mais déjà du monde (Salut les mecs !)  et assez exposé au vent en plus... en plus difficile d'y installer une tente.
      - Reste les prairies et bien c'est là-bas, en bas que nous nous sommes finalement installés.... oui oui... sur la photo là, tout en bas c'est bien le camps !
       

       
      On avait jamais testé et bien c'est fait. Le spot est un peu plus abrité du vent, par contre l'horizon est encore un peu plus haute... le sol est mousseux et souple, pas simple de caler les trépieds tout de même. Et attention en cas de pluie fortes, il s'agit d'une cuvette qui peut se remplir et rester humide un moment.
       
      Nous voilà donc installés. Nous y avons passé trois nuits.
      La première excellente... une des plus jolie nuit de ma vie je pense hors turbulence (c'est aussi le choc d'arriver là-haut quand on vient de la plaine) avec le défilé Jupiter, Saturne, Mars, Quartier de Lune et Vénus. la première partie de la nuit suivante bonne, seconde partie venteuse et turbulente. la troisième moyenne puis très turbulente et très venteuse. Il a fait chaud très chaud, plus de 16° le jour et 7 à 8° la nuit. Avec des conditions pareilles, impossible d'avoir des températures à peu prés équilibrées et la turbulence pointe son nez. Le site a toujours été assez venteux en deuxième partie de nuit quand les journées sont belles mais là c'était le pom-pom, avec 1'' d'échantillonnage, difficile de sortir quelque chose. Et puis faire de la couleur c'est bien mais un moment il faut des couches L...
       
      Pour le reste de la visite du site voici :
      - le rocher du Lion

       
      - Le reste du travail des Loups

       
      Avant de vous conter la suite de notre périple, voici tout de même une première image, prise 100% au Restefond avec le fidèle NEWTHOM ci-dessous :
       

       
      Quand je vais sous des cieux plus clément j'ai l'habitude de choisir des cibles que je ne peux pas faire chez moi. A savoir du LRVB (je vais quand même pas filtrer 95% de la lumière du Restefond non !?) et des champs qui nécessitent une bonne qualité de fond de ciel.
      Sh2-82 rempli le cahier des charges.Elle est aussi appelée little coccon (sa grande soeur n'est pas loin). Elle se trouve à l'arrière de la constellation de la flèche.
      Les images en L sont entre 2,4 et 3''... donc pas de haute définition cette fois, mais ce n'est pas le but sur cet objet tout de même assez discret qui nécessite des poses longues.
       
      Il y a un voile un peu clair au milieu des étoiles sur la gauche. J'aurai pu mettre un coup de niveaux, mais je pense qu'il s'agit des nébulosités ambiantes dans cette zone. La preuve c'est qu'à droite on ne retrouve pas cet effet.
      Je suis content du résultat, j'ai du tout de même dû honteusement corriger le milieu extrême droite de l'image (un petit peu) avec un copié collé de quelques étoiles pour effacer le rémanent de l'ampglow de cette asi183 qui fonctionne bien par ailleurs. Avec un gain de 111 et 300sec de pose, pas possible de tout éliminer et je n'avais pas envie de croper la partie droite de ces si jolis pixels.
       
      A SUIVRE........................
       
       
      Conditions de prise de vue :
      lieu : Col de Restefond - les prairies  - turbulence moyenne Tube : NewThom 250mm f/4 - Axis Instrument + Miroir Terence Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 111 - binning 2  - échantillonnage 0.93 - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L(25x300sec)+  RVB (9x300sec)  

       
       
       
    • By petitprost
      https://www.siril.org/fr/2020/09/22/siril-0-99-6-version-beta2-de-la-future-1-0/
  • Upcoming Events