jeffbax

Astrobin et discussion intéressante.

Recommended Posts

Sur Astrométrie aussi,

je sais c'était bien vu au départ mais vu le contexte j'ai viré mon compte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Je savais que j'allais me faire descendre en flèche.

En un temps un peu lointain, je faisais de la photo. Donc loin de moi l'idée d'opposer qui que ce soit.

La photo astro apporte énormément de rejuissances mais même si vous êtes sur le terrain, préparer son instrument puis surveiller les paramètres et attendre les brutes sur l'ordi, pour le contact avec le ciel, on repassera. ;)

Bref, même à travers un oculaire, passer trois heures sur un objet à le decortiquer c'est l'oeil qui est en connection directe avec le ciel. 

Je pense que notre incompréhension vient du mot «contact».

Votre contact est technique, le mien est visuel.

Sinon, celui qui est en remote, il est aussi en contact??

@ plus les amis

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

>jcb77, paradoxalement, faire du visuel pour moi, c'est du luxe. J'habite en ville et j'ai toujours ce souvenir de l'observation de M51 au µ250. Rien. Zéro. En fait si, en vision décalée, une très très faible nébulosité et encore faut le savoir. Je suis passé X fois dessus sans la voir et ce n'est qu'avec  le champ d'étoiles voisin que je l'ai enfin débusquer. Alors le visuel ... pas pour moi.

La photo ccd m'a permis de pratiquer l'astro.

@+, Martial

Edited by martial figenwald
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, jcb77 a dit :

Je savais que j'allais me faire descendre en flèche.

 

Tu trouves que tu t'es fait descendre ? Désolé si c'est ma réponse qui te laisse cette impression, ce n'était pas mon intention. Tu as parfaitement le droit de faire du visuel et de t'en contenter. J'en ai fait durant des années et j'y goute encore. Tout ceci est complémentaire et certainement pas opposé du moment qu'on se fait plaisir.

 

il y a 16 minutes, jcb77 a dit :

Je pense que notre incompréhension vient du mot «contact».

 

Evidemment. Le vrai contact avec le ciel étant physiquement impossible, c'est une image. Tout comme être en contact avec quelqu'un. Est-ce être à coté, le toucher, lui téléphoner, le connaitre ?

 

Finalement tout le mode a un peu raison. Si celui qui traite les images de hubble et se les affiche ressent une forme de contact avec le ciel, libre à lui. Et si j'ai pas envie d'approuver cette démarche, libre à moi ;)

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, jcb77 a dit :

La photo astro apporte énormément de rejuissances mais même si vous êtes sur le terrain, préparer son instrument puis surveiller les paramètres et attendre les brutes sur l'ordi, pour le contact avec le ciel, on repassera. ;)

 

Personnellement j'ai jamais autant regardé le ciel que depuis que je me suis remis à la photo.

Je lance les poses sur l'APN (pas d'ordi pour moi, trop de filasse, trop d'éblouissement), et ensuite pendant que l'APN prend ses poses, je peux observer tranquillement.

Le gros avantage de la photo, c'est qu'une fois rentré chez moi, j'assouvis toujours ma passion, mais cette fois en essayant de tirer le maximum de mes images.

 

Maintenant je trouve qu'on a quand même 2 très bons forums ici en France sans avoir besoin de payer un abonnement à Astrobin pour exposer ses photos.

Si c'est juste le soucis de l'hébergement, je rappelle que notre JPC national propose d'héberger nos images sur Astrosurf et ce, gratuitement.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Je savais que j'allais me faire descendre en flèche.", bien fait pour ta g......

Hiiiiiiiiiiii, hixD;););)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

C'est marrant, dans tous les domaines on assiste depuis toujours à des guerres de tranchées:

 

Mais c'est tellement ça : je ne connais pas une activité humaine pour laquelle on ne puisse opposer la bonne vieille pratique dite "au garage" vs celle qui consiste "à pisser plus loin que toi" :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya pas de soucis en ce qui me concerne, on discute et le débat est cordial.

JF : quand tu dis « l'échange avec le ciel» désolé j'ai du mal. ;)

Tu fais de l'astronomie certes, mais tu échanges avec ton écran d'ordinateur.

L'astrophoto est hautement respectable comme discipline. Et donc loin de moi de dénigrer qui que ce soit.

 

Martial : c'est ça qui est triste. Ne plus pouvoir observer le ciel. 

La prochaine étape : ne faire plus que du ha??

 

VL : p'tit c..  ;);)

 

Colmic : tant mieux. C'est rare de voir des astronomes faire les deux en même temps....

 

Eh les gars, pt'être que le gars qui achète ses images est en échange avec le ciel ;)

Allez lui demander ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, jcb77 a dit :

JF : quand tu dis « l'échange avec le ciel» désolé j'ai du mal. ;)

Tu fais de l'astronomie certes, mais tu échanges avec ton écran d'ordinateur.

 

Je ne me souviens pas de la dernière soirée astro que nous ayons passée ensemble pour que tu sois aussi sûr de ce que j'y fais. Pendant que tourne mon ordi, j'ai une paire de jumelles, un petit 130 mm et même un vieux 250 dans mon garage. Il est très fréquent que l'un des 3 au moins m'accompagne pendant les prises de vue.

 

Je comprends que l'on discute, cordialement comme tu le soulignes, mais sans préjugés STP.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

He bien pour ma part, je ne savais pas qu'on pouvait acheter des images :) Moi, je shoote et je me fait plaisir et aussi à partager pour apprendre plus de choses encore et encore. Après ça, je n'attends pas d'avoir eu mon image sélectionnée mais bon certains aiment être sélectionné !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem pour moi, Astrobin = Stockage, je dirai même que j'utilise mes 1eres images avant le passage au payant, en renouvelant mes indices d'images pour biaiser un peu le système.

Pour les images du jour etc... certes, c'est toujours agréable d’être sélectionne mais franchement courir après AAPOD, AAAAPOD, image du jour astrobin, image du jour solaire, image du jour meilleur lune etc....

Mais chacun son passe temps!!

 

Manu

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

et bien ,je vais faire des économies pour pouvoir acheter une mosaïque sans escaliers à notre ami valère ,en espérant qu'il me fasse un prix d'ami ! :):)

polo

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour mes préjugés ;)

Mais toi, n'as tu pas de préjugés envers le gars qui achète ses images??? Et qui n'a pas de matos?? Ou celui qui traite les images de hubble??

 

Et encore une fois, ce n'est pas non plus une tare que de faire de l'astrophoto sans paire de jumelles ou autres.

 

Bref, comme je suis hors sujet, je m'éclipse. 

 

Jc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon JC, on fait la paix, je sais même pas sur quoi on est pas d'accord :D:D

 

La question n'était pas là de toutes façons. JE suis allé jeté un oeil à tes dessins. C'est vraiment très chouette ;)

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah bah oui, on parle de quoi au fait??? ;);)

 

T'inquiète, 

J'espère qu'on se verra, on trinquera un verre ensemble et tu me feras essayer tes jumelles. Un dessin aux jumelles, ça c'est un truc que je n'ai jamais fait.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tes images, elles arrachent !!!!

Surtout les neb planétaires qui sont mes objets privilégiés.

Tu vois, on a beaucoup de centres d'intérêt communs, plus que je ne pensais 

 

Jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'as quoi comme scope???

Ce serait sympa de comparer simultanément et côte à côte. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un ORION XX14 acheté en soldes chez OU, initialement dédié au visuel,c'est pour te dire! Je l'ai modifié et monté sur une monture EQ8 il y a quelques temps.

 

Il y a 2 ans il ressemblait encore à ça sur une monture que j'avais fabriquée. Je ne faisais que du visuel :

 

464121IMG20160504184840.jpg

 

Mais bon, le virus de la photo est revenu et j'en ai fait ça :

 

905925T355.jpg

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, joli.

Mais surtout chapeau bas pour la fabrication d'une monture fer à cheval si je ne m'abuse, c'est pas donné à tout le monde !!!

 

Tu observes où?

Share this post


Link to post
Share on other sites

JC avec sa p'tite tête de chien malheureux, on dirait qu'il est tout mimi tout ça............Fais gaffe JF, fais gaffe...

xDxD;);)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'as raison, chui une vraie enflure 😁😁😁😁

D'ailleurs, me suis gourre, c'est pas un fer à cheval mais un altaz. Belle monture (parle pas de toi Valere 😱😱😱)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jcb77je suis sur Evreux, sous la pollution. Vraiment pas top pour le visuel, c'est un peu (pas que) pour ça que je suis retourné à l'imagerie. Sinon la monture est bien de type fer à cheval, Split Ring pour être précis. Elle marchait très bien en visuel, mais pour la photo c'était insuffisant.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, jcb77 a dit :

La photo astro apporte énormément de rejuissances mais même si vous êtes sur le terrain, préparer son instrument puis surveiller les paramètres et attendre les brutes sur l'ordi, pour le contact avec le ciel, on repassera

 

C'est exactement l'inverse, à mon avis...

Tu prépares ton bazar, tu déclenches, et, pendant une, deux, trois heures, tu contemples le ciel avec en musique de fond les bruits de la nuit et le "clic/clac" de ton boîtier... Pour moi, c'est ça, l'astronomie...

:x:x:x

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, jcb77 a dit :

Colmic : tant mieux. C'est rare de voir des astronomes faire les deux en même temps....

C'est une erreur de penser que les astrophotographes ne font pas de visuel, c'est n'est pas du tout rare. Personnellement, la séance commence toujours par du visuel, l'aspect est différent du résultat final en numérique, il y a un aspect particulier qui n'apparait pas en photo. Je fais principalement du planétaire et il y a aussi un élément important, c'est d'observer la nuances des couleurs planétaires, ceci permettra d'avoir une bonne base le cas échéant pour corriger les déséquilibres chromatiques lors du traitement. D'ailleurs si j'avais la possibilité d'avoir un site où le ciel n'a pas trop de PL, je pratiquerais régulièrement l'observation visuelle.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout que les instruments astrophoto ne sont pas tous adaptés au visuel.

J'en ai eu fait beaucoup avec des miroirs taillés à la main. Ca ne m'empêche pas de me coucher dans l'herbe avec une bonne paire de jumelles.

Moi, pas de remote, un matos milieu de gamme, uniquement photo et portable que je trimbale à chaque séance.

Simplement pour le plaisir de faire quelque chose de technique, compliqué et le plus beau possible.

Et aussi aider les gens qui me le demandent. J'y passe beaucoup de temps.

Un sourire sous forme de commentaire sympa, AApod ou Apod, IDJ ou autre fait toujours plaisir.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JO_94
      Bonsoir !
       
      Deux tests réalisés début juin avec un filtre STC Duo Narrowband, déjà bien connu, mais dispo en "clip-in", donc sur le capteur, ce qui est pratique pour faire de l'astrophoto avec simplement des objectifs, en mode très léger.
       
      Là j'ai testé ça sur une lunette TS Optics 71/347. Prochains tests avec mes objectifs. Peut etre cet été. J'ai hâte...
       
      Bon, la seule région visible pour moi avec des nébuleuses à émission en ce moment c'est Céphée : du coup, deux nébuleuses qui "trainent" autour ! :-)
       
      Bonne semaine


    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je cherchais désespérément Sélène, je l'ai trouvé quelque part à gauche du soleil et de Vénus, profitant de ce fin croissant
      pendant que tous le monde gouté au joie du barbecue.....
      Très faible turbulence à l'oculaire qui laisse présager de bonnes images
       
      Comme d'habitude le sony en mode blue, et puis j'ai essayé le filtre solar continuum  avec la 120MM-S pour avoir une bande étroite pour m'affranchir de l'effet de prisme et être apo.
      Vous remarquerez que j'ai ajouté le nord lunaire en bas à droite
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By Cyril Richard
      Bonjour tout le monde.
       
      Comme vous le savez peut être, nous avons mis à disposition une nouvelle version de Siril. Cette version possède de nombreuses améliorations. Et notamment au niveau de l'empilement qui a pas mal été retouché.
      Une nouvelle méthode d'empilement (utilisée avec passion par les utilisateurs de PI) et une refonte de la normalisation pour la rendre plus robuste et performante sont les principaux changements profonds du logiciel. Mais ce n'est pas tout, suite à une demande de @Roch nous avons implémenté une nouvelle méthode d'alignement basée sur 2 ou 3 étoiles, au choix, que l'on définit manuellement.
      Dernier ajout important ? La possibilité d'utiliser un bias synthétique en rentrant simplement sa valeur médiane, un tuto a été écrit ici.
       
      Si vous voulez en savoir plus et télécharger cette nouvelle version, ca se passe à cette adresse.
       
      Je vous rappelle que Siril est libre et que ses sources sont ouvertes à qui veut contribuer. Il est de fait, gratuit, mais rien ne vous empêche de faire un geste ici.
       
      En vous souhaitant une bonne soirée.
       
      Cyril
    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      Seul à la maison avec Cidélie – âgée de 5 mois – je doutais fortement pouvoir assister à ce petit évènement astro de jeudi dernier. Après lui avoir donné ses 90 g de purée poireaux-pommes de terre – si vous vouliez tout savoir – j'étais attelé à lui faire boire ses 200 mL de lait infantile lorsque je constate par la fenêtre que le ciel est bien dégagé. Un poil voilé, peut-être, mais si peu. Il est alors midi passé. Autant dire que niveau préparation, je suis un poil charrette.
       
      Je commence alors à calculer comment je pourrai m'organiser le plus efficacement possible pour réunir tous les éléments nécessaires à une prise de vue en un temps record. Le doux son d'un rôt tout droit sorti des entrailles de la Terre pour faire trembler mon tympan gauche m'extirpe de ma rêverie. On peut attaquer la deuxième moitié du biberon. Je pensais donc à tous les accessoires qu'il me faudrait aller chercher aux quatre coins de la maison, en essayant de n'omettre la moindre bague par un assemblage en pensée de toute la chaîne d'acquisition. C'est alors que je me remémore le message de Caro m'indiquant qu'elle était partie ce matin en emportant mes clefs par erreur. Impossible, ainsi, d'aller chercher la rallonge électrique rangée à la cave. Il me faudrait alimenter le télescope autrement. N'ayant pas trouvé d'autre solution, j'opte pour l'utilisation d'un onduleur à poser en vrac dans le jardin. Il va biper en permanence, mais sa batterie devrait me permettre de suivre l'évènement.
       
      12h15, je pose tranquillement Cidélie dans son parc, lui lance son album de chansons préférées, empile tous ses jouets sur elle façon Everest, lui sourit tendrement puis prends mes jambes à mon cou façon Bip-bip et le Coyote. Tous les accessoires réunis – je pense n'avoir rien oublié, j'ai même pensé à mettre la batterie du reflex à charger – je presse fermement et avec conviction la poignée de la porte d'entrée. Qui ne bronche pas d'un millimètre. Les clefs. Caro est partie avec mes clefs. En m'enfermant à l'intérieur. Sans autre issue possible, dans une maison vigneronne où le rez-de-chaussée est en fait au premier étage.
       
      Merde merde meeeeeeeerde. Un poil dégoûté, je jette un regard à tout le matériel réuni au milieu de la pièce. C'est quand même ballot...
       
      Non, il reste une issue. LA fenêtre. Il y a une fenêtre qu'on a presque oubliée parce qu'elle est toujours fermée, volets compris, partiellement condamnée par ailleurs par quelques ustensiles de jardin qui son posés sur son rebord intérieur. Elle donne sur une galerie mâconnaise, où nous avons entrepris de rénover un meuble depuis bien trop longtemps maintenant, plaqué au mur contre les volets de ladite fenêtre.
       
      Je dégage donc tout ce qui encombre l'accès intérieur de la fenêtre, l'ouvre en une dégringolade de poussières centenaires et autres multiples générations de toiles d'araignées puis déploie glorieusement les volets. Puis déploie glorieusement les volets. Heu, ah non, ça s'ouvre pas.
       
      Le meuble ! Et merde. Je force sur les volets comme je peux pour essayer de dégager un peu le buffet, parviens à glisser un bras, puis tire sur le meuble qui ne bronche pas. On n'est pas rendu.
       
      12h30. En poussant sur le meuble à la limite de la perte d'équilibre, je parviens à faire passer l'un des deux volets. Je me glisse dans l'entrebaillement, et me retrouve enfin dehors, des toiles d'araignées dans les cheveux sous les yeux ahuris d'un automobiliste garé de l'autre coté de la route. Pas le temps pour les faux-semblants, je suis à la bourre. Mais dehors ! Je dégage le buffet, ouvre complètement la fenêtre et rerentre à l'intérieur. Comme il va bien falloir faire passer le télescope par la fenêtre – un Schmidt-Cassegrain Meade LX90 sur table équatoriale – j'entreprends son démontage afin de le sortir par morceau, puis le remonte pièce par pièce de l'autre coté du mur.
       
      Après plusieurs allers-retours par la fenêtre, je n'ose même pas jeter un œil à l'automobiliste toujours présent. j'installe le tout dans le jardin, rythmé par les bips de l'onduleur agonisant. Alors évidemment c'est la guerre, je vous passe donc les détails de la mise an station à l'arrache, de la mise en température inexistante, de la mise au point impossible à cause d'une turbulence de tous les diables, et de putain- comment-on-fait-déjà-pour-mettre-ce-foutu-autostar-en-vitesse-de-suivi- solaire. Je balance une centaine de poses en mode rafale. Jette un œil aux images, PAR-FAIT !
       
      Bon en fait non, hein, c'est tout flou. Mais au point où j'en suis, je suis presque surpris de voir que le Soleil est dans le cadre, et qu'il y a encore un morceau d'éclipse.
       
      Pas trop le temps de tergiverser, Cidélie a entrepris de décapiter Poppi. Après avoir sauvé la mise du malheureux singe, je démonte le tout. Et m'aperçois alors que je n'avais pas serré la vis centrale du trépied. Vous savez, l'unique grosse vis, celle qui tient à peut près tout. Avec une prise de vue en rafale au reflex et un petit souffle d'air, sur un télescope en porte à faux posé sur une table équatoriale flottante, tu m'étonnes que tout soit flou...
       
      Bon, mission accomplie, j'en ai chié comme un rat crevé pour faire une série d'images pourries, je peux tout ranger et formater ma carte SD. Après avoir tout rentré – par la fenêtre, je rappelle – sauf le télescope, qui attendra, je suis tout crasseux et dégouline de sueur. Tandis que je me serre un verre d'eau, j'entends les pneus de la voiture de Caro crisser sur les graviers, pour une arrivée en catastrophe, très déçue de m'avoir ainsi bloqué.
       
      Finalement, tout est bien qui fini bien. Sur la plus de centaine d'images obtenues, il y en a UNE de nette. Me demandez pas comment c'est possible, j'en n'ai pas la moindre idée.
       
      Vous trouverez donc le résultat de cette aventure épique en pièce jointe, l'unique rescapée de cette course contre la montre, quelques millions de pixels capturés en 1/500 de seconde à 100 ISO par un boîtier Canon EOS 600D derrière un Meade LX90 203/2000 avec réducteur de focale F/6,3, filtre Astrosolar densité 5, depuis Juliénas, en Beaujolais. Traitement sous Darktable.
       
      Ce n'est certainement pas la plus belle des images, mais ça fait un sacré souvenir
       
      Bon dimanche à tous !
       
      Cyp
       

    • By Jean-Marc_M
      Bonsoir les astrams !
      Deux nuits claires d'affilée, enfin. Voici donc NGC6946, la galaxie du feu d'artifice et son voisin l'amas ouvert NGC6939 (Céphée).
      Lunette SW Esprit 80, ASI183MM-Pro, filtres Optolong RVB + CLS Astronomik emmenés par une AZEQ6. Les captures en poses d'une minute pour 3h50 au CLS et 1h20 par couleur au gain unitaire, traitement PIx.
      La luminance est composée de la couche CLS et d'une L faite à partir des couches RVB, ce qui permet de diminuer très sensiblement le bruit de fond de ciel.

       

       
      Jean-Marc
  • Upcoming Events