jeffbax

Astrobin et discussion intéressante.

Recommended Posts

Sur Astrométrie aussi,

je sais c'était bien vu au départ mais vu le contexte j'ai viré mon compte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je savais que j'allais me faire descendre en flèche.

En un temps un peu lointain, je faisais de la photo. Donc loin de moi l'idée d'opposer qui que ce soit.

La photo astro apporte énormément de rejuissances mais même si vous êtes sur le terrain, préparer son instrument puis surveiller les paramètres et attendre les brutes sur l'ordi, pour le contact avec le ciel, on repassera. ;)

Bref, même à travers un oculaire, passer trois heures sur un objet à le decortiquer c'est l'oeil qui est en connection directe avec le ciel. 

Je pense que notre incompréhension vient du mot «contact».

Votre contact est technique, le mien est visuel.

Sinon, celui qui est en remote, il est aussi en contact??

@ plus les amis

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

>jcb77, paradoxalement, faire du visuel pour moi, c'est du luxe. J'habite en ville et j'ai toujours ce souvenir de l'observation de M51 au µ250. Rien. Zéro. En fait si, en vision décalée, une très très faible nébulosité et encore faut le savoir. Je suis passé X fois dessus sans la voir et ce n'est qu'avec  le champ d'étoiles voisin que je l'ai enfin débusquer. Alors le visuel ... pas pour moi.

La photo ccd m'a permis de pratiquer l'astro.

@+, Martial

Edited by martial figenwald
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, jcb77 a dit :

Je savais que j'allais me faire descendre en flèche.

 

Tu trouves que tu t'es fait descendre ? Désolé si c'est ma réponse qui te laisse cette impression, ce n'était pas mon intention. Tu as parfaitement le droit de faire du visuel et de t'en contenter. J'en ai fait durant des années et j'y goute encore. Tout ceci est complémentaire et certainement pas opposé du moment qu'on se fait plaisir.

 

il y a 16 minutes, jcb77 a dit :

Je pense que notre incompréhension vient du mot «contact».

 

Evidemment. Le vrai contact avec le ciel étant physiquement impossible, c'est une image. Tout comme être en contact avec quelqu'un. Est-ce être à coté, le toucher, lui téléphoner, le connaitre ?

 

Finalement tout le mode a un peu raison. Si celui qui traite les images de hubble et se les affiche ressent une forme de contact avec le ciel, libre à lui. Et si j'ai pas envie d'approuver cette démarche, libre à moi ;)

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, jcb77 a dit :

La photo astro apporte énormément de rejuissances mais même si vous êtes sur le terrain, préparer son instrument puis surveiller les paramètres et attendre les brutes sur l'ordi, pour le contact avec le ciel, on repassera. ;)

 

Personnellement j'ai jamais autant regardé le ciel que depuis que je me suis remis à la photo.

Je lance les poses sur l'APN (pas d'ordi pour moi, trop de filasse, trop d'éblouissement), et ensuite pendant que l'APN prend ses poses, je peux observer tranquillement.

Le gros avantage de la photo, c'est qu'une fois rentré chez moi, j'assouvis toujours ma passion, mais cette fois en essayant de tirer le maximum de mes images.

 

Maintenant je trouve qu'on a quand même 2 très bons forums ici en France sans avoir besoin de payer un abonnement à Astrobin pour exposer ses photos.

Si c'est juste le soucis de l'hébergement, je rappelle que notre JPC national propose d'héberger nos images sur Astrosurf et ce, gratuitement.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Je savais que j'allais me faire descendre en flèche.", bien fait pour ta g......

Hiiiiiiiiiiii, hixD;););)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

C'est marrant, dans tous les domaines on assiste depuis toujours à des guerres de tranchées:

 

Mais c'est tellement ça : je ne connais pas une activité humaine pour laquelle on ne puisse opposer la bonne vieille pratique dite "au garage" vs celle qui consiste "à pisser plus loin que toi" :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya pas de soucis en ce qui me concerne, on discute et le débat est cordial.

JF : quand tu dis « l'échange avec le ciel» désolé j'ai du mal. ;)

Tu fais de l'astronomie certes, mais tu échanges avec ton écran d'ordinateur.

L'astrophoto est hautement respectable comme discipline. Et donc loin de moi de dénigrer qui que ce soit.

 

Martial : c'est ça qui est triste. Ne plus pouvoir observer le ciel. 

La prochaine étape : ne faire plus que du ha??

 

VL : p'tit c..  ;);)

 

Colmic : tant mieux. C'est rare de voir des astronomes faire les deux en même temps....

 

Eh les gars, pt'être que le gars qui achète ses images est en échange avec le ciel ;)

Allez lui demander ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, jcb77 a dit :

JF : quand tu dis « l'échange avec le ciel» désolé j'ai du mal. ;)

Tu fais de l'astronomie certes, mais tu échanges avec ton écran d'ordinateur.

 

Je ne me souviens pas de la dernière soirée astro que nous ayons passée ensemble pour que tu sois aussi sûr de ce que j'y fais. Pendant que tourne mon ordi, j'ai une paire de jumelles, un petit 130 mm et même un vieux 250 dans mon garage. Il est très fréquent que l'un des 3 au moins m'accompagne pendant les prises de vue.

 

Je comprends que l'on discute, cordialement comme tu le soulignes, mais sans préjugés STP.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

He bien pour ma part, je ne savais pas qu'on pouvait acheter des images :) Moi, je shoote et je me fait plaisir et aussi à partager pour apprendre plus de choses encore et encore. Après ça, je n'attends pas d'avoir eu mon image sélectionnée mais bon certains aiment être sélectionné !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem pour moi, Astrobin = Stockage, je dirai même que j'utilise mes 1eres images avant le passage au payant, en renouvelant mes indices d'images pour biaiser un peu le système.

Pour les images du jour etc... certes, c'est toujours agréable d’être sélectionne mais franchement courir après AAPOD, AAAAPOD, image du jour astrobin, image du jour solaire, image du jour meilleur lune etc....

Mais chacun son passe temps!!

 

Manu

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

et bien ,je vais faire des économies pour pouvoir acheter une mosaïque sans escaliers à notre ami valère ,en espérant qu'il me fasse un prix d'ami ! :):)

polo

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour mes préjugés ;)

Mais toi, n'as tu pas de préjugés envers le gars qui achète ses images??? Et qui n'a pas de matos?? Ou celui qui traite les images de hubble??

 

Et encore une fois, ce n'est pas non plus une tare que de faire de l'astrophoto sans paire de jumelles ou autres.

 

Bref, comme je suis hors sujet, je m'éclipse. 

 

Jc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon JC, on fait la paix, je sais même pas sur quoi on est pas d'accord :D:D

 

La question n'était pas là de toutes façons. JE suis allé jeté un oeil à tes dessins. C'est vraiment très chouette ;)

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah bah oui, on parle de quoi au fait??? ;);)

 

T'inquiète, 

J'espère qu'on se verra, on trinquera un verre ensemble et tu me feras essayer tes jumelles. Un dessin aux jumelles, ça c'est un truc que je n'ai jamais fait.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tes images, elles arrachent !!!!

Surtout les neb planétaires qui sont mes objets privilégiés.

Tu vois, on a beaucoup de centres d'intérêt communs, plus que je ne pensais 

 

Jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'as quoi comme scope???

Ce serait sympa de comparer simultanément et côte à côte. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un ORION XX14 acheté en soldes chez OU, initialement dédié au visuel,c'est pour te dire! Je l'ai modifié et monté sur une monture EQ8 il y a quelques temps.

 

Il y a 2 ans il ressemblait encore à ça sur une monture que j'avais fabriquée. Je ne faisais que du visuel :

 

464121IMG20160504184840.jpg

 

Mais bon, le virus de la photo est revenu et j'en ai fait ça :

 

905925T355.jpg

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, joli.

Mais surtout chapeau bas pour la fabrication d'une monture fer à cheval si je ne m'abuse, c'est pas donné à tout le monde !!!

 

Tu observes où?

Share this post


Link to post
Share on other sites

JC avec sa p'tite tête de chien malheureux, on dirait qu'il est tout mimi tout ça............Fais gaffe JF, fais gaffe...

xDxD;);)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'as raison, chui une vraie enflure 😁😁😁😁

D'ailleurs, me suis gourre, c'est pas un fer à cheval mais un altaz. Belle monture (parle pas de toi Valere 😱😱😱)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jcb77je suis sur Evreux, sous la pollution. Vraiment pas top pour le visuel, c'est un peu (pas que) pour ça que je suis retourné à l'imagerie. Sinon la monture est bien de type fer à cheval, Split Ring pour être précis. Elle marchait très bien en visuel, mais pour la photo c'était insuffisant.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, jcb77 a dit :

La photo astro apporte énormément de rejuissances mais même si vous êtes sur le terrain, préparer son instrument puis surveiller les paramètres et attendre les brutes sur l'ordi, pour le contact avec le ciel, on repassera

 

C'est exactement l'inverse, à mon avis...

Tu prépares ton bazar, tu déclenches, et, pendant une, deux, trois heures, tu contemples le ciel avec en musique de fond les bruits de la nuit et le "clic/clac" de ton boîtier... Pour moi, c'est ça, l'astronomie...

:x:x:x

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, jcb77 a dit :

Colmic : tant mieux. C'est rare de voir des astronomes faire les deux en même temps....

C'est une erreur de penser que les astrophotographes ne font pas de visuel, c'est n'est pas du tout rare. Personnellement, la séance commence toujours par du visuel, l'aspect est différent du résultat final en numérique, il y a un aspect particulier qui n'apparait pas en photo. Je fais principalement du planétaire et il y a aussi un élément important, c'est d'observer la nuances des couleurs planétaires, ceci permettra d'avoir une bonne base le cas échéant pour corriger les déséquilibres chromatiques lors du traitement. D'ailleurs si j'avais la possibilité d'avoir un site où le ciel n'a pas trop de PL, je pratiquerais régulièrement l'observation visuelle.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout que les instruments astrophoto ne sont pas tous adaptés au visuel.

J'en ai eu fait beaucoup avec des miroirs taillés à la main. Ca ne m'empêche pas de me coucher dans l'herbe avec une bonne paire de jumelles.

Moi, pas de remote, un matos milieu de gamme, uniquement photo et portable que je trimbale à chaque séance.

Simplement pour le plaisir de faire quelque chose de technique, compliqué et le plus beau possible.

Et aussi aider les gens qui me le demandent. J'y passe beaucoup de temps.

Un sourire sous forme de commentaire sympa, AApod ou Apod, IDJ ou autre fait toujours plaisir.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Cosmonaute fantome
      Salut a tous  
       
      L'été semble enfin se décider de pointer le bout de son nez dans les Vosges !
      Du coup petit test d'une monture de fabrication maison qui me permet de faire des time lapse avec une rotation lente de la caméra, tout en aillant la possibilité de synchroniser le déclenchement et la rotation.

       
      Ca permet d'avoir une rotation bien fluide à la vitesse que je veux avec en plus un petit effet de parallaxe sur les objets du premier plan.
      Ca donne un petit truc en plus des time lapse sur trépieds classique.
       
      Voilà la vidéo du time lapse avec une présentation de la monture + quelques plans au drone de nos belles montagnes :
       
      Pas si simple de faire le traitement des images :
      Après traitement DOF sous Siril, la dynamique des images d'origines était pas mal écrasée et que ce soit avec PixInsight ou Siril, je n'arrivais pas à scripter l'expansion de dynamique auto. 
      J'ai donc fini par demander à ChatGPT de m'écrire un script python qui va cliquer automatique sur les bons endroits dans Siril pour faire l'expansion de dynamique auto, puis enregistrer l'image et ensuite charger la suivante.
      C'est très long et complètement inefficace, mais ca fonctionne bien !
       
      A noter que chaque image du time lapse a été passée par noise exterminator. 
       
      _______________________________
       
      Et puisque j'ai tout un tas d'images de la voie lactée avec une pollution lumineuse relativement faible, j'ai aussi fait un petit empilement de 20 images du time lapse (20*15s ISO1250) 
      Il fallait juste trouver celles sans cirrus, puisqu'il y en a presque toujours un qui traine 

       
      Pour la partie ciel : noise et blur exterminator sous Pixinsight, une extraction de gradient sous siril et un peu de jeu avec les courbes sous Gimp et hop ! Ca le fait nickel ! 
      Pour la partie paysage, c'est tout simplement l'image brut de référence de l'empilement, traiter avec DOF + compositage sous Gimp.
       
      Images prises non loin de la station de ski du lac blanc.
      - Optique : Sigma ART 14mm F1.8 ouvert à F2.2
      - Caméra : Canon 90D défiltré par EOS for Astro
       
      Et voilà 
      A la prochaine 
    • By Benjamin Poupard
      Bonjour à tous,
       
      Un peu plus tôt cette semaine, j'ai imagé le Soleil en H-Alpha avec l'idée de faire un time-lapse de son activité de surface : un film de 100 images toutes les minutes, pendant une heure, et au final, une petite soixantaine d'images traitées - magie du traitement par lot
       
      Globalement, après un passage à la moulinette de Registax (pour le traitement par lot) et de PIPP (pour réaligner mes 60 images), j'obtiens un résultat sympa.
       
      Mais comme j'ai imagé en alt-az, reste le souci de la rotation de champ ... Et impossible de trouver la solution dans ma boite à outils informatique - les seules solutions d'alignement/rotation que j'ai pu trouver ne concernent que les images stellaires.
       
      Pour l'instant, ça ressemble à ça :
       
       
      Vous avez des idées ?
       
      (Et oui, faudra également que je m'occupe de virer les poussières de mon capteur !)
       
      Benjamin
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      J’utilise pour l’ASIAir un vieil iPad Pro de 2017 avec « seulement » 32 Go de stockage.
      Il fonctionne encore bien malgré un wifi un peu faiblard, mais la capacité de stockage est vraiment limite avec les applis « autre que l’astro », et je dois régulièrement faire de la place. J’envisage donc de le dédier à la navigation sur internet et aux mails pour toute la famille, et en acheter un plus récent et surtout plus capacitaire; iPad obligé pour transféré mon iCloud assez fourni en applications.
       
      Quand je suis allé me renseigner dans une enseigne bien connue et réputée pour donner des conseils utiles, le vendeur m’a dit que le wifi nécessitait une carte SIM 
       
      Je suis assez vite parti (), l’objectif de l’iPad et autres tablettes étant justement de se connecter en wifi. Mais il m’a quand-même fait douter, le bougre !
      N’ayant pas vraiment suivi les actualités d’Apple et sachant combien cette société cherche des revenus par tous les moyens (libéraux mais pas toujours moraux), j’en appelle à votre sagacité pour m’oter ces petits 10% de doutes; j’accepte en retour de passer pour un idiot 

      En outre, y-a-t-il un modèle récent d’iPad que vous suggéreriez « a minima » pour combiner le stockage, le wifi et l’utilisation de l’appli pour l’ASIAir ?
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      ça y est, il est enfin arrivé jusqu'à chez moi, après une attente de 11 longs moi (début de la campagne kickstarter en Août 2023....
       
      Voici une présentation rapidos du télescope pour smartphone, le Hestia de Vaonis.
       
      https://vaonis.com/hestia-turn-your-smartphone-into-a-smart-telescope
       

       

       

       

       

       
      Fonctionne avec un smartphone type Iphone ou Android, avec l'appli dédié "Gravity".
       
      Permet de faire du paysage le jour, la lune, le soleil, la nuit la lune, un peu de ciel profond sur des objets lumineux type AG.
      Ce n'est pas aussi poussé qu'un Seestar ou un Dwarff mais ça permet de s'occuper pendant les vacances (encombrement d'un gros livre) ou pendant que Nina travaille sur le setup principal.
       

       
      Le voici en action, pour choper le soleil.
       

       
      On pose le téléphone sur le dessus, il est maintenu grâce aux 2 supports magnétiques.
       
      N'ayant pas acheté leur propre filtre solaire, me suis débrouillé avec mes propres filtres: ND3/ND1.2/Continuum
       

       
      Pas de vis 1.25", pratique.
       
      Chercheur solaire fourni.
       

       
      A fixer sur pied photo... ou mieux sur une équatoriale, mon EQ5 reprend du service...
       
      Interface de l'application Gravity:
       

       

       

       

       

       

       

       
      ça fonctionne aussi avec l'appli caméra native du téléphone.
       

       
       
    • By biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
  • Upcoming Events