Laurent51

NGC2997, une belle spirale avec JANUS Sud

Recommended Posts

Il y a 10 heures, Laurent51 a dit :

... se retenir et ne pas en faire de trop.

Je vois. C'est ce que j'aime dans vos/tes traitements. Pas flashy, pas trop de différence non plus de résolution / netteté entre fond de ciel, étoiles et "premier plan", tout en douceur. Bravo et merci les gars, vivement la nébuleuse !

 

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 21 heures, Laurent51 a dit :

Vraiment Merci à tous!!! A bientôt pour une nouvelle image,  ca devrait être une nébuleuse en LRVB.

 

Si on doit voter moi je préfère les galaxies :-))

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'arrive après tout le monde pour dire ben . . . la même chose :)

Une image fabuleuse qu'on a grand plaisir à admirer ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi aussi j'arrive apres la bataille :) 

image fantastique,bien sur ....mais que de rèves derriere cette photos,si on laisse trainer notre imagination........

ça donne le vertige......

excellent, et  merci du partage :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

trop beau ,je viens de me taper une super ballade intersiderale sur la full ,quel pied !!!!!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore merci à tous de votre passage est avis!! 

On en refera d'autres des galaxies, il n'y a aucun doute. On adore les galaxies:-).

 

Amitiés, et bonne astro à tous!! Comme toujours:-).

 

Le Janus Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait, un petit hors sujet, juste pour dire que votre première galaxie en couverture d'astrosurf magazine sur papier brillant (et en double page à l'intérieur) c'est vraiment de la bombe, quel rendu  ! :-)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zeubeu, je suis tout à fait d'accord avec toi, le rendu sur le magazine est  nickel.

Pour les autres, un grand merci pour vos commentaires.

On va faire d'autres galaxies car c'est ce que je préfère, mais de temps en temps Laurent me colle un pistolet sur la tempe pour faire une nébuleuse. J'ai quand même réussi aussi à faire l'occultation d'une étoile par 2010 EK139 (négative). Pour cela une caméra CMOS avec fenêtrage, c'est super, on peut faire plein de chose.

Edited by MMeunier
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci encore une fois pour cette image spectaculaire d'un objet peu connu , du moins a nos latitudes.

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oulà, ça pique! C'est bien le chili, crois-tu que je peux y trouver quelqu'un pour remonter mon secteur lisse? ;)

Bravo, magnifique image! :)

Nathanaël

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T450... je dirai que tout est possible, si tu arrives a motoriser "le remontage" de ton secteur lisse:-).

 

Michel a toujours le mot pour rire:-), c'est rassurant:-).

 

Amitiés à tous et à bientôt!!!

Et quand même bonne astro sous la neige... c'est le moment de retraiter les images réalisé il y a une dizaine d'année.

 

Le Janus Team

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Sujets :
       
      NGC 4631 ( Cadwell 32 ) 
      NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Date : 01/05/2019.
       
      Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par {  NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
       
      Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
       
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
      - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
      - Prises de vues : 38 x 20 secondes  ( ... donc 12 min 40 s  au total. )
      - T° caméra :  - 10°C
      - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
      - Traitement :  DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
       
       
      Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
       
      - Plein champ  ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) :
       

       
       
      - Crop :
       

       
      Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
       
       
      Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
       
      - Du nombre d'empilement,
      - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
       
      Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
       
       
      Hop, c'est parti. ^^
       
       
      a) Influence du nombre de poses empilées.
       
      ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
       
      - 1 seule pose :
       

       
       
      - 10 poses :
       

       
       
      - 20 poses :
       

       
       
      - 38 poses :
       

       
      Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
       
      PS :  Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
       
       
       
      b) Influence des Flats et des Darks.
       
      ( Crops sur NGC 4656-4657, issus tous d'une même pose unitaire de 20 s ).
       
       
      - Brute sans Flats ni Darks , sortie directement de la caméra :
       

      --> Dominante "verte" flagrante.
       
       
      - Traitée sans Flats ni Darks :
       

      --> Correction RVB du fond du ciel bien effectuée ... mais l'image se retrouve un peu "floutée"
       
       
      - Avec uniquement 30 Flats :
       

      --> le floutage a été corrigé, et on se retrouve avec le résultat "image brute" avec en prime une correction RVB du fond du ciel.
       
       
      - Avec uniquement 30 Darks :
       

      --> les pixels "chauds" ont été réduits ... et le fond du ciel est un peu moins bruité.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> luminosité un peu plus faible par rapport à la précédente image.
       
       
      Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses identiques.
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - Avec 30 Flats :
       

       
       
      -  Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

       
      A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks" pour ce genre d'images "plein champ" de dimensions assez réduite et traitées "light".
       
       
       
      Mêmes images en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

      --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
       
       
      - Avec 30 Flats :
       

      --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
       
      Donc avec un traitement plus hard, les avantages "Flats" et "Darks" sont bien plus flagrants.
       
       
      Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
       
      - L' Empilement limite le bruit de manière efficace.
       
      - Les Flats corrigent bien le Vignettage.
       
      - Les Darks corrigent le phénomène d'Ampglow ( en "plein champ" ), limitent les pixels chauds et un peu le bruit.
       
       
      Du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
      ¨
       
    • By frédogoto
      Bonjour à tous.
      j'ai le plaisir de vous présenter le film AVEX réalisé lors du dernier séjour du club dans le Quercy.
      ce film est réalisé grâce a des drones, et du matériel haut de gamme de timelaps.
      Thierry et Loic sont les principaux contributeurs des images animée, bravo et merci à tous les deux
      La video est disponible en 4K même si seulement quelques séquences dans le film sont réellement en 4K.
      toutefois , même si vous avez "que" du HD, je vous invite a regarder la video dans un format plus grand afin de minimiser les effets désastreux de la compression Youtube
       
      le film dure 8 minutes
       
      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       


      n’hésitez pas a laisser un petit pouce bleu si vous aimez

      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Derniers d'une assez longue série réalisée fin mars début avril , voici trois objets sympathiques, imagés dans la nuit du 4 avril. Souhaitons qu'une nouvelle vague de beau temps permette d'autres prises de vue prochainement, mais les nuits diminuent tellement... 40 x 5mn en luminance, avec 2.7" de fwhm sur l'empilement, 30mn par couleur en bin2.
      Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      une image du 9 Avril (fin de nuit, un peu de mistral et des nuages arrivant) et du 13 Avril ( mistral toujours là, plus de nuage mais une lune de plus en plus génante et une GPDX qui n'était pas finement réglée après son démontage / regraissage / remontage) ; toujours depuis l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion.
      Le résultat n'est pas tip top (d'où une réduction pour cacher un peu les défauts ... de souvenir, la turbulence n'était pas non plus terrible; surtout le 13) et, bien sur, toujours pas de couleur...
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 24 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements siril (asinh), photoshop, noiseware, roundstar
      réduction 79%
       

       
      a+
      stéphane
    • By deome
      Apres avoir passé plus d'un mois sans pouvoir sortir le matériel, j'ai profité d'une fenêtre de tir assez étroite ce 21/05/19 pour tirer le portrait de M51
       
      En voici le résultat après 169 poses de 50 secondes à 800 iso sur un Nikon D5500 non defiltré
      L'APN est au foyer d'un Newton 254 f/d:4 avec correcteur de coma Baader RCC I, filtre CLS Explore Scientific
      Le tout sur une monture NEQ 6 pro sans autoguidage
       
      Je suis mitigé sur le résultat, depuis que j'utilise le filtre CLS je n'ai quasi plus de couleur dans les tons rouge/orange/jaune, du coup les photos en ressortent tres ... froide
      Le lendemain, je me suis fait la nébuleuse de l'Iris, toujours avec le filtre, on verra ce que ca donne apres le traitement, 
       
      je vais tenter de me refaire M51 sans le filtre CLS pour voir la différence.
       
      Voila la photo

  • Images