stéphane

M42, le cheval à la 178mm et objectifs photos Soligor sur staradventurer ... avec de la webcam et du Siril inside :)

Messages recommandés

bonjour à tous,

 

j'ai profité de ma présence cette semaine à l'observatoire sirene où j'ai eu deux nuits à peu près claires et pas trop venteuses pour continuer mes essais de ciel profond en version presque nomade (en tout cas, plus qu'avec mon matériel habituel).


Pour l'occasion, j'ai ressorti de mon placard deux vieux objectifs photos à focal fixe de marque Soligor que l'on m'avait donné ya déjà près de 15 ans (j'avais fait un peu de ciel profond à la webcam modifiée LP avec ;) ).

 

on commence par l'objectif de 55mm f/1.7 que j'ai réglé à 2.8


la zwo178mm muni de son filtre halpha 12nm astronomik vissé derrière (oui, les soligor sont directement en T2! :D ) , le tout sur la staradventurer.


Ma mise en station était complètement loupé donc beaucoup de dérive et des poses courtes, donc fort recadrage et ... pas de rayures dans le fond! (du dithering bio en somme ;) )

 

toutes les acquisitions suivantes sont en binning 2x2, 16bits et gamma 50

 

136 poses de 20s avec gain 400 avec le logiciel sharpcap (bien plus pratique que firecapture en ciel profond)


pour l'occasion, j'ai fait l'essentiel du traitement avec Siril (marche bien à part quelques plantages parfois en fin d'empilement) et finitions avec photoshop

 

m42_cheval_soligor55mm_f2.8_ha12nm_136x2

 

des étoiles quand même bien déformées en forme de comète ... peut-être à refaire en fermant plus l'objectif (f/4...)

 

à comparer avec la version webcam ... d'il y a plus de 10 ans!
c'était sur gamma du cygne en 2006 avec le même filtre et le même objectif :

gamma_cygne_55mm_f2.8_halpha_54x300s_r85

 

La seconde nuit, je passe à l'objectif de 135mm f/2.8 réglé à f/4 avec, cette fois, une mise en station aux petits oignons! (à tel point, que j'ai pensé à un moment que l'acquisition était planté : toutes les poses qui s'enchainaient étaient identiques à l'écran)

 

127 poses de 30s gain 400
109 poses de 5s gain 400
109 poses de 5s gain 300

 

toujours traitement siril et photoshop et recadrée un peu pour enlever le reste d'ampglow dans les coins.

 

m42_soligor135mm_f4_ha12nm_127x30sg402-1

 

les étoiles sont bien plus jolies (à part les plus grosses qui se "délavent" un peu), et pour des poses de 30s (j'aurais pu faire plus long ... mais la caméra n'est pas refroidie et l'ampglow n'est pas facile à gérer en post traitement), on commence quand même à voir des extensions faibles.
je la trouve sympa :)

 

A comparer aussi à la webcam avec le même objectif mais à f/2.8 sur le cheval ... en 2005 :)

ic434-halpha-135mm-f2.8-16x300s-43x240s-

 

Il y a pas mal de tirage pour trouver le focus entre l'objectif et la caméra, ya peut-être moyen d'y caler une roue à filtres .... c'est la prochaine étape! :D

 

a+
stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 5
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo pour ces images stéphane! il faudra que je teste cette caméra en cp aussi ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jolis plans! M42 est particulierement fine!

jolis tests de 2005! Mais on restait toujours dans l'esprit de poser longuement...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,sympa comme images mais attention à part la dernières les autres sont inversées;)

Je te dis ça,  c est pas pour rien :S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour les commentaires :)

 

@Thierry REMY bah vi, on s'amusait bien avec nos webcams ;)

 

@exaxe17 faut dire qu'on risquait pas de faire du lucky imaging en halpha avec une webcam! Mais avec les NP, on y arrivait déjà un peu ;)

 

@breizhatao Pfff ... faut que j'arrête de traiter après deux nuits à me coucher à 6h du mat, moi! Bon, ça devrait être mieux!

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir 

Vraiment très sympa ces photos 

Je fait comme  vous asi178mm et objectif photo 70-200 f4 

Par contre j'ai tester avec la roue à filtre zwo et l adaptateur canon(le plus court des 2 bien sûr, ceux vendu,par optique undetlinden  ) ben sa ne fonctionne pas il y 2 ou 3 mm de trop. 

 

Par contre je réfléchissais sur le HA astronotik et ben vous me donner la réponse 

Alors merci beaucoup 

Bien amicalement Olivier 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par M27trognondepomme
      Bonjour ,
       
      quelques images de notre astre faites ce  matin. La turbulence + vent lissent  les détails en  lumière blanche. Les trous de turbulence sont rares.
       
      Une  image rescapée en LB :

       
      Avec le Quark Day Star en bande étroite Ha , c'est plus facile de sortir quelques choses de  montrable:
       

       

       


       

    • Par Fabino
      Bonsoir,
       
      Éclaircies fugaces, vent fort  dans l'Essonne mais je ne résiste pas à tenter ma chance en fin d'après-midi. (La turbu a un peu faibli)
      C'est loin des animations king size de Paul mais je poursuis ma collection et mon suivi hebdo de notre étoile.
      Bonne semaine à vous


    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

  • Évènements à venir