Nouveauté, Monture de voyage Omegon Mini Trak LX2

[Astrowl 811]

Je ne sais pas si cette nouvelle monture de voyage a été déjà présentée sur le forum, mais outre son prix très attractif, elle a surtout l'originalité de n'embarquer aucune électronique.

 

https://www.astroshop.de/fr/montures/monture-omegon-mini-track-lx2-set/p,56106

[skywatcher 5 985]

Elle a l'air bien sympa cette monture !

 

[PETIT OURS 24 624]

Faut aimer la neige ...👍

[guillau06 1 119]

Intéressant à 129€ sans la rotule.

Par contre elle n'est fait que pour l'hémisphère nord apparement ! Dommage.

J'aimerais quand même voir des retours d'expériences , qui la test?

Pour l'instant je reste sur l'idée de me prendre la nano tracker , bien que beaucoup plus cher.

[Invité TICTACTOC]

 Oui, vivement un petit retour d'expériences  sur le matos nomade

[jlucolas 93]

personne n'a testé ce petit gadget ?

 

[Invité TICTACTOC]

? Allo quoi !

[skywatcher 5 985]

Un test sur le site Allemand 

https://sternenhimmel-fotografieren.de/test-erfahrungsbericht-beschreibung-omegon-mini-track-lx2/

 

traduction google, mais on comprends quand même

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=de&u=https://sternenhimmel-fotografieren.de/test-erfahrungsbericht-beschreibung-omegon-mini-track-lx2/&prev=search

 

la notice en PDF

https://nimax-img.de/Produktdownloads/55040_3_FR_Instruction_Manual_Rev_A.pdf

 

[decatur30033 3 698]

Dans le même esprit il y a la Fornax, plus costaud et plus chère:

http://fornaxmounts.com/products/lightrack.html

[Fred_76 639]

La Fornax Lightrack nécessite une alimentation 12V - pas simple à trimbaler ! La Mini Track LX2 (ou LX3) d'Omégon n'a pas besoin d'électricité pour fonctionner. Il n'y a qu'un ressort à remonter et c'est alors 60 minutes d'autonomie. C'est le gros avantage.

[MCJC 6 576]

Il semble que ce ne soit qu'une monture sans trépied. Il est écrit que ça convient pour un trépied photo qui, en général, ne supporte pas beaucoup de poids. J'imagine mal mettre mon Mak 127 sur une monture qui va sur un trépied photo.

Ça me semble tellement exagéré que j'ai pas confiance.

 

J'ai relu : c'est pas pour un télescope ou une lunette astro. C'est une monture qui ne sert que pour un appareil photo, il me semble.

Modifié 13 août 2019 par MCJC

[biver 6 573]

Oui, j'ai les 2 modèles, hémisphère nord seul et mixte hémisphère sud/nord.

L'avantage c'est que ça ne prend pas de place et marche n'importe où (emportée en Argentine, utilisée en bivouac par -5°C à 3700m d'altitude).

Ca se monte sur un bon trépied avec rotule.

Le suivi n'est peu-être pas toujours parfait (mais j'utilisais un trépied un peu léger), mais ça fonctionne jusqu'à ~200mm de focale. Pour du grand champ (<70mm) c'est très bien. Mais j'ai eu beaucoup de satisfaction à l'utiliser.

Inconvénients: il faut bien équilibrer (et jouer avec le ressort de compensation) pour avoir un suivi efficace;

pour l'hémisphère sud quand on veut viser ce qui est à moins de 40° du pôle, qui lui-même est bas, c'est parfois un peu compliqué (à moins d'avoir 2 rotules);

Et puis en bivouac, s'il y avait une graduation du temps remonté avant la sonnerie, cela serait aussi utile pour la cuisson des oeufs, pâtes ou de la soupe!

 

LMC et 47 du toucan :en 5 poses de 15sec avec un 135mm

 

Nicolas