Messages recommandés

Hello ;)

 

Je suis enjoy car j'ai fait mieux qu'en 2017 avec mon Dob 12" ;)

 

A+

David

 

 

 

 

 

Full resolution : https://www.astrobin.com/full/397814/0/?real=&mod=

zbTPY4uA2G12_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

 

 

Mon snipe à mes débuts en 2017 en pose courte ;)

HEUnEkEjMza2_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

 

 

 

 

 

Edit 20200129

Merci merci Martin pour ta couleur qui arrache :x

http://www.astrosurf.com/topic/117108-ngc-2903-en-lrvb/

 

https://www.astrobin.com/full/397814/D/?real=&mod=https://www.astrobin.com/full/397814/D/?real=&mod=

RJuOueKDiS2t_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

 

https://www.astrobin.com/full/397814/E/?real=&mod=

35vZX7FDRJ_p_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

 

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette. Peut-être un tout petit peu gris sur mon écran, mais très chouette tout de même :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as bien fait de te lancer dans le CP poses rapides, ça te réussi bien, l'image est très belle, bravo David !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe.

Les bras extérieurs ne sont pas vraiment faciles à faire ressortir sur cette galaxie.

Et pour la couleur, ben . . . on va attendre un ti peu :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello ;)


Merci merci Deep impact, Polo, Sauveur, Gérard,

JB, Will, Alaing & Christophe :)

Merci zaussi pour les like et love :D

 

 

@JB:
Bizarre bizarre car mon FDC est comme d'habitude vers les 30.

 


@William:
Franchement, je prend un pied de dingue en CP pose courte :x
Pas de prise de tête avec le suivi, le vent, les réglages de dingue du CP traditionnel.

 

Et vu les résultats avec la 174, ma liste de galaxie à explosé.
Je trépigne déjà de ma future spirale que j'ai déjà choisi
et de mes premiers essai avec la 183MM.

 

Et surtout, je suis impatient de retourner voir M87.
Mais cette fois ci, je vais essayer de barlowté à x2,4
pour essayer de faire mieux que ce que j'ai déjà shooté.
J'espère avoir plus de détail dans le jet :P

 

 

@Alaing:

Il va falloir que je cherche une solution faire la couleur

mais en pose courte uniquement.

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu me donnes envie avec ces histoires de pauses courtes... Je vais aller m'inscrire sur le groupe. A votre avis, l'ATIK 4000 s'y prête ? Les temps de transfert d'images sont tellement longs que j'ai du mal à croire que ça marche...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Salut,

Belles images... C'est en suivant tes posts que j'ai eu envie de tenter les poses courtes. J'ai un peu douté en achetant la ASI183, mais vu qu'elle permet aussi de faire du CP en pose longue, c'est surement un bon choix. Tant que j'y suis, tu devrais noter ta résolution, en "/pix. Au début, je ne me rendais pas compte du challenge, c'est en cherchant d'autres post que j'ai compris !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

Merci Utopix03 & Petit Ours ;)

 


@JB:
Je ne peux pas d'aider pour ton Atik :(
Je connais pas du tout la technologie et le

fonctionnement des cam CP traditionnel.
Désolé :/

 


@Utopix03:
Yes yes pour l'indication de l’échantillonnage.
Bonne remarque ;)
Je vais ajouter cela.

 

Avec ma QHY174MM, je tourne à 1,006"/pixel avec mes 1200 de focale :x
Avec mon ASI178MM et donc ma ASI183MM, je tourne à 0,412"/pixel à 1200 :x:x:x

 

Pour la 183, il faut faire hyper gaffe au champ capté O.o
0,42°x0,629° à 1200 de focale, c'est énorme.
Chez me, seul mon carbone 305/1200 va avoir un assez grand
secondaire avec ces 88mm ;)
Bien sur, avec l'ED80, cela va être excellent.

M45 en entier et presque M31 en entier. Cooooolll

Voir avec mon ACHRO 150 en HA ;)
 

Sur FB, si tu veux, j'ai fait un mini tuto AS3/PIPP/SIRIL/RESIRIL,
si cela peut-aider ;)
Regarde le dernier commentaire "Deep Sky Planetary Technique 2.0 (by Shaihulud)" par ici : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1399238176821412&set=a.1399238133488083.1073741913.100002057305734&type=3&theater

 


@All:
Je vais pouvoir faire une version couleur de la belle :x:x
Un zami sur FB m'a proposé sa couleur que j'adore. Coooooollllll

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

J'ai pas facebook... :$

Elle a vite fait de remplir des dizaines de Go la 183 !! :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jb gayet : A mon avis ton atik 4000 n'est pas adaptée au cp poses courtes car son bruit de lecture est élevé.

Pour comparaison tu doit être vers 10e la ou un cmos récent  sera entre 0.7 et  1.5. 

C'est ce bruit de lecture très faible qui permet de faire des poses courtes avec les cmos .

 

Lionel

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir