Praesepe

probléme de détection camera ccd

Recommended Posts

bonjour

j'ai un petit souci ma camera ccd (apogée alta serie F) n'est pas détecté sur les ports USB de mes 2 pc portable un en windows 7 et l'autre sous vista,alors qu'elle est très bien reconnue sur mon pc de bureau avec windows 10!

avez vous une piste pour la résolution de mon probléme?

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Lancer "devmgmt.msc" en mode commande pour voir ce qui gène... (Driver non présent/incompatible sur disque).

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci de ta réponse

driver bien installer pourtant mais la camera n'est pas détecté au branchement de la prise usb sur mes portables alors que oui sur mon pc de bureau?

bref c'est la galére.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut être réinstaller le pilote ou elle n'est pas compatible avec windows 7 et vista.:(

Il existe peut être des patch pour la compatibilité?;)

 

Oui, c'est galère surtout que c'est que sur portable l'astrophoto!

 

Bon courage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

est ce la première foi que tu la branche sur tes portable? va dans gestion des périphériques et en la branchant ,tu devrais voir apparaitre un message avec une icone (triangle jaune,il me semble)

en cliquant droit que dit le message? fait nous des copies ecran

ça peut aussi venir du cable. essaie avec d'autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui c'est la première fois que je la branche sur mes portables,mais le gros probléme c'est qu'au branchement de la camera sur le port usb cette derniére n'est pas détecté par les pc portable "dong au branchement" et donc n'est pas n'apparait dans le gestionnaire de périphériques comme c'est le cas sur mon pc de bureau en windows 10 de plus je vient de tester sur un pc portable en windows 10 et c'est pareil pas de détection de la caméra,c'est vraiment un truc de dingue a ne plus rien comprendre.

j'ai bien entendu éssayer avec un autre cable usb de désactiver le pare feu l'antivirus rien n'y fait.

Edited by Praesepe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, là c'est moins normal.

Et les ports usb des portables fonctionnent bien ? Tu as testé autre chose dessus ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le seven est il avec les derniers windows update et les pilotes de chipsets à jour ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

essaie ça :

brancher la camera

Clic droit sur "Démarrer"

"Gestionnaire de Périphérique"

Onglet Affichage

"Afficher les Périphériques cachés"

Onglet "Action"

"Rechercher des modifications sur le matériel"

un petit coup de Fn+F6

Onglet "Action"

"Rechercher des modifications sur le matériel"

dans le panneau central "Périphérique d'acquisition d'images"

click droit / "Mettre à jour le Pilote"

un petit coup de Fn+F6

 

 

sinon

en allant ds le bios (touche F2 au demarrage ; menu : advanced puis usb configuration et la j passer à "enable" le paramètres "legacy usb support" puis sauvegarder tout ca)

Edited by ANGE06

Share this post


Link to post
Share on other sites

RE

oui le seven est bien à jour,les ports usb des portables fonctionne tous bien souris clavier et mon atik 320E sont bien détecté.

merci de tes conseilles ANGE06 mais nan ça marche po!

j'ai testé sur un vieux portable de 2004 sous XP et la, la camera est bien détecté mais c'est le driver 32 bits qui ce coup-ci ne veux pas s'installer (trop récent sans doute).

bref un truc a devenir zinzin.

il n'y a pas sur le forum quelqu'un qui utilise ce type de camera avec un pc portable sous vista,seven ou windows 10?

Edited by Praesepe

Share this post


Link to post
Share on other sites

des foi c’est tout bête.  il y a aussi le problème de électricité statique. débrancher le portable.retirer la batterie.  appuyer quelques secondes sur le bouton marche. le portable se vide de son elec. statique.

rebrancher le tout.

sinon désactiver le driver, brancher la camera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui j'ai testé cette solution pour l'électricité statique vu sur le net ben non plus.

désactiver et/ou désinstaller le driver testé aussi que dalle.

dépité je suis :(

Edited by Praesepe
  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

)heu, cette manip n'a rien à voir avec l'électricité statique : ça sert à vider une mémoire ram (en vidant les capa d'alim) qui empêche de démarer si le contenu est foireux.

 

Pour vider l'électricité statique d'un objet on le connecté à la terre. Sur un PC, ça ne sert à rien vu qu'il est connecté au secteur. (et le secteur est référencé par rapport à la terre à 220V près

On le fait uniquement quand on débranche le PC et qu'on l'ouvre pour intervenir dedans : par exemple on touche d'une main la carcasse du PC et de l'autre la terre (radiateur, tuyau...). Ainsi non seulement le PC est à la terre mais surtout l'opérateur aussi. Tout est au même potentiel, pas de décharge d'électricité statique possible (ESD). En fait c'est l'opérateur qui se charge le plus et de loin, (pull en laine, moquette en laine, atmosphère sèche en hiver...) le PC beaucoup moins

 

c'est pas du logiciel. si pas détecté au branchement du tout, le problème est matériel.

 

Comment est l'alim de la caméra? tu as bien 12V? Et le PC, sur batterie? sur secteur? c'est pareil?

 

essaye de passer par un hub alimenté en externe

 

essaye un cable USB plus court. très très souvent un problème de connecteur voir câble. 

 

essaye de désactiver les fonctions d'économie d'énergie de windows dans les paramètres d'allimentation.

Edited by olivdeso
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

pourtant Dell parle bien d’électricité statique ou résiduelle:

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwir7ra_6PDZAhUQy6QKHbGYA0wQtwIIQzAC&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DVVBZs6Jm_IE&usg=AOvVaw23NkSoxD1y-rhSEgaf1Ipo

 

d'autre part ,pas mal de portable ont un transfo non branché sur la terre. on l'appelle comme l'on veut diu moment que la manip est faite.

il est vrai que l’économie d’énergie peut causer problème. ce qui est étonnant et préoccupant c'est que la cam n'apparait même pas dans les périphérique cachés. problème matériel ,je veux bien,mais pourquoi ça fonctionne sur son pc fixe? j'opterai sur un problème de configuration (bios ou alimentation)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problème matériel sur le pc portable : pas sur la caméra car elle fonctionne sur les autres ordinateurs.

Les prises USB sont peut-être défectueuses ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai testé sur les PC portable suivant: 1 sous vista en 32 bits,1 sous seven en 64 bits,1 sous windows 10 en 64 bits la camera n'est pas détecté au branchement sur le port usb j'ai testé sur un px portable équipé de XP la la camera est bien détecté mais le driver 32 bits ne veux pas s'installer (vieux pc de 2004).

non les prise usb des pc ne sont pas défectueuse car avec d'autre périphérique cela marche y comprit avec ma ccd atik 320E.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une question bête :

Tu l'as depuis longtemps cette caméra ?

Elle a déjà marché avant avec tes ordis?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Praesepe a dit :

j'ai testé sur un px portable équipé de XP la la camera est bien détecté mais le driver 32 bits ne veux pas s'installer (vieux pc de 2004).

si tu essai de faire marcher sous un pc virtuelle dans ta config pour tester la chaine matériel 

style https://forum.pcastuces.com/comment_emuler_windows_7_ou_xp_sous_w10_-f13s3019.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai cette camera depuis 1 mois environ acheté d'occasion a messier63,je ne l'avais testé jusqu'à présent que sur mon pc de bureau car j'était dans l'attente de ma bague d' adaptation pour la monter sur ma lunette donc je ne l'avais pas tester de suite sur mon pc portable dédier astro pensant qu'elle fonctionnerait sans probléme puisque qu'elle marche très bien sur mon pc de bureau avec prism.

Edited by Praesepe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai deux ASI (120  178) une ATIK

J'utilise tout ça assez peu, avec un PC en fixe ou un portable, parfois plusieurs mois sans m'en servir.

J'ai le même problème, sans solution : Seven semble désinstaller les pilotes ATIK. A chaque fois, il faut réinstaller le soft. Quand j'utilise de manière suivie: plus de problème.

C'est rien de dire que c'est agaçant.

Est-ce un problème Windows, ou un problème Atik ?

Avec ASI, c'est moins pire mais ça arrive !

 

Solution ? (un informaticien avisé ?)

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Shadoko a dit :

Est-ce un problème Windows......Avec ASI, c'est moins pire mais ça arrive !

Avec Asi aucun souci pour moi c'est stable :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est n'importe quoi cette vidéo Dell.

 

charges résiduelles , pourquoi pas, mais dans ce cas elles sont dans les condensateurs de découplage des alimentation (chaque composant en a un, ça lui fait une petite réserve d'énergie locale le temps,que l'alim prenne le relais).

Mais électricité statique, rien à voir. et on ne l'enlève surement pas en débranchant la prise, bien au contraire. l'électricité statistique peut s'écouler par le cable. Si tu le débranche, ben il n'y a plus rien pour écouler les charges à la terre.

 

même sans prise de terre, il y a une terre virtuelle en inter'e, grace aux capa en Y. il y en a dans toutes les alims à découpage pour se conformer aux normes CEM.

 

Petit détail subsidiaire, l'électricité statique, c'est des miliers de volts. ça détruit presque instantanément une grande majorité de compisants quand il y a une décharge. Donc pas question d'avoir de l'électricité statique, on fait tout pour se protéger contre.

 

 

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.



  • Similar Content

    • By phenix
      voila  2  images   en clôture  du  mois de mai   et en attendant   la prochaine lunaison 
      rho  émergeant au dessus des nuages  et  d un faisceau lumineux  , émanant  , de je ne sais ou  
      m8 et m20   trônant  au dessus  de  greolieres   et  des montagnes éclairées  
       
      photos au canon 5d mlll   + obj 18/270  a  85 mm   a greolieres   et  au restefond  
      assemblées  avec   i.c.e.
       
      bon weekend   et a bientôt  
       
      serge
       


    • By dfremond
      Bonjour!
       
      J'ai fini par traiter cette capture de  M81 du 4 avril que j'avais un peu oublié, la croyant médiocre (a quatre  jours de la pleine Lune). En fait, grace au traitement, et grace au développeurs de ces fabuleux programmes (SIRIL, Astrosurface.....) qu'on ne remerciera jamais assez, j'ai réussi à en retirer quelquechose. Je suis surpris de la  ressemblance entre la grande galaxie d'Andromède, M31, et M81. Cette derniere est juste vue un  peu moins par la tranche, et évidemment m31 est beaucoup plus proche, mais on dirait sa soeur jumelle. 
       

       
      220 images de 2 secondes, flextube 305 goto correcteur reducteur skywatcher, imx294c refroidie
      capture risingsky, traitement SRIL, Astrosurface, et Photoshop
       
      Il y a trop peu de photos: la couche bleue est tres bruitée, et le resutat s'en ressent..
       
      Bonne soirée, si le temps le veut bien..   Moi c'est mort pour cette nuit...
       
       
       
    • By Chani11
      Salut,
       
      Je vous propose une petite promenade à travers l'espace, de la Lune jusqu'à quelques dizaines de millions d'années lumière.
       
      Un grand merci à Anne ( @Penn K) qui avec gentillesse m'a conseillé et suggéré des modifications judicieuses (et aussi corrigé d'horribles fautes de frappe ) 
       
      Un grand merci également à Valère ( @ValereL) grâce à qui l’accompagnement musical donne une toute autre dimension à cette vidéo.
       
      Pour des raisons de vitesse de transmission, je vous livre une version super light en 720p (qui peut tout de même se regarder en plein écran).
       
      https://www.dropbox.com/s/cdueg0kdkub4r85/Balade_dans_l_espace_720p-VS-light.mp4?dl=0
       
      Vous pouvez bien entendu aussi la regarder à partir de mon site perso
       
      Bon visionnage
       
       
       
       
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Voici la dernière version de M51 traitée en ajoutant les données couleur et Ha faites par Tim Connolly (https://www.astronorth.com/ ; https://www.facebook.com/AstroNorthAstrophotography/ ) qui m'a transmis ses fichiers Fits stackés.
      Ma luminance faite au C9.25 hyperstar et cam mono ASI183MM Pro; ses couches au C9.25 Edge HD avec reducteur 0.7 et caméra ASI2600MC Pro.
      Même si son échantillonnage est beaucoup plus fort, je n'ai pas réussit à tirer autant de finesse que dans ma couche luminance, c'est pas plus mal c'est sa belle couleur et sa couche Ha que j'ai eu la flemme de faire qui étaient vraiment intéressantes.
       
      Sur le traitement même j'ai galéré comme je maîtrise assez mal Pixinsight.. j'ai dû faire du collage et de la découpe sous Photoshop pour les aligner à la main pour le LRGB, puis encore une fois pour pouvoir utiliser le script NBRGB histoire d'ajouter une touche délicate de Ha sans trop la forcer.
       
      Ca a été aussi l'occasion de jouer avec un stack de la ASI2600MC, le niveau de bruit est très bas ça reste très propre et lisse même si à F7 ça va pas vite.
      Une version mono de ce capteur serait génialissime en config hyperstar. J'espère une nouvelle cam mono aps-c ou au moins 4/3...

    • By christian viladrich
      Salut à tous,

      Voici les premiers tests d'un filtre Ca K Alluxa 393.44 nm et 0.37 nm FWHM. Le gros intérêt de ce filtre est son pic de transmission très élevé (85%). Cela permet de l'utiliser sur un télescope à miroir non aluminé, tout en conservant un temps de pose très court.
      Il n'y a donc pas besoin d'utiliser de filtre ERF passant le Ca K en entrée du télescope .
      L'imagerie Ca K devient alors accessible dans les grands diamètres et en toute sécurité.
      Pour rappel, les filtres Ca K ou H classiques (Lunt, DayStar) ont un pic de transmission d'environ 5%, soit 16X plus faible.
      Il s'agit d'un filtre "hard coating", ce qui signifie que la durée de vie du filtre est très longue.
      Physiquement, il se présente comme un filtre de 30 mm de diamètre et 5 mm d'épaisseur.
      Le prix est "assez élevé",  mais il est moins cher que le DayStar Quantum K de 0.5A, qui a une bande passante plus large et une transmission plus faible.

      Voici donc pour commencer le limbe avec la granulation inverse et un pore avec ce filtre Alluxa :



      Comparaison avec le filtre Barr qui a une bande passante plus serrée. On devine des fibrilles verticales en bordure de la plage du bas :



      Double stack Barr+ Alluxa : les fibriles apparaissent plus "facilement" :




      Le centre du disque avec le filtre Alluxa :



      Le centre du disque avec le filtre Barr. L'allure est assez différente. Difficile de savoir si c'est dû à la bande passante ou à la différence de longueur d'onde centrale :



      En double stack, cela reste très proche du Barr :



      Restera plus qu'à faire un montage pour pouvoir incliner le filtre et ... essayer tout cela avec le Newton de 300 mm à St Véran !

      A+

      Christian








       
  • Images