Praesepe

probléme de détection camera ccd

Recommended Posts

Faut remplir la cambre de gaz sec, argon est idéal pour ça puis refaire l'étanchéité de la chambre.

 

à moins qu'il y ait du dessicant amovible, mais il ne me semble pas sur cette camera

 

Sinon SAV en Irlande chez Andor. très compétents mais tarif en conséquence

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Je précise que j'ai observé le givrage et la buée uniquement sur le capteur ccd pas sur le hublot de la caméra. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAV en Irlande chez Andor

 

Olivier, tu as un mail ou une adresse pour les contacter au cas ou ??

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, compustar a dit :

Olivier, tu as un mail ou une adresse pour les contacter au cas ou ??

 

http://www.andor.com/ContactSupport.aspx?type=c&gclid=Cj0KCQjwtOLVBRCZARIsADPLtJ2aZ_hcwRFPasUe2vqx8C2APKiNZ5al_sqzTFx11tC4gIb6WvHXcE8aAnYDEALw_wcB

 

On peut les contacter par ce biais là en entrant le numéro de série de la camera.

 

Pour info, J'ai fait les tests pour vérifier si du givre se déposait sur le capteur, en faisant de palier de t° de 5° en 5° jusqu'à -30 ° puis je suis remonter de la même manière

Sans soucis, ouf il n'y a pas de givre sur le capteur et dans la chambre! :D

 

Cela dit si ça arrivait un jour, l'étanchéité de la  chambre étant garantie à vie avec Les Altas, en l'envoyant chez Andor en Irlande  cela couterai simplement les frais d'envois et un peu de patience pour son retour...

Bon ciel à tous

Greg

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 avec Praesepe

 

Shadoko : pas la peine de rajouter une couche de matériel pour rajouter une couche d'emmerdes  techniques

des galères avec des Hub USB y en a plein les forums !!!!!!!!!!

un pc portable avec 4 ports usb doit pouvoir les gérer

pour mon compte personnel sur mon vieil Acet de plus de 10 ans , j'ai une monture Paramount, une caméra CCD SBIG STL + sa roue a filtre

et l'apogée U8300 et tout fonctionne PARFAITEMENT sans hub et en même temps

c'etait juste un soucis d'alim de portable un peu faible et Praesepe a eu si on peut dire la chance que je reçoive sa caméra et que par chance je trouve la réponse à ces problèmes

 

 l'Alta U8300 que j'ai reçu fonctionne parfaitement, ne givre pas et je n'ai fais aucune critique sur le matos reçu

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ferme ce fil de discussion qui a un peu dérapé, après avoir supprimé les derniers messages sans intérêt, ou hors-sujets, ou polémiques, ou éventuellement diffamatoires.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.



  • Similar Content

    • By frank-astro
      Bonjour,
      Voici NGC7142 et NGC7129 pris avec la Megrez72 et ASI1600MC. 40 poses de 4 minutes. Première prise en main également du logiciel APT pour gérer mes prises de vue et également le difthering via PHD2.
      J'ai recalé ma MES qui avait bougé (je suis pourtant en poste fixe mais à force de changer d'instrument (Megrez, C9), cela a dû bouger un peu. Traitement SIRIL et Photoshop.
      Bref, je trouve que mon fdc est mieux maintenant.
      NGC7142-ASI1600MC-Megrez72_40x4min by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Frank
      ps: c'est marrant, je pensais voir la nébuleuse plutôt bleu et pas de cette couleur. Me serais-je gourer quelque part ?
       
      Ps2 : Vous connaissez le site https://telescopius.com, c’est pas mal du tout...
    • By AdrienDB
      Bonjour à tous !
       
      Je vous présente aujourd'hui trois cibles différentes faite à la 80ED, NGC 6914, M104 et M13.
       
      Pour toutes les images:
      a7sA + 80 ed sur Neq6
      300 FLAT, 400 DARK, 300 OFFSET. Traitement avec APP et Photoshop
       
      Sans plus attendre voici NGC 6914, c'est surtout sur celle là que j'aimerai avoir votre avis car j'ai deux autres cibles (NGC 7000 et IC 1396) que j'attends de traiter. Si cette version vous plait je vais pouvoir me lancer dans le prétraitement des deux autres.
       
       
      NGC 6914 : 392 x 30s 3200 iso + 232 x 120s 3200 iso soit environ 11 heures de poses
       

       
       
      M104 : 370 x 30s 3200 iso soit environ 3 heures de poses
       

       
       
      M13 : 268 x 30s 3200 iso soit environ 2h15 de poses
       

       
       
       
       
       
      Voila voila, merci d'avance pour vos retour et bon ciel à tous
       
    • By CB7751
      Bonjour à tous. 
      Voici après 2 courtes nuits NGC 6888 et PN G75.5 1.7.
      Au Celestron C9.25 Hyperstar (515mm F2.2) et caméra ZWO ASI183MM Pro. 2x 4h de pose 120x120s en Ha et 119x120s en O3; filtres Baader HighSpeed.
      La couche O3 était sensiblement moins bonne, je sais pas si j'ai raté un peu la mise au point. 
      Etrangement j'ai toujours lu que les gens shootaient beaucoup de O3 pour avoir la bulle, sur mes prises elle est aussi visible avec les 2 filtres.. j'ai un tout petit peu triché sa couleur.
      Je prévois d'essayer d'ajouter une couche RGB juste pour la couleur des étoiles.






    • By Jean-Christophe Dalouzy
      Bonsoir à tous,
       
      Je suis très content de vous présenter la première vraie lumière de mon télescope que je monte depuis près d'un an et demi. Pour ceux qui n'ont pas forcément suivi le projet, vous trouverez les détails sur le post suivant :
      http://www.astrosurf.com/topic/123558-montures-fornax/?page=3&tab=comments#comment-1836465
       
      Pour cela, j'ai profité des dernières nuits claires du mois de Mai avant le solstice pour orienter le télescope vers un très très grand classique du ciel de printemps, à savoir M51. Pas d'originalité, certes, mais pour une première lumière, il faut taper dans une classique et du brillant. L'exotique viendra plus tard. Avec les nuits très courtes, il ne m'a fallu pas moins de 5 nuits pour accumuler les poses nécessaires pour obtenir cette image. Le résultat final est, je dois dire à la hauteur de mes attentes.

      Coté technique, le matériel utilisé est un Newton de 350 mm ouvert à 4 au foyer duquel est monté une atik 460EX derrière une roue à filtres avec des filtres LRVB astronomik. L'ensemble est supporté de façon très efficace par une monture allemande Fornax 102 qui une fois autoguidé avec PHD2 assure parfaitement son rôle.
      L'image est le résultat d'un compositage de 52 images de 5 minutes (4h20) pour la luminance et de 12 images de 5 minutes (1h) pour chaque couche couleur.
      La résolution finale de la luminance compositée est mesuré à 1.7'' avec un allongement des étoiles inférieur à 10% dont l'origine peut être multiple.
       

      Je vous recommande de jeter un oeil à la plein format car le fond du ciel regorge de minuscules galaxies lointaines.

      Pour les images suivantes, il faudra maintenant attendre au moins 2 mois malheureusement, car entre la Lune et la nuit qui n'est plus noir chez nous pendant près d'un mois et demi, les prochains créneaux d'observation seront fin Juillet au plus tôt. J'ai en tout cas déjà ma cible en tête.
       
      Jean-Christophe
    • By 6fab
      Bonjour,
      Tout est dans le titre !
      Quand on lance une analyse sous AstroSurface, celui-ci choisit lui-même l'image de référence, que l'on peut visualiser d'ailleurs.
      -> ici l'image de référence est la 437 :

      Quand on estime que l'image devant servir de référence n'est pas celle-là, comment peut-on faire ?
      Merci d'avance !
      Bon ciel !
      Fabien
  • Images