Rosette bio, sans nitrite de sodium...

[Alef 2 506]

Grace à une CG5 bien **** !! la moitié des poses sont passées à la corbeille... reste seulement 32 poses d'une minute, la rosette fait bien pale figure... au moins elle est bio lol !!

loin d'etre évidente !

 

 

Souvenir de la session, en pleine campagne sur une vielle route désaffectée LoL. (pas de sanglier dans le coin ce soir.. °u°)

Modifié 13 mars 2018 par Alef

[astrogatel 3 712]

C'est dommage,  car le pique de ton image est tres bon. A refaire avec plus de poses. Merci aussi pour la seconde image, c'est tjrs sympa d'avoir une photo du materiel.

 

Nicolas

[polo0258 38 422]

bravo ! 32mn c'est un peu juste ! as-tu essayé de tirer un peu sur la ddp ,quitte à faire monter le bruit !

polo

[ALAING 58 871]

C'est un très bon début

Un peu plus de poses, un peu plus d'1mn et un fond de ciel un peu moins noir et youpi youpla

Bonne journée,

AG

[Alef 2 506]

Bon suivant vos conseils, j'ai passé la rosette au barbecue (interdit d'y zoomer dessus, l'image est pas très bonne...) et j'ai traité une petit M42 faite avant que l'ordinateur n'ai plus de batterie... 8 x 30s. 1600iso.

[ALAING 58 871]

Bien sympa ta M42.

Elle ressortirait un peu mieux avec un fond de ciel un peu moins noir.

Et ta Rosette, comme ça elle te plairait pas ?

 

[Christophe H 6 383]

C'est quand même pas mal du tout. C'est sûr qu'avec plus de pose ça devrait en mettre plein les yeux.

 

Christophe

[Alef 2 506]

Sympa ALAING ton image, il y a quand même du bruit, il faut la retenter. Peut être 3200iso ?

[ALAING 58 871]

Pas monter les zizos

Il faut faire plus de poses et essaie 1mn30 voir si ça passe, sinon, un max de poses d'1mn

Oui, comme j'ai tiré sur les curseurs ça fait monter le bruit, mais c'est juste pour montrer que le signal est bien là

Bonne journée,

AG

[PETIT OURS 24 641]

Bonjour et bravo 🎈👍🍀

[Masmich 557]

Avec ou sans bruit ces images sont plutôt sympas, t'as pas perdu ta soirée ! 

 

Puisqu'on s"amuse, j'ai repris l'image retouchée par AlainG et l'ai complétée d'une réduction des bruits (chromatique et luminance), appliqué une petite réduction d'étoiles et remis un poillième de contraste.

 

 

MM

Modifié 15 mars 2018 par Masmich

[polo0258 38 422]

 bonjour !

bravo alain et mamish! vos versions montrent bien qu'il y avait de la marge  dans le traitement !

polo

[Masmich 557]

Merci, mais on y est allés avec une grosse louche à partir d'une image compressée et on a quand même perdu en finesse d'image au passage..., y'a pas de miracles..., l'image originelle d'Alef est la plus résolue... .

 

MM

[polo0258 38 422]

 moi ,c'est le principe qui me plaît  ! donner un coup de main  ,car je vois souvent des images sur le forum qui ne sont pas assez traitées ,par manque d'expérience

de celui qui la propose et je suis content de voir des pointures du traitement astro  proposer leurs versions !

 c'est un forum d'échanges qui me plaît de cette façon !

polo

[Alef 2 506]

Bravo pour vos images, vous êtes assez doués pour le traitement.

[Masmich 557]

Pas plus doués que ça...., on applique seulement des fonctions très classiques en post-traitement d'images du ciel profond....

 

Allez, une petite dernière où j'ai essayé de concilier la finesse te ton image d'origine et une Rosette un peu plus présente sans trop pourrir ton fond de ciel.

 

 

MM