Invité

M101 avec l'ASI183 à 0.8"/pix et en le faisant exprès cette fois !

Messages recommandés

Invité

La bien connue galaxie du Moulinet, réalisée en remote, chez un copain, mais avec ma petite ASI183 !!

 

250 poses de 60s gain 200

EQ8 en fixe, sans guidage. (le guidage était possible, les poses longues aussi, mais j'aimerai par la suite m'en passer.)

Lulu 100mm fd5.6

J'ai aussi 2h de RVB, je suis en train de lire un tuto pour vous mettre de la couleur...

M101 60s 250images3.jpg

 

Crop sur lequel j'ai un peu trop tiré les curseurs...

M101 60s 250images crop.jpg

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est déjà bien sympa comme ça et très bien traitée :)

Mais c'est sûr qu'en couleur . . . mais on va attendre ;)

Par contre, ton copain devrait vérifier sa MES car avec 60 secondes de pose, il y a déjà une légère dérive.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
il y a 16 minutes, ALAING a dit :

Par contre, ton copain devrait vérifier sa MES car avec 60 secondes de pose, il y a déjà une légère dérive.

Je crois que ça permet à l'autoguidage de "pousser" toujours un peu, ou toujours dans le même sens...

Peut-être aussi un peu de tilt à cause de mes bagues chnoises pleines de jeu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Jolie M101 avec de beaux détails sur la full.

Si j'ai bien lu c'est un peu plus de 4 heures de poses cumulées, bravo pour la pugnacité, pas facile à capturer avec un capteur Cmos.

 

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
il y a 16 minutes, christian_d a dit :

Jolie M101 avec de beaux détails sur la full.

Si j'ai bien lu c'est un peu plus de 4 heures de poses cumulées, bravo pour la pugnacité, pas facile à capturer avec un capteur Cmos.

J'ai pas eu l'impression de difficulté, contrairement à la Nebuleuse de cone, mais c'est surement le Ha qui m'a dérangé sur cette dernière.

Ici, sans Ha, j'aurais moins eu de bruit, et peut-être un signal plus évident avec des poses de 5 min ; mais il fallait autoguider. J'essaierai par curiosité de mettre l'autoguidage en fonction.

Je ne connais pas l'ASI1600, mais la 183 est vraiment très bien pour le prix ! C'est aussi beaucoup plus facile avec ce genre de CMOS très sensible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Petit souci avec les couches RVB qui sont toutes identiques... comme si la roue n'avait pas tourné. C'est le pote qui m'a donné sa couleur, le champ n'est pas le même. Ça met vraiment en valeur la galaxie, non ?

M101 60s 250images3.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sûr que la couleur lui va bien :)

Mais son fond de ciel est bleuté alors que le tien est noir et on voit la jonction.

Je pense que ça doit pouvoir se corriger avant de mixer la couleur ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Tu as raison Alaing. J'avoue avoir laissé tomber. Mes RVB n'ayant pas fonctionné, j'ai posé la couleur issu de l'A7s+C11 en 2 min...

Tout cela me permet d'avoir un ordre de grandeur niveau temps de pose nécessaire à fd5.6 et je suis de plus en plus impatient de fabriquer mon newton pour réaliser de vraies belles images.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu veux pas trop te prendre le chou avec un autoguidage avec PC ,pourquoi ne pas investir dans un autoguideur autonome genre Acerta ?

Ça marche du tonnerre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ça marche vraiment bien cette caméra!!! ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Je vise carrément de me passer d'autoguidage...

Avec la sensibilité de l'ASI183, et une grande ouverture à fd3.5 ou 3.0 j'espère tout faire en pose de moins de 30s, peut-être 1min pour le SHO.

Faut tenter, on verra. :ph34r:

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image et belle résolution (merci les petits pixels^_^).

 

Le prétraitement n'est pas trop compliqué avec ce capteur? Je pose cette question à cause de cette source de lumière visible sur les darks à droite du capteur.

 

Lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Merci à tous les visiteurs !

 

il y a 8 minutes, astroluma a dit :

Le prétraitement n'est pas trop compliqué avec ce capteur? Je pose cette question à cause de cette source de lumière visible sur les darks à droite du capteur.

J'ai rien fait sur la 1ere image, à part un coup de niveau dans photoshop. Pas de traitement. J'ai, bien sur, appliqué un dark grâce à Siril, mais l'opération est transparente, j'indique à Siril le fichier dark, 10 minutes après, j'ai l'image en TIF 16 bits.

Je n'utilise pas de flat, car le capteur n'est pas très grand, et, il est bien couvert par la lunette.

Je n'utilise pas de bias...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nette préférence pour la luminance seule

Grâce à un bon échantillonnage ta résolution est très bonne, de jolis détails dans les bras

 

@+

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




  • Évènements à venir