devoniak 157 Posté(e) 14 mars 2018 (modifié) Bonjour, Avez-vous une méthode pour tester un flat et savoir s’il va introduire plus de défauts qu’il ne va en corriger ? J’ai pensé à la méthode suivante : · Ouvrir la brute qui va servir de FLAT dans SIRIL ; · L’afficher en mode histogramme (qui permet de voir les gradians) Dans le cas présent j'ai fait un flat en visant mon écran d'ordinateur, il était légèrement de biais et penché par rapport à l’objectif de la lunette , j'ai refait un flat sur le ciel avec un tee shirt blanc et j'ai le même résultat. Qu’en pensez-vous ? Vincent Modifié 14 mars 2018 par devoniak Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 594 Posté(e) 14 mars 2018 bonjour Vincent, pas pro du flat suis ;-) d'abord une remarque. je pense qu'une dalle TN d'écran, étant donné que la luminosité dépend de l'angle de vue, ne peut pas donner de bons résultats à moins de varier en rotation le matériel pour que cela se moyenne au final? mais pas certain que ça suffise. Ensuite je te recommande ce fil : voir page 2. Enfin, faudrait avec ton setup comparer un vrai flat sur le ciel avec celui sur un mur , écran... et par soustraction voir si le reste est bien plat. Christophe ;-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
devoniak 157 Posté(e) 14 mars 2018 (modifié) En fait sur le ciel j'obtiens a peu près le même résultat a l'oeil. Ils sont identiques lol... Maintenant sais tu comment obtenir le profil d'un flat ? Je pense que ca serait plus précis comme mesure Modifié 14 mars 2018 par devoniak Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AxelAstro 50 Posté(e) 14 mars 2018 Bonjour, Je pense déjà qu'un nettoyage du capteur s'impose ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 15 mars 2018 c'est pas sur le capteur (= au plan focal), sinon ça serait net. là un peu plus haut, il passe encore de la lumière et le flat va pouvoir faire son travail. Pour le flat, il faut rester dans la zone de linéarité du capteur. Donc le max doit être à 2/3 du max possible d'ADU. Le min devrait être à plus d'1/3 du max d'ADU idéalement, sinon ça va vraiment devenir difficile à corriger, le signal à bruit sera trop mauvais dans les zones sombres par rapport au reste. Te dire si ton flat est bien ou pas dur à dire. Il faut que tu traite avec et sans le master flat et voir si tu améliore ou pas. Flat sur le ciel, pas besoin du Tshirt. Tu le fait directement sur le ciel, au sud, légèrement à l'ouest avant le lever du soleil ou à l'est après le coucher du soleil, en arrêtant le suivit sidéral et en en faisant une bonne cinquantaine, pour pouvoir virer les trainées d'étoiles ensuite. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 594 Posté(e) 16 mars 2018 Le 14/03/2018 à 17:16, devoniak a dit : Maintenant sais tu comment obtenir le profil d'un flat ? Je pense que ca serait plus précis comme mesure Bonjour Vincent, dans iris avec coupe dans le menu visualisation. mais le problème c'est qu'iris fais ça en taille réelle d'image qui évidement ne rentre pas dans l'écran et donc la coupe est limitée... demande à jmr quel soft il a utilisé ou essaie de reconnaître l'icon de ses captures d'écran, ou quelqu'un pourrait nous répondre ici car j'ignore aussi ce soft chris 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 16 mars 2018 il y a 16 minutes, Chris277 a dit : demande à jmr quel soft il a utilisé j'utilise Astroart 6, la version Demo te permettra peut-être de faire ces contrôles. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites