• 0
T3mplier

Débutant et des doutes

Question

Bonjour tout le monde,

 

Avant de m'inscrire sur ce forum j'ai épluché quelques discussions afin d'essayer de trouver les différentes réponses à mes questions de débutant. Cela fait quelques années que je m’intéresse à l'astronomie mais pas de façon régulière, c'est assez cyclique. Néanmoins cette envie de découvrir ce qui se passe au dessus de nos tête est toujours présente et attirante.

Tout naturellement et en bon débutant que je suis, j'ai commencé à regarder les vidéos youtube, quelques forums et les magasins spécialisés dans ce domaine en vue de l'achat d'un premier télescope.
L'une de mes passions est la photographie, et maintenant vous voyez où je veux en venir, en conséquence je porte mon choix sur un télescope qui est "parfait" pour débuter et qui laisse la possibilité, une fois les bases acquises, à se livrer à l'astrophotographie.

 

Voici les deux modèles sur lesquels je me suis arrêté (pour le moment):

1: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-heq-5-pro-synscan-goto/p,20293#tab_bar_1_select

2: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-250-1200-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19171#tab_bar_2_select

 

Et voici les questions que je me pose:

- Est ce un choix judicieux de modèle pour se lancer dans l'astronomie.

- Un système motorisé est il un bon choix de départ pour apprendre le ciel.

- Est ce que le système Goto est difficile à prendre en main au risque d'être découragé et démotivé.

 

Concernant ma localisation, je suis aux portes de Paris tout en étant à la campagne, j'ai donc peu de pollution lumineuse et me déplacer n'est pas un problème pour moi.

Ce que je souhaite avec un télescope c'est observer les planètes ainsi que le ciel profond. (Je suis conscient que ce n'est pas forcément évident à réaliser les deux sur un même appareil), L'astrophotographie représente un budget conséquent dans l'avenir c'est pourquoi je souhaite pouvoir me garder la possibilité de m'y lancer par la suite mais le plus important, pour moi, est d'avoir les bases avant de se lancer dans cette activité.

 

Concernant les choix de télescopes, ce n'est pas une idée arrêtée (sinon je ne serais pas ici :D) et je suis ouvert à toute nouvelle suggestion.

 

Je vous remercie de votre aide avisée par avance.

 

Nico

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

29 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
il y a une heure, Motta a dit :

rien ne remplace le fait de se renseigner par soi-même,

 

là, tu prêches un convaincu !

 

Même si de notre côté on a la chance d'avoir un club très sympa mais on est pas nombreux : 20 personnes pas avares de conseils dans une très bonne ambiance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 18 mars 2018 à 16:41, AxelAstro a dit :

20 personnes pas avares de conseils dans une très bonne ambiance

 

Ah mais attends, 20 personnes dans ces conditions, c'est déjà super bien je trouve !!!!! C'est chouette….

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ah mais je me plains pas du tout :) surtout que les rdv sont à 8 minutes en voiture de chez moi sur une grande ligne droite ! LE RÊVE ! :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

Hello @T3mplier je pense que tu entames comme nous tous cette longue quête du parfait setup ;) Bon comme beaucoup ici je pense, je te dirais qu'en effet un parfait setup n'existe pas, cela dépend de ce que tu veux faire, puis de ce que tu veux observer/photographier, cela évolue avec tes envies et bien sûr tes qualifications qui s'étoffent ! Donc ton setup évolue constamment, tu change de tube, ajoute un réducteur, autoguide, etc... (bon pas tous les ans on fait en fonction du budget disponible quoi ^^) 

 

En revanche sans partir sur de long discours ; ce que tu peux avoir de plus durable, c'est ta monture, en astrophoto ou en visuels tu n'aura qu'à changer de tube pour obtenir plus ou moins de champs, plus de finesse, plus de rapidité ; tu pourra envisager un ou plusieurs imageurs différents (comme tu fais de la photo, tu peux largement te faire plaisir avec un APN et 2-3 access peu couteux), etc... Mais une bonne monture reste une bonne monture, quoi que tu souhaite faire.  Donc pour moi il ne faut vraiment pas lésiner sur cela, surtout si tu souhaite passer tranquille à l'astrophoto par la suite

 

Cela dépasse un peu ton budget si tu y ajoute un tube correct mais je te conseillerais au minimum une EQ6 ou équivalent, et, pour un supplément, la AZ-EQ6 qui en plus de te permettre un mode azimutal pour le visuel (plus de mise en station à rallonge, ça change largement la donne pour les soirées visuel only) elle offre une précision et un suivi supérieur en raison de la construction mécanique et de meilleurs encodeurs. Elle offre aussi la possibilité de mettre en place une correction permanente des erreurs périodiques de la monture (PPEC pour les connaisseur) qui peut retarder, voire carrément éviter le recours à l'autoguidage, donc une économie importante sur le long terme. Moyennant un surcout de départ, c'est une monture qui te permettra de tenir des années, voire des dizaines si elle est bien entretenue.

 

Pour le revendeur, je dois avouer que j'ai fait appel plusieurs fois à astroshop et j'en suis relativement satisfait, mais surtout pour les petit produits (pas forcement petits en prix ^^) pour ma monture, j'ai pas mal cherché et j'ai choisi Pierro-astro ; pour la simple et bonne raison qu'il te vérifient la monture sous tous les angles, te la règlent, peuvent même changer des pièces qui leur semblent mal usinées, mettent à jour la raquette go to, il te fournissent un rapport détaillé sur l'erreur périodique, etc...bref, ils connaissent les montures EQ sur le bout des ongles et te la livrent réglée aux petits oignons. Car le soucis c'est que sur ces montures "entrée de gamme" (je sais ça fait bizarre quand on parle de montures à 1500-2000€ mais c'est la triste réalité, le haut de gamme comporte largement un 0 en plus :/) il y a pas mal de disparités dans la production, avec pierro astro il y a vachement moins de risques (ça fait pub je sais mais promis j'ai aucune part dedans ^^)

 

Pour le tube, c'est vraiment en fonction de ce que tu veux faire :

 

- Pour le visuel :

*Plus c'est gros mieux c'est (le diamètre... du tube...)

*Une longue focale te permettra de voir des petits objets comme les planètes, les galaxies, une focale courte sera pour les objets étendus comme les nébuleuses ; tu peux toutefois allonger ou raccourcir cette focale avec des accessoires (lentille de barlow, réducteur de focale) qui te permettrons de rendre le tube plus polyvalent ; je te conseille donc de ne pas partir sur des focales "extrêmes" et de rester dans du 800-1800 qui te permettrons de couvrir plus de champs

 

- Pour la photo :

* Pour les planète et la lune le diamètre a un impact important mais occasionne plus de turbulence, donc demande plus de technique. En revanche il permet plus de définition et de contraste

* En ciel profond (nébuleuses/galaxies), le diamètre à moins d'impact, c'est le rapport diamètre / longueur focale (qu'on appelle l'ouverture) qui joue le plus.

*  Chaque type de télescope a ses avantages inconvénients en fonction de ce que tu veux imager, c'est une question de goûts pour beaucoup

 

Difficile voire impossible de trouver un tube qui puisse faire les deux, mais je prend le risque de me mouiller un peu. Les schmidt cassegrain et les makuskov sont un bon compromis. Ils permettent en visuel d'aborder les planètes et la lune avec une bonne focale, et sont relativement avides de photons en photo, ca balaye pas mal de possibilités et permettent d'aborder la plupart des objets intéressants

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant