christian_d

Ngc 2750, un Arp manqué, au C11HD

Messages recommandés

Bonjour,

 

Voici un autre objet qui mérite l'attention, situé cette fois dans la constellation du Cancer.

Ngc 2750 est une spirale vue de face, un objet assez difficile de faible magnitude surfacique. Elle mesure 2' d'arc pour une distance estimée à 125 millions d'AL. Son disque est curieux, de forme asymétrique avec un coeur un peu décentré. Sa magnitude de 12.1 est probablement un peu optimiste pour un astrophotographe.

C'est sans doute un "Arp manqué" vu sa morphologie et son bras très massif qui déborde de la structure principale. La teinte est dans l'ensemble assez bleue. 

Juste au dessus remarquez la tite galaxie annulaire,  en forme de disque. Elle est de magnitude 16.5, très loin en arrière plan à plus de 650 millions d'AL. Le couple de galaxies à gauche de l'image est encore plus lointain, à 900 millions d'AL, mais ce n'est pas grand chose si on examine la distance qui nous sépare de 3 quasars visibles sur l'image, situés au fin fond du cosmos à 11.5 milliards d'AL.

 

L'étoile bleue à gauche est de magnitude 9.7, c'est SAO80618 à 192 années lumière.

 

22 x 5 mn de pose à 0.5"/pix au C11HD F10 et la Sbig ST10XME

Image acquise le 06/03/2018 depuis la région Lilloise, SQM 19.4 et seeing 1.8" d'arc en pré image.

R et B bin2 , 25 mn par couche, vert synthé via Iris.

Acquisition MaximDL

Traitements Iris et PS CS2

 

Image 2000 pix :

 

n2750_c11.jpg

 

 

 

Que voit on sur une pose de 300 secondes à  2.8 metres de focale ? :

 

n2750_brute.jpg

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

http://www.astrosurf.com/chd

 

http://www.astrosurf.com/arp

 

Modifié par christian_d
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'Arp est peu être manqué, mais l'image est bien réussie :)

Il faudra que je tente aussi ce vert synthétique lors de mes prochaines sorties ;)

Mine de rien, ça fait économiser une série d'images et avec cette météo capricieuse . . .

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

Encore une belle "petite" capturée par le ChDDSS ( Christian Dupriez Deep Sky Survey)xD

Avec  140mm d'ouverture elle aurait été mieux je crois :P

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian

 

Tu t'attaques aux objets du Cancer cette fois ci

Originale cette petite spirale, un petit air de M99

Belle résolution, côté couleurs je préfère celles du SDSS ;)

 

@+

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Et revoilà les prodiges de Christian "sous" son ciel lillois ! Top.

 

J'ai observé tout récemment cette galaxie avec mon dobson. Voici mes impressions visuelles :

 

Notes au T 560 (12 février 2018 sous un ciel de transparence correcte) :
A 240-290x (visibilité 1 à 1,5 c'est-à-dire moyennement visible) : C'est surtout son petit centre diffus plus dense et son noyau stellaire évident qui sont visibles, le reste du disque étant bien plus faible et peu contrasté. Celui-ci est complexe : on voit l'extrémité du bras W en pointe plus contrasté et on soupçonne le bras E.

 

... des impressions visuelles à défaut d'un dessin mais qui inspirera peut-être les dessinateurs...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Christian, encore des explications super intéressante pour ce post :)

Génial !

Modifié par Christophe2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils sont où les quasars ?? :)) 

 

Mais encore une très belle image de CP. Merci du partage de la brute. Ca me rassure parfois sur mon propre matos ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

Sympa d'être passé sur ce fil des petites taches.

 

Il y a 2 heures, JB Gayet a dit :

Ils sont où les quasars ?? :))

 

Ah... je pourrais les pointer sur l'image, mais pourquoi ne pas essayer de les rechercher par toi même ? C'est un bon exercice en utilisant Aladin du CDS de Strasbourg. Veux tu essayer ?

Si oui : 1/ Tu installes la dernière version Aladin sur ton PC (chercher "Aladin CDS" avec Google") cela demande quelques instants.

             2/ Sur la ligne de commande tu tapes "ngc 2750" et tu attends que l'image apparaisse, tu réduis le champ avec la molette de la souris afin de "cadrer" avec celui de mon image. Sur la barre des fichiers en dessous de la  ligne de commande, vers la gauche, tu cliques sur "SDSS", pour charger l'image haute def, il faudra de nouveau réduire le champ avec la souris.

             3/ Sur la barre des fichiers en dessous de ligne de commande, vers la droite, tu cliques sur "NED" pour charger les infos du fond de ciel : la plupart des objets vont être identifiés en surimpression.

             4/ Tu cherches ensuite les "QSO" parmi ces objets... il en existe 3 sur le champ couvert par mon image...

 

Bonne recherche !... si tu n'y arrives pas je les ciblerai...

 

Christian

Modifié par christian_d
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et bravo christian ! :)

encore une très belle image ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, christian_d a dit :

Veux tu essayer ?

 

Mais carrément :) Merci pour la démarche à suivre ! Je te recontacte par MP pour te confirmer ça :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AH mais c'est juste GENIAL ce truc !!

 

 

image.png.47868338ceb48ce7b4b75c59edbe4f00.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, bin voilà, désormais tu es "armé" d'un bon outil pour explorer les faibles signaux.

Ici tu as l'image DSS "par défaut" qui sont des données Palomar "colorisées" et un peu anciennes. N'hésites à charger les images SDSS  (3eme onglet à partir de la gauche) qui montrent les signaux jusque magnitude 22.5 - 23 sur certaines zones.

 

Ch

Modifié par christian_d
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

  • Évènements à venir