christian_d

Ngc 2750, un Arp manqué, au C11HD

Messages recommandés

Bonjour,

 

Voici un autre objet qui mérite l'attention, situé cette fois dans la constellation du Cancer.

Ngc 2750 est une spirale vue de face, un objet assez difficile de faible magnitude surfacique. Elle mesure 2' d'arc pour une distance estimée à 125 millions d'AL. Son disque est curieux, de forme asymétrique avec un coeur un peu décentré. Sa magnitude de 12.1 est probablement un peu optimiste pour un astrophotographe.

C'est sans doute un "Arp manqué" vu sa morphologie et son bras très massif qui déborde de la structure principale. La teinte est dans l'ensemble assez bleue. 

Juste au dessus remarquez la tite galaxie annulaire,  en forme de disque. Elle est de magnitude 16.5, très loin en arrière plan à plus de 650 millions d'AL. Le couple de galaxies à gauche de l'image est encore plus lointain, à 900 millions d'AL, mais ce n'est pas grand chose si on examine la distance qui nous sépare de 3 quasars visibles sur l'image, situés au fin fond du cosmos à 11.5 milliards d'AL.

 

L'étoile bleue à gauche est de magnitude 9.7, c'est SAO80618 à 192 années lumière.

 

22 x 5 mn de pose à 0.5"/pix au C11HD F10 et la Sbig ST10XME

Image acquise le 06/03/2018 depuis la région Lilloise, SQM 19.4 et seeing 1.8" d'arc en pré image.

R et B bin2 , 25 mn par couche, vert synthé via Iris.

Acquisition MaximDL

Traitements Iris et PS CS2

 

Image 2000 pix :

 

n2750_c11.jpg

 

 

 

Que voit on sur une pose de 300 secondes à  2.8 metres de focale ? :

 

n2750_brute.jpg

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

http://www.astrosurf.com/chd

 

http://www.astrosurf.com/arp

 

Modifié par christian_d
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'Arp est peu être manqué, mais l'image est bien réussie :)

Il faudra que je tente aussi ce vert synthétique lors de mes prochaines sorties ;)

Mine de rien, ça fait économiser une série d'images et avec cette météo capricieuse . . .

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

Encore une belle "petite" capturée par le ChDDSS ( Christian Dupriez Deep Sky Survey)xD

Avec  140mm d'ouverture elle aurait été mieux je crois :P

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian

 

Tu t'attaques aux objets du Cancer cette fois ci

Originale cette petite spirale, un petit air de M99

Belle résolution, côté couleurs je préfère celles du SDSS ;)

 

@+

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Et revoilà les prodiges de Christian "sous" son ciel lillois ! Top.

 

J'ai observé tout récemment cette galaxie avec mon dobson. Voici mes impressions visuelles :

 

Notes au T 560 (12 février 2018 sous un ciel de transparence correcte) :
A 240-290x (visibilité 1 à 1,5 c'est-à-dire moyennement visible) : C'est surtout son petit centre diffus plus dense et son noyau stellaire évident qui sont visibles, le reste du disque étant bien plus faible et peu contrasté. Celui-ci est complexe : on voit l'extrémité du bras W en pointe plus contrasté et on soupçonne le bras E.

 

... des impressions visuelles à défaut d'un dessin mais qui inspirera peut-être les dessinateurs...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Christian, encore des explications super intéressante pour ce post :)

Génial !

Modifié par Christophe2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils sont où les quasars ?? :)) 

 

Mais encore une très belle image de CP. Merci du partage de la brute. Ca me rassure parfois sur mon propre matos ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

Sympa d'être passé sur ce fil des petites taches.

 

Il y a 2 heures, JB Gayet a dit :

Ils sont où les quasars ?? :))

 

Ah... je pourrais les pointer sur l'image, mais pourquoi ne pas essayer de les rechercher par toi même ? C'est un bon exercice en utilisant Aladin du CDS de Strasbourg. Veux tu essayer ?

Si oui : 1/ Tu installes la dernière version Aladin sur ton PC (chercher "Aladin CDS" avec Google") cela demande quelques instants.

             2/ Sur la ligne de commande tu tapes "ngc 2750" et tu attends que l'image apparaisse, tu réduis le champ avec la molette de la souris afin de "cadrer" avec celui de mon image. Sur la barre des fichiers en dessous de la  ligne de commande, vers la gauche, tu cliques sur "SDSS", pour charger l'image haute def, il faudra de nouveau réduire le champ avec la souris.

             3/ Sur la barre des fichiers en dessous de ligne de commande, vers la droite, tu cliques sur "NED" pour charger les infos du fond de ciel : la plupart des objets vont être identifiés en surimpression.

             4/ Tu cherches ensuite les "QSO" parmi ces objets... il en existe 3 sur le champ couvert par mon image...

 

Bonne recherche !... si tu n'y arrives pas je les ciblerai...

 

Christian

Modifié par christian_d
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et bravo christian ! :)

encore une très belle image ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, christian_d a dit :

Veux tu essayer ?

 

Mais carrément :) Merci pour la démarche à suivre ! Je te recontacte par MP pour te confirmer ça :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AH mais c'est juste GENIAL ce truc !!

 

 

image.png.47868338ceb48ce7b4b75c59edbe4f00.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, bin voilà, désormais tu es "armé" d'un bon outil pour explorer les faibles signaux.

Ici tu as l'image DSS "par défaut" qui sont des données Palomar "colorisées" et un peu anciennes. N'hésites à charger les images SDSS  (3eme onglet à partir de la gauche) qui montrent les signaux jusque magnitude 22.5 - 23 sur certaines zones.

 

Ch

Modifié par christian_d
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir