ANGE06 194 Posté(e) 16 mars 2018 il y a 45 minutes, Thierry Legault a dit : Emmanuel tu m'as dit que tu avais mon bouquin...il ne te reste donc plus qu'à le lire...qui sait, tu pourrais y voir, dans l'annexe sur les défauts d'uniformité, un flat qui ressemble étrangement au tien, et puis un dessin, et puis une explication du phénomène...enfin je dis ça, je dis rien cause de vignetage : lorsque un apn reflex est monté sur une lunette a F/D court. (page 154 de la 2eme edition) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 16 mars 2018 (modifié) "la partie basse des images brutes en haut présente une baisse d'intensité due à un vignetage par son miroir de visée qui , en position relevée, se trouve dans le prolongement de la partie supérieure du capteur la PLU , en bas, reproduit cet effet pour le corriger en même temps que le vignettage et les ombres de poussières " Modifié 16 mars 2018 par PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 765 Posté(e) 16 mars 2018 (modifié) respire un grand coup Emmanuel ....de tout façon rassure-toi il n'y a pas de solution Modifié 16 mars 2018 par Thierry Legault Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
emmanuel fontaine 811 Posté(e) 16 mars 2018 Putain, sans déconner, je suis rassuré Nom de Dieu, je vous aiiiiiimeeeee!!! Toutes et tooooouuus!!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 16 mars 2018 (modifié) sinon faut s'offrir un A7s, sans miroir donc ! Modifié 16 mars 2018 par PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 765 Posté(e) 16 mars 2018 et estime-toi heureux : sur un Celestron RASA tu aurais du vignetage sur tout le pourtour du capteur ! C'est un avantage des Sony 7/7r/7s : pas de miroir donc cage beaucoup plus courte Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
emmanuel fontaine 811 Posté(e) 16 mars 2018 Bon, j'ai zieuté la page 154. Il me semble que le sujet est clos. merci à vous tous, merci Thierry, merci Petit Ours pour tes flats 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FroggySeven 182 Posté(e) 17 mars 2018 (modifié) Ce n'est pas qu'une question d'ouverture numérique, mais aussi une question de position de pupille de sortie et de formule optique (télécentrique ou non). Modifié 17 mars 2018 par FroggySeven Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 513 Posté(e) 17 mars 2018 Bonjour, Oui j'ai un 6D défiltré et j'ai les mêmes soucis. Et comme dirait @Thierry Legault avec un "Celestron RASA tu aurais du vignetage sur tout le pourtour du capteur !" Bein c'est ce que j'ai...et voilà ce que cela donne... Et ce n'est qu'une pose unique.... David. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FroggySeven 182 Posté(e) 17 mars 2018 (modifié) On doit pouvoir corriger ça avec un "répétiteur d'image" , non ? (je ne sais plus comment ça s'appelle, c'est Lyl qui m'a fait découvrir ça... ... mais un bête objectif macro ne coûte pas plus cher d'occase et peut faire la même chose). On ne modifie pas l'ouverture numérique (si moins lumineux que f/2.8, sinon on "bride" une chambre de Schmidt :-/ ...) mais on rapproche la pupille de sortie. Modifié 17 mars 2018 par FroggySeven Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites